Зимний конкурс - голосование

[Lex Z]

Голосование будет проводиться следующим образом:

1. Тексты будут оценивать по десятибальной системе по следующим признакам:
1.1 Общее впечатление
1.2 Читабельность (свойство текстового материала, характеризующее лёгкость восприятия его человеком)
1.3 Увлекательность
1.4 Стиль (понравился ли вам литературный стиль написания работы).

2. К голосованию допускаются абсолютно все участники форума. Свои оценки нужно прислать мне посредством личного сообщения в личку в следующей форме:

Конкурс - "Такой-то текст"
Автор: "Такой-то"
1.1 Общее впечатление (6)
1.2 Читабельность (5)
1.3 Увлекательность (2)
1.4 Стиль (9)

Комментарий: Вааще классный рассказ, я думаю он должен победить!

Добавлено через 3 минуты
Можете начинать голосовать.

[Соломон Кан]

А авторы голосуют? О.о

[Lex Z]

За свой не голосуют за остальные голосуют.

[Rock]

до какого числа проходит голосование?а то сессия еще длится

[Lex Z]

Пока проголосует хотя бы кто-нибудь. Пока что 2 человека только.

[Rock]

я вот еще даже ни одного текста не прочел,хотя до этого сам планировал участие)
числа до 10,думаю,все желающие смогут проголосовать.
Кстати,Лекс,а администрация и модераторы голосуют?

[Lex Z]

голосуют

[monah240683]

Lex Z, я только что отписался... ;)

[Junta Khan]

Проголосовал.

[Լիլիթ]

Не буду отписываться в каждой теме, выражусь тут. По возможности коротко. Прочла все четыре рассказа.
Так:

”Кровавый рассвет”, рассказ не захватывает, затянуто… Читая я не могла представить картины, эмоции слабо передаются, утомляет… Собственно из за этого и не понравился. В прямом смысле слова заставила себя дочитать до конца… Тяжеловатый рассказ.

”Слово Конана” некоторые идеи понравились на самом деле (например где рассказывается как была зачата Лиак), но в целом как то не очень. Слишком много недосказанного что ли. Больше похож на отрывок а не на рассказ. Я так и не поняла мотивацию Конана. Дал слово, допустим, но зачем? Кому (то есть кем был этот человек для Конана, что бы он был готов дать ему слово, и рисковать жизнью)? Что его обязывало? Тема не раскрыта полностью. То же самое с концовкой… На мой взгляд, стоило бы описать как была убита Лиак.
И еще, черный гиацинт - не самый удачный выбор)))

”Боги ночи” вот этот рассказ понравился, даже очень, единственный, грубо говоря, недостаток, быстрая смерть колдуна, можно было бы добавить еще какую-то функцию.

”Земляной монстр”, наблюдая за комментариями и за ходом развития событий в теме, я думала что этот рассказ будет худшим, но прочитав всего три страницы была приятно удивлена. Не смотря на то, что этот рассказ самый объемный, читается на одном дыхании. Образы подобраны тщательно, нет ни лишнего, ни недостатков. Но одно сильно режет глаз, колдунья спит со своим случайным любовником. В иной ситуации нормально.) Но здесь немного иная картина: колдунью особо не доверяют, так же как и киммерийца. Такое, по логике, не могло остаться незаметным…

Замечание: надо было слегка отредактировать, встречаются пару опечаток.

Сейчас думаю которому рассказу дать предпочтение, ”Боги ночи” или ”Земляной монстр”.

[Lex Z]

Не буду отписываться в каждой теме, выражусь тут. По возможности коротко. Прочла все четыре рассказа.
Так:

”Кровавый рассвет”, рассказ не захватывает, затянуто… Читая я не могла представить картины, эмоции слабо передаются, утомляет… Собственно из за этого и не понравился. В прямом смысле слова заставила себя дочитать до конца… Тяжеловатый рассказ.

”Слово Конана” некоторые идеи понравились на самом деле (например где рассказывается как была зачата Лиак), но в целом как то не очень. Слишком много недосказанного что ли. Больше похож на отрывок а не на рассказ. Я так и не поняла мотивацию Конана. Дал слово, допустим, но зачем? Кому (то есть кем был этот человек для Конана, что бы он был готов дать ему слово, и рисковать жизнью)? Что его обязывало? Тема не раскрыта полностью. То же самое с концовкой… На мой взгляд, стоило бы описать как была убита Лиак.
И еще, черный гиацинт - не самый удачный выбор)))

”Боги ночи” вот этот рассказ понравился, даже очень, единственный, грубо говоря, недостаток, быстрая смерть колдуна, можно было бы добавить еще какую-то функцию.

”Земляной монстр”, наблюдая за комментариями и за ходом развития событий в теме, я думала что этот рассказ будет худшим, но прочитав всего три страницы была приятно удивлена. Не смотря на то, что этот рассказ самый объемный, читается на одном дыхании. Образы подобраны тщательно, нет ни лишнего, ни недостатков. Но одно сильно режет глаз, колдунья спит со своим случайным любовником. В иной ситуации нормально.) Но здесь немного иная картина: колдунью особо не доверяют, так же как и киммерийца. Такое, по логике, не могло остаться незаметным…
Замечание: надо было слегка отредактировать, встречаются пару опечаток.

Сейчас думаю которому рассказу дать предпочтение, ”Боги ночи” или ”Земляной монстр”.

Не могли бы Вы выставить оценки текстам?

[Լիլիթ]

Ко всем?
И здесь, или в личном сообщении?

[Germanik]

В личном сообщении .Правила в первом посте.

[Լիլիթ]

Ну вот первое сообщение первой страницы я читала, поэтому не поняла что имел ввиду уважаемый Lex Z.
Отправлю ЛС как только решу вот это:


Сейчас думаю которому рассказу дать предпочтение, ”Боги ночи” или ”Земляной монстр”.
:)

[Blade Hawk]

Լիլիթ, прочитайте рассказ - Обещанная встреча (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1276). Мне отчего-то кажется, что он Вам очень понравится.

[Լիլիթ]

Учту, позже.
Только вот очень интересно, отчего это Вам кажется?

[Blade Hawk]

Оттого, что, пользуясь услугами псевдо-науки соционики, считаю, что логик этика никогда не поймет.

[Зогар Саг]

Загрузил барышню))
"С точки зрения банальной эрудиции..."

[Լիլիթ]

Оттого, что, пользуясь услугами псевдо-науки соционики, считаю, что логик этика никогда не поймет.
Позвольте спросить, а Вы логик или этик?

[Blade Hawk]

А Вы как думаете?

[Լիլիթ]

Загрузил барышню))
Барышне поддержка не нужна.

Добавлено через 5 минут
А Вы как думаете?

А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

[Зогар Саг]

Барышне поддержка не нужна.

Это вы так думаете)

[Blade Hawk]

А Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Нет.

[Lex Z]

Что случилось? Армянская диаспора нашего форума под особой защитой администрации. :)

[Լիլիթ]

Что случилось? Армянская диаспора нашего форума под особой защитой администрации.
Уважаемый Lex Z, от вашей защиты я не смею отказаться...
Հարգանքներս ընդ Ձեզ! Շատ հաճելի է: :)

P.S. Сколько джентльменов на этом форуме... :blush:

[Terrano]

Հարգանքներս ընդ Ձեզ! Շատ հաճելի է:
Ցա՜վդ :D

[Lex Z]

Это не значит что постоянно можно писать на армянском.

[Terrano]

:blush:

[Demonolog]

Сколько джентльменов на этом форуме...
К счастью не все

[Լիլիթ]

К счастью не все
Ну и то понятно) Иначе, без разнообразия наверно было бы скучно)

[Rock]

Это не значит что постоянно можно писать на армянском
да-да!я вот умираю от любопытства каждый раз когда они так делают :D

[monah240683]

А я никогда не думал, что у меня на ОС армянский уже стоит...:)

[Lex Z]

Подсчитать голоса?

[Լիլիթ]

Lex Z, отправила оценки в ЛС...

[Cepiyc]

Проголосовал.

[Авгур]

Подсчитать голоса?
Lex Z перед подсчетом огласи тех кто проголосовал:blush:. А то дошли сообщения не дошли:blush:

[Lex Z]

Lex Z перед подсчетом огласи тех кто проголосовал:blush:. А то дошли сообщения не дошли:blush:

Запросто.

Зогар Саг
Cepiyc
Լիլիթ
Авгур
Marqs
Соломон Кан
Junta Khan
monah240683
ivminin
ArK
Blade Hawk

[Blade Hawk]

Мда. Это печально.

Количеств скачиваний в среднем по 30, проголосовавших всего 11.

Впрочем это симптоматично и подтверждает главный закон сети.

[Пелиас Кофийский]

могло быть и хуже)))))))))))))))))))))))))))) НЕ хочу ни учавствовать, ни голосовать))))) Мнение своё (частично) оставил - вот и отлично.

[imhep-aton]

Впрочем это симптоматично и подтверждает главный закон сети.
Какой ещё главный закон? :)

[Blade Hawk]

Ясно какой - "Всем по*уй!"

[Пелиас Кофийский]

ну не всем и не всегда, но бывает ))))))))))))))))))))))
Вот например..... как-то захожу я в Нет и мне симпатичная девушка (но, вероятнее всего, фейк) - говорит, "давай сделаем группу для вирутального секса - этакую ролевую". Я говорю - у меня уже группа есть, зачем? Она - "ну там у тебя обсуждения и шутки больше, а я именно ролевую хочу. Я буду хозяйкой борделя, а ты - мэром города". Ладно. Сделали))))))
Потом Нике надоело, она ушла0)))) Я тоже туда почти не захожу, лениво как-то..... предложил двум самым активным участницам стать админами) Согласились....
Потом предложил стать админом просто какой-то одной девушке (как она впоследствии сказала, она чемпионка Северно-Западного Обкураг\Области Росии или как-то так по спотивной стрельбе - интересно, враньё или как?))))))) Она согласилась. Там довольно долго всё развивала, потом тоже бросила. НАшла ещё 2 новых админов. Щас мне недавно пишет ещё 1 девочка - типа, хочу быть админом))))))) Оке.... Пришла сама и привела ещё одного давнего участника..... Я ВООБЩЕ ничего с группой не делаю, а она живёт почему-то.....

[imhep-aton]

Ясно какой - "Всем по*уй!"
Ну дак...


Пелиас Кофийский, ты, конечно, в тему запостил.

[Demonolog]

Вот например..... как-то захожу я в Нет и мне симпатичная девушка
Пелиас, внеси разнообразие. (Дальше читать не стал).

[Пелиас Кофийский]

печально, а я думал это вас повеселит)))))):D

[Cepiyc]

Я прочел, но как-то ты, Пелиас, не в тему и ни к месту.

[Пелиас Кофийский]

сами же говорите - скушно вам))))) впрочем, ты прав)

[Константин Ф.]

Лекс, если можно, подожди до завтрашнего вечера, я свои оценки тоже вышлю.

[Lex Z]

Лекс, если можно, подожди до завтрашнего вечера, я свои оценки тоже вышлю.

Да я как бы и не спешу. )

Добавлено через 1 минуту
P.S. Я решил не учитывать оценки участников конкурса.

[Blade Hawk]

P.S. Я решил не учитывать оценки участников конкурса.
Ну, как бы, скорее всего логично. Только голосов совсем мало получается. (

[Пелиас Кофийский]

есть такой прикольный способ ..... щас.... когда оценки учитываются по взвешенной что ли))) ну то есть скажем, человек поставил 6, 8, 10 и 2 по 10-бальной)
6+8+10+2 = 26.
Далее высчитывается удельный вес оценки:
например, если он поставил два балла.
2/26 = 0,08
6/26 = 0,23
8/26 = 0,31
10/26 = 0,39

Это нужно зачем? Потому что если например, один участников конкурса всем вытавит маленькие оценки, это повышает его вероятность победить. Если же брать по средней от его суммарного балла, то это как бы нивелируется)

[Cepiyc]

10/26=0,38

[Пелиас Кофийский]

0,3846, я округлил как бэ....

[Germanik]

0,3846, я округлил как бэ...
По правилам округления ты не в ту сторону округлил.

[Junta Khan]

есть такой прикольный способ ..... щас.... когда оценки учитываются по взвешенной что ли))) ну то есть скажем, человек поставил 6, 8, 10 и 2 по 10-бальной)
6+8+10+2 = 26.
Далее высчитывается удельный вес оценки:
например, если он поставил два балла.
2/26 = 0,08
6/26 = 0,23
8/26 = 0,31
10/26 = 0,39

Это нужно зачем? Потому что если например, один участников конкурса всем вытавит маленькие оценки, это повышает его вероятность победить. Если же брать по средней от его суммарного балла, то это как бы нивелируется)

Пелиас, ты посчитай для начала соотношение первоначальных оценок друг к другу и последующих.

Наверное, удивишься, но цифры результата подсчета будут примерно одни и те же.

К примеру:
8 имеет соотношение к 10 как 0,8
0,31 (а если быть точнее, 0,30769...) имеет соотношение к 0,39 (а точнее 0,38461...) как 0,8.

Заметь, Пелиас, соотношение будет то же самое. Так в чем суть? В том, чтобы прийти к одному же и тому результату, но при этом не один час "прозаниматься любовью" с дробями?

Еще, заметь, участники конкурса вроде не голосуют вообще.

[Cepiyc]

0,3846, я округлил как бэ....
А я, как дэбил, сижу после тебя дробы считаю!

По правилам округления ты не в ту сторону округлил.
А говорил, историк-историк. Вот и нарисовались бухгалтера форума киммерийского!

Наверное, удивишься, но цифры результата подсчета будут примерно одни и те же.
Кстати и я об этом подумал. Но мало ли... У Лекса все равно опыта поболее и я уверен, что результат ему уже известен, а он просто ждет голосов, которые могут что-то кардинально поменять или подтвердить результат!

[Germanik]

А говорил, историк-историк.
Ну что я историк я никогда не говорил. Говорил, что увлекаюсь историю на любительском уровне. Но это всё-таки немножко не то:D

[Пелиас Кофийский]

ты уверен что не в ту?))))))
0,3846 - 0,385 - 0,39.

К примеру:
8 имеет соотношение к 10 как 0,8
0,31 (а если быть точнее, 0,30769...) имеет соотношение к 0,39 (а точнее 0,38461...) как 0,8.
хммммм я по памяти привёл, ибо тема на другом форуме где я эту систему видел, уже увы удалена))))))
может что-то и напутал)

[Кел-кор]

0,3846 - 0,385 - 0,39.
Разве так округяют? Тут м. б. два правильных варианта: либо 0,385, либо 0,38.

[Blade Hawk]

На самом деле я тоже.... Может быть забыл математику и ни разу не бухгалтер, но разве = и > 5 округляют не в сторону увеличения?

[monah240683]

На самом деле я тоже.... Может быть забыл математику и ни разу не бухгалтер, но разве = и > 5 округляют не в сторону увеличения?
Это так, но суть в том до каких округляют: если до сотых то то, что там в десятитысячных стоит во внимание не принимают - это и так в общем понятно, что 0,46 меньше чем 0,5, то есть 5 не то же самое, что 4,6...
Если до десятых, то - 0,4
... до сотых - 0,38
... до тысячных - 0,385
Уже потом, если где в дальнейших расчётах нужно опять округлить и сотые уже не столь важны, то можно округлить 0,385 до 0,39, но тем самым процент неточности возрастает. По крайней мере прямой метод именно такой, а вот последовательный - не знаю применяется ли где, если он вообще есть - меня в школе за такую "философию" помню ругали, мол не страдай хернёй.
К слову говоря на бухгалтерских системах на ПК это важно и даже важно в какую сторону округлять. :D У меня, когда я раньше занимался управленческим учётом в конце каждого месяца происходила потеря или остача 1-3 копеек из-за этого...

[Blade Hawk]

Ок, я понял, спасибо.

[Lex Z]

Такие голосования:

Конкурс - "***"
1.1 Общее впечатление (10)
1.2 Читабельность (10)
1.3 Увлекательность (10)
1.4 Стиль (10)
Комментарий: мне рассказ достоин 1 места.

Конкурс - "***"
1.1 Общее впечатление (10)
1.2 Читабельность (10)
1.3 Увлекательность (10)
1.4 Стиль (10)
Комментарий: мне рассказ очень понравился.

Конкурс - "***"
1.1 Общее впечатление (2)
1.2 Читабельность (1)
1.3 Увлекательность (3)
1.4 Стиль (2)

Конкурс - "***"
1.1 Общее впечатление (0)
1.2 Читабельность (0)
1.3 Увлекательность (0)
1.4 Стиль (0)
Комментарий: рассказ не понравился.

Принимать не буду. Голосуйте объективно пожалуйста.

[Լիլիթ]

На самом деле я тоже.... Может быть забыл математику и ни разу не бухгалтер, но разве = и > 5 округляют не в сторону увеличения?
Есть разные виды округления, в зависимости от "ситуации и применения". В данном случае округление правильное, только надо ставить не "=", a "≈"...

[Junta Khan]

Такие голосования:

Принимать не буду. Голосуйте объективно пожалуйста.

Прошу прощения, речь обо мне идет? Спрашиваю, потому, что я практически на равных выделил два рассказа из 4-х и отличил их высокими баллами, а 2-м оставшимся дал очень низкие баллы.

Но я вроде написал почему, да и тот результат был моим мнением, причем непредвзятым.

[Lex Z]

Прошу прощения, речь обо мне идет? Спрашиваю, потому, что я практически на равных выделил два рассказа из 4-х и отличил их высокими баллами, а 2-м оставшимся дал очень низкие баллы.

Но я вроде написал почему, да и тот результат был моим мнением, причем непредвзятым.

Нет. Я могу понять оценки 4 и даже 2. Но не по нулям же.

[Константин Ф.]

Проголосовал.
_____
Мои комментарии к рассказам.
Специально не читал ничьих рецензий до прочтения рассказов, но, к сожалению, не удалось не подглядеть споры в темах, и, волей-неволей, наткнулся на спойлеры. Некоторые рассказы читал уже зная, что здесь придется столкнуться с моментами, реакцию на которые сложно было не заметить. Тем не менее, думаю, мне всё же удалось максимально избежать стороннего влияния при их восприятии, так как моё личное мнение о них оказалось не столь категоричным.
Оценка за общее впечатление складывалась из плюсов и минусов сюжета, а также в зависимости от наличия в рассказе каких-либо моментов, которые, на мой взгляд, следовало бы доработать или вовсе исключить.
Оценка за стиль и читабельность никак не комментируется, потому что причину выставления первой мне довольно сложно объяснить, а "читабельность текста", на мой вкус, у всех рассказов примерно одинаковая (то есть всем четырем рассказам по этому пункту выставлены одинаковые оценки)

"Боги ночи"
Понравилась и общая атмосфера рассказа, и выбранная тема. Хорошая, добротная weird tale.
К спорному моменту, где Конан попал под воздействие существа, лично у меня претензий нет. Как я уже упоминал, у Говарда Конан, даже будучи полностью в сознании, был захвачен врасплох психической атакой Баал-Птеора. Почему его не могла усыпить мелодия, а затем его спящее сознание не могло попасть под воздействие сверхъестественного существа? Он обычный человек.

"Кровавый рассвет"
Хороший, вполне крепкий рассказ. Несомненный плюс – незаезженное время действия и полностью свои персонажи. Первые абзацы немного испугали тем, что всё повествование будет в таком же резко-эмоциональном духе, однако опасения, к счастью, не оправдались. Никаких ляпов в логике повествования или поступках героев не обнаружил. В раскритикованном моменте с киммерийцем, позволившим себе просто высказать свое мнение относительно поведения аквилонских властей, поводов для каких-то вопросов к автору не увидел – он, во-первых, в армии, где наемники воспринимаются как правило, т.е. среди своих соратников, не человек со стороны, а такой же солдат, как остальные, такая же жертва ошибок и разгильдяйства высокомерных военачальников. Кроме того, в сложившейся ситуации, вряд ли кого-то возмутили бы его слова, даже если бы его воспринимали как совершенного чужака: его собеседник полностью разделяет высказанные претензии к аквилонскому начальству и в курсе, кто во всем виноват.
Единственное, чего мне тут не хватило, это какой-то интриги, чего-то такого в сюжете, что подстёгивало бы узнать, что будет дальше. Хотя тут, как я понимаю, ограничение накладывает размер произведения при выбранных целях написания и сюжете. Дополнительная линия, скорее всего, не позволила бы уложиться в короткий рассказ.

"Земляной монстр"
Как и Лилит, я уж боялся, что придется столкнуться с набором совершеннейших нелепиц: мимо споров о рассказе пройти было просто нереально. Однако скажу вот что: неприязни к автору у меня нет, делить мне с ним нечего, а участвовать в конфликтах, не имея личного мотива, просто для того, чтобы кого-то поддержать, я не хочу. Думаю, камрады и без меня тут обойдутся. :)
Так вот, рассказ неплох, вплоть до того, что мог бы быть просто замечательным. Мне понравилось, как автор ведет повествование, меня зацепила созданная им атмосфера. Текст интересно читать. Главный минус (нет, не выхухоли) – рассказ сдулся под конец. Сюжет, мне кажется, как-то так по-быстрому закончен и всё. Как-то походя автор разобрался с чудовищем, а потом, для завершения логики истории, как-то так вытащил главного героя из остаточной передряги.
Теперь выхухоль. Заслуженной критики было до хрена, поэтому я просто напишу, как бы ее можно было описать, чтобы лично у меня она не вызвала сильного протеста.
Автор совершенно правильно ввел рассуждения, что такая тварь не может быть естественным порождением природы. Это хорошо, вот и не надо было вводить этих землероек как целый биологический вид – это слишком проблематично принять разумом, гораздо лучше было бы сделать эту зверушку чудовищем, существующим в единственном экземпляре, ведь для сюжета этого хватает. Плюс не делать его животным, ведущим активный образ жизни под землей: многочисленным представителям такого вида всё равно пришлось бы постоянно выбираться на поверхность за пропитанием и вряд ли бы они остались существами из легенд при таком раскладе. Ну и плюс мне не нравится идея милостивого Гуллы, пришедшего в ужас от бесчинств каких-то существ и загнавшего их под землю. Мне думается, сущности, которым поклоняются пикты, не станут мешать естественному отбору.
Можно было, как вариант, сделать эту выхухоль зверем Гол-Горота, который погружен в вечную спячку под землей или что-то в таком духе.


"Слово Конана"
Рассказ мне в целом, увы, не понравился. Сама его тема – "слово Конана" – не раскрыта абсолютно. Да, у Конана есть личные причины поквитаться с правительницей города, но почему он дает слово, что расправой над ней воздаст посмертные почести человеку, с которым его ничто не связывает? Почему он вдруг так сдружился со своим недавним врагом? Они ведь просто недолгое время просидели в яме. Их мог бы сплотить бой плечом к плечу, но его на тот момент еще не было, Конан пока никак не проверил этого человека, почему он вдруг проникся к нему таким уважением? В общем, во всё это я категорически не верю.
Далее. Собственно, сама расправа над правительницей, то, как Конану удалось добраться до нее, минуя всю ее охрану – всё это, уложившись в пару слов, преподнесено как воспоминание о походе в таверну за кружкой пива. Момент, который мог бы оправдать написание этого текста, полностью слит, как нечто не заслуживающее внимания.
Так как момент, описанный выше, в рассказе отсутствует, Конан, принесший перстни вместе с отрубленными пальцами, выглядит излишне кровожадным. На мой взгляд, "отсутствие времени" этот поступок не оправдывает никак: перстень с камнем, даже если он плотно сидит, снять с чужого пальца не настолько сложно, это не гладкое кольцо, за которое непросто ухватиться. В конце концов, если отсутствие времени заключалось в том, что на Конана наседала стража, и ему пришлось бежать, то времени не было бы ни на отрубание пальцев, ни на посещение могилы, которой он воздал почести.
Имена придуманы крайне неудачно. Они совершенно не укладываются в культурные особенности народов, придуманных Говардом и не подходят ни шемитам, ни гирканцам, ни стигийцам – вообще никому в Хайборийском мире. Апофеоз всего этого – имя "Яръиди", оно даже чисто визуально безобразно. Так же не уверен, что вол может служить неким вызывающим уважение "тотемом": это скотина в самом полном смысле слова, кастрированное животное-раб.
Пусть не сложится впечатление, будто я считаю текст абсолютным, безнадежным мусором: это не так. Я просто перечислил то, что мне не понравилось. Умение писать у автора, я считаю, есть и, надеюсь, он на меня не обидится.

[Lex Z]

Думаю, Константин достаточно четко и объективно дал оценку каждому из рассказов, и такой анализ вполне тянет на некое завершение в обсуждении и выставлении оценок.
Альтернативную оценку конкурсных работ, если есть желание, можете найти на сайте наших полит-эмигрантов не согласных с линией партии.
Завтра утром будут объявлены победители. Все оценки я выложу для общего обозрения, каждый сможет убедиться что его оценки никаким образом не правились.
Хочу поблагодарить участников конкурса за предоставленные работы, хотя я конечно надеялся на большее количество конкурсных работ.
Спасибо.

[Пелиас Кофийский]

Хочу сказать пару слов.

Собственно, сама расправа над правительницей, то, как Конану удалось добраться до нее, минуя всю ее охрану – всё это, уложившись в пару слов, преподнесено как воспоминание о походе в таверну за кружкой пива. ну, это нормальный сюжетный ход. Который как бы подчёркивает, что важен лишь результат.

Имена придуманы крайне неудачно. Они совершенно не укладываются в культурные особенности народов, придуманных Говардом и не подходят ни шемитам, ни гирканцам, ни стигийцам – вообще никому в Хайборийском мире. Апофеоз всего этого – имя "Яръиди", оно даже чисто визуально безобразно. Так же не уверен, что вол может служить неким вызывающим уважение "тотемом": это скотина в самом полном смысле слова, кастрированное животное-раб.Не вполне согласен)))))) То же Яръиди - Яр'иди - нормальное имя, странное и псевдоархаичное - у Говарда такое встречается. А вот Круца - это да, жуть)))))

Добавлено через 7 минут
Чем плоха Руфия, Цибон, Аббадрах - тоже выше моего понимания))))))) Нормальные, вполне себе гиборийские имена)

Добавлено через 58 секунд
Да и Вол.... не так уж и абсурдно) Иногда богами могли становится и более причудливые персоны) Не всё в истории/мифологии обязательно с первого взгляда прозрачно и логично)

[Lex Z]

Предварительные результаты. Предварительные т.к. я все еще раз должен проверить и пересчитать, но это будет только вечером.
Итак, что у нас получилось:

Кровавый Рассвет (Blade Hawk) 8,5
Земляной Монстр (Зогар Саг) 7,7
Боги Ночи (Warlock) 7,3
Слово Конана (Соломон Кан) 6,9

[Blade Hawk]

Епт... В шоке.

[Константин Ф.]

Чем плоха Руфия, Аббадрах - тоже выше моего понимания)))))))

А эти имена и не автором придуманы, они уже были. :)

[Зогар Саг]

Епт... В шоке.

Не ожидал своей победы?)

[Terrano]

Blade Hawk, поздравляю!!!! :drink2:

[Пелиас Кофийский]

Немного удивлён, что Слово Конана набрало так мало:) Ну а Блейд, пожалуй, заслуженно получил первое место) С чем и поздравляю)

[Blade Hawk]

Ну пока все только предварительно... Но спасибо всем.

Не ожидал своей победы?)
Если честно, то нет.

[Germanik]

Немного удивлён, что Слово Конана набрало так мало
Да, по ходу не только ты этому удивлён:D

[monah240683]

Тоже рад за Блэйда - достойная работа, достойное место! Но и я тоже немало удивлён...

[Lex Z]

В общем такие голоса:

Слово Конана: 9,5; 8,5; 8,5; 3,0; 5,0; 6,75; 6,75; 8,25; 6,0. (9 человек)
Земляной монстр: 7,5; 5,75; 6,75; 9,0; 8,0; 8,0; 7,75; 9,75; 7,5 (9 человек)
Кровавый рассвет: 10; 8,75; 9,25; 9,0; 7,25; 7,75; 8,25; 7,75. (8 человек)
Боги ночи: 10; 7,75; 9,0; 2,5; 7,0; 7,75; 6,75; 7,5; 8,25. (9 человек)

Некоторые люди голосовали не за все тексты, поэтому получилось что за Кровавый Рассвет проголосовало на одного человека меньше, но это случайность, потому как голосовали так что кто-то один текст забыл, кто-то другой, в итоге получилось что у всех по 9 а у этого 8.

[Germanik]

"Боги ночи" - это, если я не ошибаюсь, Варлок? Тот кто ему поставил 2,5, можно сказать, зарубил произведение.

[Lex Z]

"Боги ночи" - это, если я не ошибаюсь, Варлок? Тот кто ему поставил 2,5, можно сказать, зарубил произведение.

Ну со второго место да, это подвинуло. Но даже если бы было вместо 2,5 к примеру 7,5, все равно это было бы 7,9 в итоге.

[Germanik]

Ну да, было бы второе место вместо предпоследнего третьего. Просто бросилось в галаза - у всех более-менее ровные балы, а тут на фоне довольно высоких оценок остальных голосующих - 2,5:(

[Зогар Саг]

Ну что Блейда можно поздравить, я думаю теперь официально. Поздравляю.)
Варлок- сочуствую, твой рассказ заслуживал большего.

[Lex Z]

Поздравляю победителей.

Blade Hawk получает 4 k.
Зогар Саг 1,5 k.

Жду от вас сообщения в личку как вам удобнее получить выигрыши. Сам как в прошлый раз никому писать не буду, не напишите - ваше дело.

[Լիլիթ]

Поздравляю Blade Hawk, Зогар Саг) Искренне желаю дальнейших успехов)

Печально, что у рассказа "Боги ночи" такие низкие оценки... :( Надеюсь автор не расстроится, рассказ на самом деле очень и очень хороший. Так же как и стиль автора!!!

[Germanik]

Печально, что у рассказа "Боги ночи" такие низкие оценки...
Почему же, оценки у "Богов ночи" довольно высокие. Только один голосующий поставил такую ультранизкую оценку, что она невелировала все положительные оценки остальных голосовавших, и отбросила текст призового второго места на третие. Но правила - есть правила...

[Константин Ф.]

Печально, что у рассказа "Боги ночи" такие низкие оценки... :( Надеюсь автор не расстроится, рассказ на самом деле очень и очень хороший. Так же как и стиль автора!!!

Думаю, видя оценки, автор прекрасно поймет, что большинством читателей, его рассказ оценен по достоинству. :)

[Lex Z]

Бингам вообще поставила двум рассказам по десятке, а двум по нулям. Ну я не принял конечно такие выкрутасы.

[Зогар Саг]

Бингам вообще поставила двум рассказам по десятке, а двум по нулям. Ну я не принял конечно такие выкрутасы.

Вендетта охватывает все новых участников)

[Rock]

я не успел прочитать Земляного монстра,соответственно,и проголосовать не смог,а также прочел Кровавый рассвет(который мне больше всего понравился из 3х прочитанных),но не успел проголосовать.Но ,думаю, это ничего бы не изменило.
Блейд,Зогар поздравляю!!!Блейд,у тебя реально крутой рассказ - этакий апокалипсис Хайбории)
Зогар,про твой тоже отпишусь,когда прочту)

[imhep-aton]

Поздравляю с победой! Блэйд, Зогар :drink2:

[Junta Khan]

Почему же, оценки у "Богов ночи" довольно высокие. Только один голосующий поставил такую ультранизкую оценку, что она невелировала все положительные оценки остальных голосовавших, и отбросила текст призового второго места на третие. Но правила - есть правила...

Ультранизкую оценку в 2,5 поставил я, равно как и такую же примерно оценку 3 я поставил другому произведению - "Слово Конана". А двум другим произведениям: "Кровавый рассвет" и "Земляной монстр" я поставил по 9 баллов.

В конкурсе не сумел найти рассказ, который занял бы промежуточное, серединное место, поэтому вынужден двум дать 1-2 место, а двум оставшимся только последнее.


Приводить причины почему я так низко оценил те два рассказа, не буду, хотя бы потому, что конкурс закончен и послеконкурсные разборы лично мне неинтересны.

Отмечу только, что, реально полностью прочитал все 4 произведения и голосовал, выражая свое личное мнение, основываясь на предложенные критерии оценок и не имея ни малейшего понятия о том, кто есть автор того, или иного оцениваемого произведения.

Добавлено через 1 минуту
Блейд, Зогар Саг - поздравляю с победой и занятыми в конкурсе местами. У вас обоих, действительно достойные произведения.

[Кел-кор]

Поздравляю победителей с победой. И вообще всех участников поздравляю!

[Warlock]

Печально, что у рассказа "Боги ночи" такие низкие оценки... Надеюсь автор не расстроится, рассказ на самом деле очень и очень хороший. Так же как и стиль автора!!!

автор не расстроился и очень тронут положительными отзывами о его работе). ничуть не жалею, что принял участие

Блэйд, Зогар, искренне поздравляю!

[Լիլիթ]

автор не расстроился и очень тронут положительными отзывами о его работе). ничуть не жалею, что принял участие

:) Это хорошо)
Пофлужу немножко, так вот Warlock, Ваш рассказ очень впечатлил, сейчас я более менее свободна, и поскольку Ваш стиль мне очень понравился, так что планирую читать и другие рассказы. Отпишусь может быть))
Так же, хочу прочесть Blade Hawk-a, потому как рассказ конкурсный не понравился, но по отзывам видно, что пишет хорошо)
Да, еще Зогар Саг...)
Что то много получается... Может авторы для начала дадут мне по одно ссылке на свои рассказы?:blush:

[Зогар Саг]

Что то много получается... Может авторы для начала дадут мне по одно ссылке на свои рассказы?
Мне так точно не жалко:)...Те рассказы меньшую бурю в стакане воды вызывали...
Тут есть мой рассказ на конкурс "Остров синего лотоса" называется....
Ну и вот еще...
http://craesh.narod.ru/konkurs/01/
первый мой конкурсный рассказ)...
Вамматар предлагать не рискну..Ибо дюже велика.)))

[Blade Hawk]

Ну, поскольку у меня один роман, да еще цикл статей, то читать действительно многовато.:D

Рассказы по быстрому можно скачать здесь: http://chertoznai.ru/?page_id=7

[Լիլիթ]

Благодарю.)
Ночью начну читать, по очереди) Привыкну к вашему стилю может таки решусь еще и за объемные взяться :D

[Пелиас Кофийский]

не, я ничё своего предлагать не буду :D

[Warlock]

Пофлужу немножко, так вот Warlock, Ваш рассказ очень впечатлил, сейчас я более менее свободна, и поскольку Ваш стиль мне очень понравился, так что планирую читать и другие рассказы. Отпишусь может быть))

если что, не отказался бы от обзора вот к этому рассказу, как к более-менее актуальному для меня

http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1237

[Լիլիթ]

не, я ничё своего предлагать не буду

Мне твое уже предложили... Только знаешь, я еще не забыла про твое заявление на счет платонической любви...))) А Мы не прощаем))) :D

[Terrano]

А Мы не прощаем
пхахахахах :roll:

Пелиас, не обижай армянку, у нее за спиной много братьев :D

[Пелиас Кофийский]

это они так, с поддёвкой.... хотя вообще кто их знает, может и нет :D

ээээээ насчёт платонической любви? :D ну дык.... а какая ещё любовь может быть по Интернету? :D

Добавлено через 1 минуту
Пелиас, не обижай армянку, у нее за спиной много братьев
Да нафига я ей сдался? :D Смари сколько клёвых кавалеров у неё :D

[Լիլիթ]

Пелиас, не обижай армянку, у нее за спиной много братьев

Нее, братья пока не при чем, они на всякий пожарный))
Но обижать армянку, да, рискованное дело)))


ээээээ насчёт платонической любви? ну дык.... а какая ещё любовь может быть по Интернету?

Вариантов много, но не скажу, даже не намекну)) Подумай сам)
Но все равно не прощу уже...


Да нафига я ей сдался?
Хм... Даже не осознает своих ошибок...

Смари сколько клёвых кавалеров у неё

Чем больше тем лучше. На все случаи жизни) :D

[Пелиас Кофийский]

как-то это всё один большой спойлер :D Лилит, у меня просто перенасыщение виртуальной жизнью, если честно, надоело ;) Хотя вы вызываете у меня симпатию)))))) Но..... вдруг вы никакая не армянка а инопланетянин со щупальцами? :D После случая с Пашей я стал более осторожен :ph34r:
И вообще, даже не знаю, что мне может ещё нового предложить девушка по Интернрету? :lol: ну разве что исполнение желаний с игрушками по вебке и с микрофоном я ещё не пробовал))))) Всё остально было как-то уже)))) К тому же Ваш пол предпочитает БРАТЬ а не давать.... Большая часть моих вирт..... э..... знакомых были довольно таки скучными в э... любви))))))

[Соломон Кан]

Глори, глори Победитель! Победа заслуженная. Когда голосовал, то "Кровавый Рассвет" оценил выше всех прочих. Емнип. Это была официальная часть. :)

А теперь afterparty. О своем рассказе, о "Слове Конана". Начну с благодарностей тем кому мой рассказ понравился. Спасибо вам. Не менее искреннее спасибо и тем, кто прочитал мой рассказ и высказал свое недовольство мало-мальским отзывом. Все это приятно и - так или иначе - начинающему автору полезно. С большей частью критики я согласен. Без каких-либо возражений вообще. Рассказ сыроват, повествование дерганное и т. д. Ну и с Волами, конечно, автор лопухнулся. Надо было выгуглить слово, кто ж знал, что они кастраты... :) Ну вол и вол)
О слове данном стражнику в Яме. Наверное, мне просто не удалось грамотно все представить (почему, отмазка то бишь, ниже). Или же я просто позабыл какой он - Конан. Так или иначе мотивация киммерийца большинству не очень понравилась, показалась сомнительной. Попробую объяснить уже постфактум. Грубо говоря, рассказ Вола о бесчинствах аббадрахских княгинь (на мой вкус) должен был (как бы) тронуть отчаянное, но благородное (в достаточной степени) сердце варвара, чтобы он, киммериец, поставил себе целью эти бесчинства прекратить. Нет садюги - нет проблемы. Как-то так. Благая цель? Вполне, я считаю. Да, Конан, не паладин и все такое, но прецеденты были, были)
Опять же Вол из Ямы - воин. А у воинов свое братство, свои т.с. взгляды и мироощущение. В описанном случае два воина в один момент оказались на одной стороне и последняя просьба (на случай смерти) - обычное, кмк, дело в подобной передряге. Тем более, что она, просьба, в некоторой степени даже благородная, ставящая себе целью свергнуть кровавую тиранию княжны. То, что Вол истребил отряд Конана - так это его работа, ловить разбойников. Опять же, если вспомнить, "Во дворце умерших", то там Конан и вовсе закорешился с человеком (Нестором), собиравшимся его убить. Мой Вол киммерийца не убил, хотя такая возможность у него была. :)
Как-то так.
Теперь немного по мелочи. Про перстни и кольца. Да, срубали. Из-за нехватки времени, ненужной возни. Почитайте, как лудили крестоносцы в Иерусалиме. Там осажденным животы вспарывали, не брезговали. Плотно сидящий на пальце перстень снять так же сложно, как и кольцо. Да, подразумевалось, что его прибытие в княжьем дворце было замечено и поэтому он снял перстень радикальным образом. Как это противоречит связке "мало времени - снимать кольца долго" - непонятно. По именам... не знаю. Круца если только. Яръиди, Яр`иди, Яр-Иди... нормуль, я считаю.
Скомканность и сырость текста обусловлена переносом даты дедлайна на 15 января. На целых две недели. Банально не уложился. Писал кусками, эпизодами (так привык)... привести их в удобоваримый вид, сгладить углы - тут посидеть-подумать надо. На это времени уже не оставалось.
Вот так.

В общем, спасибо) До следующих встреч)

P.S. Холивары в топике моего рассказы забавные. Разгуглился с них до ктулхухаммера. Весело. :)
P.S.S. Не вижу причин делать голосование анонимным.

[Լիլիթ]

как-то это всё один большой спойлер Лилит, у меня просто перенасыщение виртуальной жизнью, если честно, надоело Хотя вы вызываете у меня симпатию)))))) Но..... вдруг вы никакая не армянка а инопланетянин со щупальцами? После случая с Пашей я стал более осторожен И вообще, даже не знаю, что мне может ещё нового предложить девушка по Интернрету? ну разве что исполнение желаний с игрушками по вебке и с микрофоном я ещё не пробовал))))) Всё остально было как-то уже)))) К тому же Ваш пол предпочитает БРАТЬ а не давать.... Большая часть моих вирт..... э..... знакомых были довольно таки скучными в э... любви))))))

Пелиас, вы это..... э.... перевозбудились.... Я вроде вам вирта не предлагаю. А я армянка, уверяю, только с когтями и ядовитая. Осторожен, неосторожен-не важно, случится с тобой плохое вспоминай обо мне ;)
И кто сказал, что по Интернету? (см. выше... а с вами могло и не произойти "плохого")))
Открытая рана вам, уважаемый Пелиас, а не вэбка с микрофоном. Размечтался тут товарищ)))) А еще, если большинство ваших знакомых (вирт знакомых) были скучны в любви (платонической), проблему надо искать... э...... в себе))

К тому же Ваш пол предпочитает БРАТЬ а не давать...
Так мы берем свое, и выбрасываем... э...... ненужное)))))))

[Пелиас Кофийский]

Опять же, если вспомнить, "Во дворце умерших", то там Конан и вовсе закорешился с человеком (Нестором), собиравшимся его убить. не сразу всё же, не сразу :D

Добавлено через 31 секунду
Пелиас, вы это..... э.... перевозбудились.... Я вроде вам вирта не предлагаю. Да не, это моё нормальное состояние :D

Добавлено через 3 минуты
Открытая рана вам, уважаемый Пелиас, а не вэбка с микрофоном. Размечтался тут товарищ)))) А еще, если большинство ваших знакомых (вирт знакомых) были скучны в любви (платонической), проблему надо искать... э...... в себе))Темка для нового холивара :D Во первых, не мечтаю, ибо, как сказано было выше, НАДОЕЛО :D Во вторых, дело вовсе не во мне - те, кто общался со мной более менее продолжительное время, были в состоянии эйфории-обалдения, дело попросту в том, что мужчин, ищущих вирутально-"платонические" отношения в Сети, на порядок превышает число женщин, ищущих их там же. В следствие чего женщины становятся пресыщенно-переборчивыми, а мне, по чести сказать, это не очень-то интересно, особенно когда это переходит в закономерность) Всё же я считаю, должно быть некое равновесие в "брать-давать", иначе попросту скучно))))))

[Михаэль фон Барток]

мужчин, ищущих вирутально-"платонические" отношения в Сети
трахни кого-нить в реальности...
желательно что б мозгов у нее вообще не было а грудь во такая!

[Пелиас Кофийский]

это почему это? :D Насчёт мозгов?))))))

[Михаэль фон Барток]

это почему это? Насчёт мозгов?))))))
потому что та что с мозгами сядет на ухо сьест тебе мозг и не даст себя трахнуть.

[Пелиас Кофийский]

))))))))))))

[Germanik]

трахни кого-нить в реальности...
желательно что б мозгов у нее вообще не было а грудь во такая!
Корову?:blink:

[Михаэль фон Барток]

Корову?
не читайте на ночь ктулхухаммер...

[Germanik]

не читайте на ночь ктулхухаммер...
А причём это "Ктулхухаммер" - "корова" вытекает из твоих описаний, хотя, нет, даже и она не подходит, так как какие-никакие, но мозги у неё всё же есть:D

Добавлено через 5 минут
Отмечу только, что, реально полностью прочитал все 4 произведения и голосовал, выражая свое личное мнение, основываясь на предложенные критерии оценок и не имея ни малейшего понятия о том, кто есть автор того, или иного оцениваемого произведения.
Ну в принципе, это главное:D Кстати, присоединюсь к поздравлениям Блэйду и Зогару.

[Blade Hawk]

Михаэль фон Барток, не поддавайся дурному влиянию :D - по теме (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1318) бы что-нибудь сказал...

[Germanik]

Лекс, чисто ради интереса, хотлось бы узнать,кто какое место занял по номинациям, ну там "Читабельность" и т. д.

[imhep-aton]

потому что та что с мозгами сядет на ухо сьест тебе мозг и не даст себя трахнуть.
Ты имеешь ввиду, что если у девушки есть мозги, то она не даст?
Как-то безжизнерадостно. :)

Добавлено через 1 минуту
Дают только безмозговые девушки что-ль?..

[Михаэль фон Барток]

Ты имеешь ввиду, что если у девушки есть мозги, то она не даст?
Как-то безжизнерадостно.
это была попытка направить энергию Пелиаса в нужное русло.
а вообще да в 90% те что с мозгами сначала тебе норовят отыметь мозг что бы потом в качестве компенсации допустить до прочих органов.
оффтоп конечно дикий но Пелиас реально высаживает сволими историями о виртуальной личной жизни.
и я с вершин своего опыта направил его ЛЕГКИМ ПУТЕМ.

[Пелиас Кофийский]

ну это тебе может и лёгкий, а мне проще в Интернете соблазнять((((( ну я ж прикалываюсь, главным образом, вы прям так серьёзно на это реагируете.... Барток, жду вот, о свидании уже договорились, только время ещё пока что неточно..... может на этих выходных..... но мозги есть)))))) Выйдет ли что-нибудь - это другой вопрос.....

По теме: я бы лично хотел узнать, какие были бы оценки, елси бы учесть в том числе ВСЕХ, в том числе Бингам и оценки учсатников конкурса?))))

[Михаэль фон Барток]

ну я ж прикалываюсь, главным образом, вы прям так серьёзно на это реагируете....
но уж больно обильно и навязчиво...

[Լիլիթ]

Пелиас..... я ничего не поняла из того, что ты написал.
Ладно, проехали, но Мы все равно не прощаем)

[imhep-aton]

Я наказываю, жестоко наказываю. (C)

[Пелиас Кофийский]

но уж больно обильно и навязчиво...
совсем немного троллізма :D

[Germanik]

совсем немного троллізма
Хоть идейного?:D

[Пелиас Кофийский]

не, чісто так, чтоб развлечься :D

[Լիլիթ]

не, чісто так, чтоб развлечься

Странные у тебя развлечения)) отсутствуют а) разнообразие, б) интрига. :D

[Пелиас Кофийский]

главное что народ нервнічает :D