Просмотр полной версии : Ответ на вопрос: "когда будут все оценки?"
Зогар Саг
20.03.2012, 21:30
Лекс ответил как истинный спартанец)
Пелиас Кофийский
21.03.2012, 11:14
:D
Всему свое время: время разбрасывать камни, время собирать их, время обнимать – и время уклоняться от объятий...
Vlad lev
21.03.2012, 17:37
Ещё лучше сказать как раньше пародировали Горби: "Ну я же чётко и ясно сказал -там видно будет..."
Пелиас Кофийский
25.03.2012, 19:54
меня лично ВСЕ не интересуют. Меня вот Лидин интересовал, теперь интересует Логинов.))))
просто потому что я больше никого и не знал до конкурса :D
Не скоро.
Странное какое-то "не скоро". Судьи схватились, перемолотили 80% рассказов, что ж, а остальные 20 месяц ждать? Странно как-то. Осталось-то действительно немного.
Хотя я догадываюсь: они просто испугались за свой вскипевший от ужаса моск. :D
Терри Донован
27.03.2012, 17:39
Логинов еще ничего не сказал, а он вроде как много чем занят, судя по его ЖЖ, так что вполне понятно это "не скоро".
А при чем тут Логинов? У нас же вроде трое судей: Первушин, Щеголев и Лидин. %) Если Логинова хотят позвать, то я сильно сомневаюсь, что он согласится. Он занятой человек, во-первых, во-вторых читать рассказы такого уровня он не захочет. Хотя, конечно, по авторитету он один стоит трех.
ferruman
27.03.2012, 20:01
А при чем тут Логинов?
Состав жюри:
Александр Лидин (http://fantlab.ru/autor1853)
Антон Первушин (http://fantlab.ru/autor265)
Александр Щеголев (http://fantlab.ru/autor384)
Алексей Лукьянов (http://fantlab.ru/autor2585)
Святослав Логинов (http://fantlab.ru/autor17)
:)
Состав жюри:
Александр Лидин
Антон Первушин
Александр Щеголев
Алексей Лукьянов
Святослав Логинов
Да ладно! :big_smile:
Germanik
27.03.2012, 20:18
Да ладно!
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1495
Пелиас Кофийский
27.03.2012, 20:59
ну меня лично наличие С. Логинова тоже слегка повергло в смятение.
ну меня лично наличие С. Логинова тоже слегка повергло в смятение.
Не, я, конечно, только "за", но не верится в такие фигуры. Хотя пригласить можно всякого, хоть Стругацкого, другой вопрос, снизойдет ли он до нас?
Germanik
27.03.2012, 23:08
Не, я, конечно, только "за", но не верится в такие фигуры. Хотя пригласить можно всякого, хоть Стругацкого, другой вопрос, снизойдет ли он до нас?
Ну согласие по-крайней мере дал - иначе в списке бы не был. Понятное дело, что Лекс включил его в список не просто потому что ему так захотелось, что б данный писатель судил на конкурсе, не спрашивая у него согласие на то.
Что я могу сказать? ради оценки от Логинова можно и подождать. :)
Да ладно! :big_smile:
Народ, я с вас иногда поражаюсь прям...
У меня пару недель не было интернета, поэтому отсутствовал.
Оценки от Логинова и Лукьянова будут где-то числа десятого.
Зогар Саг
01.04.2012, 19:47
А оставшиеся от Первушина?
Пелиас Кофийский
01.04.2012, 20:58
офигенно.
Святослав Владимирович прислал оценки, но я их вам пока не дам. :big_smile: А сам почитаю. :Crazy_smile: Когда Лукьянов и Первушин пришлют свои, я выложу все вместе.
Святослав Владимирович прислал оценки, но я их вам пока не дам. А сам почитаю.
Вот же ты какой, админ!:mad: :D
Хотя... Щас подсчитаю средние оценки и выложу в этой теме.
Хотя... Щас подсчитаю средние оценки и выложу в этой теме.
Спасибо:) Хотя я уверен, что лучше бы их не видеть:D
Зогар Саг
04.04.2012, 16:31
Спасибо:) Хотя я уверен, что лучше бы их не видеть:D
Ох да((
лучше бы...
но все равно надо))
Должен заметить что оценки страшные, но комментарии еще страшнее. Но они, повторюсь, будут вместе со всеми оценками.
P.S. Еще считаю...
Средние оценки от Святослава Логинова:
Ммм для меня оценки даже очень ничего, улучшилось настроение даже как-то...
Ммм для меня оценки даже очень ничего, улучшилось настроение даже как-то...
Когда будут все оценки, добавишь их в тот электронный сборник, который делал?
Когда будут все оценки, добавишь их в тот электронный сборник, который делал? Если в этом есть необходимость то можно добавить ссылку в сборнике на отдельную страничку с таблицей всех оценок. Только нужно ли это? У кого плохие оценки тем будет грусно, а так демократия, прочитав каждый сам сможет проставить оценки.
Blade Hawk
04.04.2012, 17:20
А он по десятибалльной оценивал?
У кого будут плохие оценки, тот и так об этом узнает. Так что грустно кому-то по-любому будет. Зато другие будут знать что читать в первую очередь.
А он по десятибалльной оценивал? Да по 10-бальной, как и все.
А он по десятибалльной оценивал?
У рассказов, получивших хорошие оценки, по некоторым пунктам есть шестерки и семерки.
Зато другие будут знать что читать в первую очередь. У каждого разные вкусы, а оценки сразу начнут "промывать" мозг и манипулировать читающим!!!
У каждого разные вкусы, а оценки сразу начнут "промывать" мозг и манипулировать читающим!!!
Это верно. Если не ошибаюсь, водичка-водичка - твоя? Мне рассказ не понравился. :)
на пост 36
Неааа, мои "В ягодах" и "Еще одна поправка".
на пост 36
Неааа, мои "В ягодах" и "Еще одна поправка".
Ну тогда мои поздравления. :) В годах в топе. :)
Добавлено через 1 минуту
С нетерпением жду разгневанных авторов, которые скажут что Логинов им не авторитет. :D
Спасибки. Надеюсь там ошибки нет :D
Добавлено через 1 минуту
С нетерпением жду разгневанных авторов, которые скажут что Логинов им не авторитет. Это неизбежно. Тем более если отталкиваться от 10-бальной системы, то мы все "дети".
Зогар Саг
04.04.2012, 17:35
Вообще интрига закручивается.))
Но похоже победители более-менее определяются)
С нетерпением жду разгневанных авторов, которые скажут что Логинов им не авторитет.
Да не, пойдёт:D
Огромное ему спасибо за прочёт и оценивание всех работ.
Зогар Саг
04.04.2012, 17:37
Вообще такое чувство, что Логинов оценивал в том числе и по объему)
Вообще такое чувство, что Логинов оценивал в том числе и по объему)
Почему такое мнение?)
Зогар Саг
04.04.2012, 17:40
Почему такое мнение?)
Ну...Судя по тем рассказам что в верхней части списка..
впрочем, я не все читал, так что может и ошибаюсь...
Вообще такое чувство, что Логинов оценивал в том числе и по объему)
С чего вдруг? В топе и короткие и длинные рассказы.
Зогар Саг
04.04.2012, 17:42
Ну может быть...
Комментарии какие-то будут или нет?
Germanik
04.04.2012, 20:06
С нетерпением жду разгневанных авторов, которые скажут что Логинов им не авторитет.
Ну Логинов, конечно, авторитет, как писатель, но это ещё не говорит о том, что он мастер и в критике.
Вообще интрига закручивается.))
Но похоже победители более-менее определяются)
Ты опять в победителях?:D
Интересно что Логинов так низко оценил "В поисках старой истины".
не большой ценитель трусиков в горошек, видимо
не большой ценитель трусиков в горошек, видимо :lol:
Зогар Саг
04.04.2012, 21:24
Ты опять в победителях?:D
Неа...
Inkognito
05.04.2012, 06:46
Всё правильно. Когда критика слишком негативная - отличный пинок под зад, то есть по мозгу :D Смешная шутка.
Germanik
05.04.2012, 14:47
Интересно что Логинов так низко оценил "В поисках старой истины".
Потому что у людей вкусы разные. Вот, некоторые плюются от Толкиена, некоторые от Говарда, некоторые от обоих, а некоторым и тот и тот нравятся:D
Потому что у людей вкусы разные. Вот, некоторые плюются от Толкиена, некоторые от Говарда, некоторые от обоих, а некоторым и тот и тот нравятся
И это верно, ибо мнение любого критика или писателя - это не абсолют. Если бы так было, то много чего бы вообще не выходило на прилавки магазинов.
Dark_Elis
05.04.2012, 19:06
Низкая оценка замечательного рассказа "Кровь на стене". И все критики его низко оценили. А жаль...
Vlad lev
05.04.2012, 19:31
Низкая оценка замечательного рассказа "Кровь на стене". И все критики его низко оценили. А жаль...
Это всё равно лучше, чем в фильме "Ширли -мырли": "Найти консенсус...-Да, и - ногами его, ногами!"
Blade Hawk
05.04.2012, 22:03
С нетерпением жду разгневанных авторов, которые скажут что Логинов им не авторитет.
Ну как бы честно скажу, я знаю только одного из судей конкурса - Лидина. Об остальных вообще не слышал и понятия не имею кто они такие, даже смутного. Вот только с Молью ЩА познакомился несколько недель назад, да и не особо понравился мне этот опыт.
Я вообще ни одного автора не знаю, и,честно говоря,знать не хочу))))Не потому что они,по большей части, сами не совсем удачливые писатели,а потому что ни один из них не пишет в том жанре,который мне близок.
Я вообще ни одного автора не знаю, и,честно говоря,знать не хочу))))Не потому что они,по большей части, сами не совсем удачливые писатели,а потому что ни один из них не пишет в том жанре,который мне близок.
Во. Первый пошел. :big_smile:
Да и вообще - приглашать людей,которые сами пишут совсем в другом жанре.... Интересно,вот пригласили бы Кинга оценивать любовные романы,как бы это происходило?По сему делаю правильный вывод - в первую очередь,этим писателям самим лестно,что их позвали что-либо оценивать)))А то всё их, да их...А заодно и реклама - когда бы я ещё, ту же "Моль" прочёл? В противном случае, они бы просто отказались оценивать то,что им чуждо по восприятию. По крайней мере,из того же уважения к авторам, лично я бы отказался оценивать то, что для меня "неродное" (к примеру, конкурс научной фантастики,в рамках которой никогда не писал,и понятия не имею,что там нужно оценивать). Вот если бы конкурс фантастики или же фэнтези,то тогда бы ещё можно было сказать, что жюри авторитет. А так... Никто ничего нового мне в своих комментариях не открыл,а советов,как улучшить свой стиль или что-то ещё, я не увидел. Оценивали от балды - "понравилось лично мне или нет". Честно говоря, от такого "оценивания" ничего другого и не ждал)))Так, мнения ничем не отличающиеся от мнений обычного читателя.
Добавлено через 6 минут
Во. Первый пошел.
Просто высказал своё мнение)))Я и раньше примерно то же самое говорил, при хороших оценках))))Это была не совсем удачная идея приглашать тех,кто в этом жанре ничего не смыслит)))))Вот что я хочу сказать!Поскольку читал столько рассказов в жанре хоррор, что диву даюсь - как некоторые могли быть вообще опубликованы)))О том,как я пишу мне было бы интереснее узнать мнение тех,кто пишет в этом жанре.А от этих я с самого начала ожидал нечто подобного)))Было просто интересно поучаствовать,не более.
Kimsher, напомните название Вашего рассказа. :)
Dark_Elis
06.04.2012, 07:03
Я тоже не знаю ни одного из судей, только здесь, на форуме узнал, что это состоявшиеся писатели. Но для меня это мало что меняет. Критика интересна в любом случае, позволяет устранить недостатки произведений.
Пелиас Кофийский
06.04.2012, 07:48
НУ чуваки, знаете ли, не знать Логинова - это ещё не обозначает, что он неудавшийся писатель. Вы меня поражаете.
Blade Hawk
06.04.2012, 08:29
А я не говорил, что он неудавшийся, плохой или непрофессионал.
Речь сначала шла про авторитеты. Как может быть авторитетом тот человек, которого ты не знаешь?
Авторитет - это общественное признание. Все участники жюри - состоявшиеся писатели, имеющие в своём творческом багаже изданные книги и литературные премии.
Пелиас Кофийский
06.04.2012, 16:31
ну просто Логинов действительно неплох. Это человек примерно такого калибра, на которого уже невозможно злиться за низкую оценку.
Добавлено через 33 секунды
я читал у него всего три вещи, но первая же (небольшой рассказ), меня поразила.
Добавлено через 14 минут
всё-таки, а когда будут те самые зверские комментарии? :D
Lex Z, рассказ Кима называется "Ночь в ведьмином доме". Мне он очень понравился.
Kazak37891
06.04.2012, 20:33
М-да... Жестко Логинов нас. И скажите мне, кто прав? Может быть тема слишком уж широкая. Хоррор разный бывает, и понимают его разные люди по-разному. В осеннем конкурсе по Конану таких различий во мнениях, кажется, не было.
Интересно будет почитать отзывы Логинова. Хотя, если бы я что-то оценил в 1-3 балла, то на комменты забил бы.
Критика интересна в любом случае, позволяет устранить недостатки произведений.
Вот тут я согласен на все 100. Не только члены жюри, но и некоторые участники форума подметили общие недостатки моего рассказа. На них и буду акцентировать внимание в будущем. Все остальное -- личное мнение. А всем, ведь не угодишь.
Kimsher, напомните название Вашего рассказа.
Да,всё верно,мой рассказ - "Ночь в Ведьмином доме"))))Что касается литературных премий...Для меня это далеко не показатель. По-моему,смешно говорить,что если у писателя премия, то его опусы увлекательны, или что он авторитет. Кинга вообще долгое время все издательства отвергали, а сейчас в школьных программах на Западе проходят)))Причём, отвергали ИЗДАТЕЛЬСТВА, и не одно...Думаете,он переживал бы из-за мнения кучки малоизвестных писателей?Может,для определённого круга данные авторы и будут авторитетами,но не для всех.В советское время таких премий у каждого писателя,пишущего о светлом будущем был полный багаж,но это не значит,что имена этих авторов должны знать все, или что они писали очень интересно))))
Кинга вообще долгое время все издательства отвергали, а сейчас в школьных программах на Западе проходят Интересно какое именно творение Кинга проходят в школе и в какой стране?
Kazak37891
09.04.2012, 17:53
"Ярость" :D
"Ярость" Книга «Ярость (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%80%D0%BE %D0%BC%D0%B0%D0%BD,_1977))» была изъята из продажи. Когда в Канзасе стали происходить реальные случаи стрельбы в школе, у малолетнего преступника, убившего троих своих одноклассников, нашли издание этой книги, после чего сам автор решил изъять книгу из продажи. И что теперь её проходят в школьной программе??? Вы пошутили!!!
Dark_Elis
09.04.2012, 18:33
Жестко Логинов нас.
Да ладно, меня он покритиковал гораздо мягче остальных судей.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co