«Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

[Blade Hawk]

E0qJRzWqNfU

Как там грил Барток. Пейтя мою кровь. (С) :hy:

Немного еще понасорю по темам.

[korprus]

Нудно

[Blade Hawk]

не смотри...

[Vlad lev]

Нудно
видать советских кинопанорам не застал...

[Warlock]

А скорее еще и вовсе не смотрел, но нужны были 5 постов

[Germanik]

не смотри...
Что-то мне кажется он как раз так и сделал:lol:

[Anakreon]

А скорее еще и вовсе не смотрел, но нужны были 5 постов

Скорее всего 5 постов))) Иначе не сказал, что нудно))) ДА и ровно 5 написано)) Сам такой был))

[Vlad lev]

скорее еще и вовсе не смотрел, но нужны были 5 постов
Какое коварство!

[Warlock]

Какое коварство!

Не коварство - скорее вынужденная необходимость флудить, чтоб добраться до вожделенных текстов в библиотеке. Имхо, эти препоны для скачки либо вообще надо убрать, либо сделать премодерацию для каждого новичка.

[Scorp]

А кто следить будет за этими премодерируемыми новичками?

[Germanik]

А кто следить будет за этими премодерируемыми новичками?
Наверное, тот же, кто и отвечать за вики-сайт:D

[Vlad lev]

Имхо, эти препоны для скачки либо вообще надо убрать, либо сделать премодерацию для каждого новичка.
исходя из последующего поста, предпочтительнее -первое

[Scorp]

Ну раз ограничение ввели - наверное не просто так? Как показывает практика вышеотписавшегося товарища, иногда нравится и продолжают писать не только ради желанного текста.

[Пелиас Кофийский]

правильно говорить - вожделенного :D

[Vlad lev]

правильно говорить - вожделенного
судя по реформируемому образованию, теперь уже -не важно

[Стас]

по реформируемому образованию

Это закончится вот чем: http://readr.ru/arkadiy-averchenko-evolyuciya-russkoy-knigi.html

Только даты нужно переставить. Большевики мудро исправились.
Пусть насильно заставляли читать, однако выросли грамотные поколения.

В школе теперь вместо литературы будут преподавать сто лучших михалковских фильмов - утомленные солнцем, зеленый слоник, бумажный солдат, царь, служу советскому союзу, шпион и т.д.
Для объективности разбавят раскращенными Штирлицами.

[Vlad lev]

Для объективности разбавят раскращенными Штирлицами.
Скажи ещё спасибо, что не развращёнными или извращёнными

[Germanik]

Скажи ещё спасибо, что не развращёнными или извращёнными
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002125/thm/2125151.jpg

[Vlad lev]

На пос №18:
дорвались-таки поганцы!

[Стас]

Мне вообще непонятно. Тихонов сказал, что раскаска - гамно. Что еще надо? Руки обрубить поганцам.

Хотя, и Ливанов в свое время возмущался изувеченным Холмсом - а копроделам наплевать.

[ferruman]

Хотя, и Ливанов в свое время возмущался изувеченным Холмсом - а копроделам наплевать.
это который воспоминания?

[Стас]

это который воспоминания

Они, да.

[Blade Hawk]

(или фильм) в которых по твоему мнению есть адова скверна альтернативы
Тут только дошло. Это тебя тебя так видеорецензия взбесила? О ужас. %)

А что я там не так сказал? Чего там "показаться" может? Что объявлено мною адовой скверной альтернативы, но при этом не являющейся таковой?

Что я там сказал такого крамольного, что должно вызывать НЕНАВИСТЬ у людей, адекватных по мнению Бэллушки?

[Михаэль фон Барток]

А что я там не так сказал? Чего там "показаться" может? Что объявлено мною адовой скверной альтернативы, но при этом не являющейся таковой?

Что я там сказал такого крамольного, что должно вызывать НЕНАВИСТЬ у людей, адекватных по мнению Бэллушки?

какая логическая конструкция у тебя в голове позволяет тебе считать прошлогоднюю аляповатую вампуку (масло-масляное) сделанную по принципу "берем сцены из Битвы титанов" и смешиваем их со сценами из "Принца Персии", с еврейско-гавайской няшей в главной роли, более "трушно-говардовским произведением"?
упоминание нескольких топонимов?

[Blade Hawk]

какая логическая конструкция у тебя в голове позволяет тебе считать прошлогоднюю аляповатую вампуку (масло-масляное) сделанную по принципу "берем сцены из Битвы титанов" и смешиваем их со сценами из "Принца Персии", с еврейско-гавайской няшей в главной роли, более "трушно-говардовским произведением"? упоминание нескольких топонимов?
Знаешь в чём прикол? Я не знаю каким местом ты рецензию смотрел. Если вообще смотрел.

Я вообще не считаю новый фильм "трушно-говардовским произведением". Я даже не считаю его хорошим фильмом. Причем в рецензии подробно разжевал почему это так. Причём старался сделать так, чтобы даже дауны это понять сумели.

Собственно после этого о каких твоих "логических конструкциях" может иди речь?

В принципе, я и на бред этот отвечаю только потому что пока сохраняю к тебе уважение.

Вообще же - это очень эпично НЕНАВИДЕТЬ за то, чего нет, чего не смотрел, чего показалось. :hy: Достойно занесения в анналы истории!

[Conung96]

Все фильмы о Конане посредственные. И актеры и антураж супер - сюжет угробил все - особенно в первом фильме. ИМХО.

[vladimirtsebenko]

Все фильмы о Конане посредственные. И актеры и антураж супер - сюжет угробил все - особенно в первом фильме. ИМХО.

Особенно в последнем фильме. Имхо.

[Conung96]

Особенно в последнем фильме хуже даже Конана-раба в первом фильме?

[vladimirtsebenko]

хуже даже Конана-раба в первом фильме?

Циник в своей рецензии уже все косяки выявил, согласен по сюжету первого Конана много вопросов и минусов немало, но там хотябы плюсов больше. Это если судить по соответствию к Говарду. Как отдельный фильм это одна из лучших экранизаций в стиле фэнтези.

[Vlad lev]

по сюжету первого Конана много вопросов и минусов немало, но там хотябы плюсов больше

Что-то особенных плюсов ни давненько(при первом просмотре), ни при попытке последующих, не заметил...

[vladimirtsebenko]

Что-то особенных плюсов ни давненько(при первом просмотре), ни при попытке последующих, не заметил...

Ну, опять же, в рецензии циника обговариваются плюсы и минусы, я бы выделил: атмосферность, прекрасный саундтрек, постановку боев (прада их маловато), довольно кроваво и жестоко поставленных, неплохие декорации (на то время), хорошо подобранные актеры.

[Vlad lev]

Ну, опять же, в рецензии циника обговариваются плюсы и минусы,
Рецензия гораздо интереснее, нежели сам фильм

[vladimirtsebenko]

Рецензия гораздо интереснее, нежели сам фильм

Кому что, у меня этот фильм один из самых любимых.

[Vlad lev]

Кому что, у меня этот фильм один из самых любимых

так вкусы у всех разные, по мне, наоборот - Разрушитель

[Cold Weapon]

Мне понравился итог рецензии...

Вот если бы совместить сюжет первого фильма и современную манеру съёмок, убрать несоответствие канону книг, то был бы почти идеал...

Хотя всё равно гибрид из двух фильмов не будет лучше нового, но по "сценарию Говарда" или "Де Кампа"...

[Vlad lev]

но по "сценарию Говарда" или "Де Кампа"...
вот как раз этого "или" бы никак не хотелось!devil_smile