Запрещунцы

[Vlad lev]

Г.Бовт из статьи "Воздвигая стену":
"Могут ли в России запретить Google, Facebook, Twitter, ну и далее по списку все то, что покоится не на российских серверах? Многие, конечно, начнут крутить пальцем у виска и говорить, что это бред и что инициатива некоторых думцев и сенаторов об установлении «цифрового суверенитета» (от Америки, ясен пень) – это лишь повод для циничной торговли или же просто пропагандистское сотрясание воздуха во имя наставшего теперь у нас тренда на «суверенность». Я бы не торопился с горячечными дефинициями: то, что еще вчера считалось бредом сивой кобылы, сегодня вполне даже тянет на серьезный законопроект и как бы тему как бы парламентских как бы дискуссий. Уже с ходу не поймешь, читаешь ли ты агентство фейковых новостей со ссылкой на питерского депутата — борца с содомитами и сторонника призыва не родивших до 23 лет женщин в армию или же стенограмму взаправдашнего заседания регионального заксобрания с призывами устраивать на площадях публичные порки. Пока гомосексуалистов, но ведь лиха беда начало. Размахнись рука, да раззудись плечо. «Правоприменительная практика», отточенная на задницах одних меньшинств, вполне может вскорости пройтись по другим. Женщины легкого поведения. Пьяницы и наркоманы. Хулиганы. Тунеядцы. Хипстеры. Приезжие гастарбайтеры. Оскорбляющие чувства. Не соблюдающие пост. Живущие не по прописке. Полет фантазии — на манер «Полета Валькирии». Больше Вагнера, больше!..."
источник:
http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/5390861.shtml

[Стас]

Россиянам могут запретить жениться более трех раз

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/06/27/n_3000617.shtml

Добавлено через 29 минут
А вот то, что "Каникулы в Мексике" запретили - это хорошо; одним средством шизоидации школиёвного инфантилоидного населения стало меньше.

Осталось запретить "Дом-2".

[Germanik]

Осталось запретить "Дом-2".
Дом-2 не запретят (дагадайтесь почему). А вот аналогочиные зарубежные проэкты-конкуренты вполне могут:D

[Стас]

дагадайтесь почему

потому что там нет (или есть?) гомосеков?:blink:

[Germanik]

потому что там нет (или есть?) гомосеков?
Потому что, "Дом-2" входит в бизнес-интересы законодателей. Любые законы прежде всего отображает личные интересы (в подавляющем случае бизнес-интересы) того, кто данный закон предложил. Не важно гомосеки или не гомосеки сидят в креслах: они будут принимать законы только в своих личных интересах. Мнение простого собрата по ориентации их мало интересует. Например депутаты-гомомосеки вполне могут принять закон против гомосексуализма. Ну типа: быть пидором имеет право только элита, значит примем закон против пидорасов, а нам всё-равно закон не писан:lol .

[Стас]

"Дом-2" входит в бизнес-интересы законодателей.

Дом-2 принадлежит Газпром-медиа, основной акционер которого сам Газпром.

А Газпром в последнее время пидорасит Сечин (Роснефть), и примкнувший к нему Путин (НДПИ, либерализация экспорта СПГ, сокращение темпа роста внутренних тарифов).

Не вижу никаких особый бизнес-интересов - это по полудохлому состоянию Газпрома видно.

Добавлено через 6 минут
Любые законы прежде всего отображает личные интересы

возведенная в закон воля господствующего класса - при капитализме, средство сношения ничтожным меньшинством громадного большинства нищих быдляков.

[Germanik]

Дом-2 принадлежит Газпром-медиа, основной акционер которого сам Газпром.

А Газпром в последнее время пидорасит Сечин (Роснефть), и примкнувший к нему Путин (НДПИ, либерализация экспорта СПГ, сокращение темпа роста внутренних тарифов).

Не вижу никаких особый бизнес-интересов - это по полудохлому состоянию Газпрома видно.
Ну в крайнем случае хозяина поменяет, как НТВ. Зачем резать корову. которая приносит прибыль. А вот зарубежных буржуйских конкурентов можно и погнобить, от них всё-равно толку нет:D

[Зогар Саг]

возведенная в закон воля господствующего класса - при капитализме, средство сношения ничтожным меньшинством громадного большинства нищих быдляков.

Ибо сказано в писании:

«Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо. Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу»

[Стас]

Ибо сказано в писании

там сказано, что единственный богоугодный строй - коммунизм.

[Зогар Саг]

там сказано, что единственный богоугодный строй - коммунизм.

Нет там такого. А вот "рабы да повинуйтесь господам своим"- такое есть.
А главный провозвестник коммунизма в России говорил, что:

Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.


В статье «Об отношении рабочей партии к религии», написанной в 1909 году, содержится прямая цитата из Маркса: Религия есть опиум народа, — это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса

[Стас]

Нет там такого.

есть, есть. Про обязанность трудится я уже цитировал много раз. А вот про коммунизм:

Деяния "4:32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее. 33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. 34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного 35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду".

Кто считает, что это не коммунизм - пусть первый бросит в меня камень.

Добавлено через 2 минуты
"рабы да повинуйтесь господам своим"

отвечал уже; другого ответа нет. "Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам".

[Зогар Саг]

Деяния "4:32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее. 33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их. 34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного 35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду".

Так это апостолы это на все человечество не распространяется. А если распространяется- что именно такой строй должен быть по всему миру- приведи цитату.


Кто считает, что это не коммунизм - пусть первый бросит в меня камень.

Гы. Ну тогда коммунизм построен в каждой отдельно взятой тоталитарной секте. С рабами и монашками.


отвечал уже; другого ответа нет. "Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше Богу, нежели человекам".

А я тебе и отвечал и даже цитату приводил- одно другому не мешает. Ибо повинуясь своим господам, терпя от них несправедливость ты совершаешь богугодное дело.

Добавлено через 2 минуты
есть, есть. Про обязанность трудится я уже цитировал много раз.".

Конечно там есть. Там есть и про рабов, а раб ведь обязан трудится. Никакого противоречия, все логично. Трудись и повинуйся господам своим, когда они заставят тебя трудится еще больше за "спасибо".

[Стас]

раб ведь обязан трудится

там есть "трудящийся достоин награды своей".

[Зогар Саг]

там есть "трудящийся достоин награды своей".

"Крестьяне верный наш народ, да получат мзду от бога" (Александр Первый)
Что за "награда" и кто ее должен давать там не говорится?

[Стас]

Так это апостолы это на все человечество не распространяется

ну как? Это касается того момента, что истинная вера дает возможность в реале создать такой строй. Были такие общины.

одно другому не мешает.

не мешает; есть и место, где написано, что все стяжатели - князья содомские. То есть, все буржуи гомосексуалисты.:D

Добавлено через 1 минуту
Ну тогда коммунизм построен в каждой отдельно взятой тоталитарной секте. С рабами и монашками

троллишь? ну-ну.;)

Добавлено через 3 минуты
Что за "награда" и кто ее должен давать там не говорится?

нет; размеры МРОТ там также не указаны.

[Зогар Саг]

ну как? Это касается того момента, что истинная вера дает возможность в реале создать такой строй. Были такие общины..

Такие общины были и до и после христианства- всякого рода утопические секты на раннем этапе своего развития пытались строится по подобным принципам. В дальнейшем уже они разрастались вдаль и вширь, обретали все новых последователей, с которыми уже так просто не поступишь. Тут уже принцип создания такого строя не срабатывал- как и во всех подобных общинах. И появлялись тогда новые законы и новые заповеди- вроде тех, что сформулировал апостол Павел. Который несмотря ни на что является апостолом, а все сказанное им- боговдохновенным.




не мешает; есть и место, где написано, что все стяжатели - князья содомские. То есть, все буржуи гомосексуалисты.:D


Что не избавляет тебя от обязанности подчиняться им, терпя от них лишения и несправедливости. Ибо сказано в писании...и далее по тексту.

троллишь? ну-ну.

Называю веши своими именами.

нет

То есть это может быть что угодно. Вплоть до "спасибо".

[Стас]

В дальнейшем уже они разрастались вдаль и вширь, обретали все новых последователей, с которыми уже так просто не поступишь. Тут уже принцип создания такого строя не срабатывал- как и во всех подобных общинах

Если при разрастании этот принцип исчезает - значит, это уже не христианская община, а ранее упомянутая секта, с рабами и монашками, где самозванный пророк присваивает имущество обращенных отсношённых в мозги.

[Зогар Саг]

Если при разрастании этот принцип исчезает - значит, это уже не христианская община, а ранее упомянутая секта, с рабами и монашками, где самозванный пророк присваивает имущество обращенных отсношённых в мозги.

Все претензии к апостолу Павлу. АПОСТОЛУ, несмотря ни на что.
А вообще ты так нехило о...л практически всю церковную иерархию на протяжении всей ее истории.

[Стас]

всю церковную иерархию

Иисус омыл ноги ученикам.
Есть децентрализованные христианские конфессии.

Своё отношение к "иерархам" я выражал неоднократно в теме про пусси райот.
Как только появляется иерархия (что-то кроме пресвитеров и диаконов, по Деяниям) происходит разрастание, про которое речь идет выше - появляются мерседесы у священников и даже часы по 50000 баксов.

Есть в Апокалипсисе такие места (глава вторая; обращение к семи церквам), которые в этом случае хочется применить - только мне видится в них слово лжехристиане:

"...тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы..."

"...тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское..."

"...ты живешь там, где престол сатаны..."

Добавлено через 2 минуты
апостолу Павлу. АПОСТОЛУ, несмотря ни на что

Павел - апостол; никаких возражений. Самый образованный, т.к. фарисей, и сын фарисея.

[Vlad lev]

Лев Рубинштейн
Под шконкой истории :

"Туго перевязанный суровой, но гнилой ниткой пакет недавних думских запретительно-карательных "законов", уже принятых или до поры безвольно барахтающихся в тине "первых" или "вторых" чтений, конечно же, войдет в историю как совокупный памятник беспримерному коллективному идиотизму. В этом смысле депутаты добились некоторого успеха - их имена и деяния запомнятся надолго.

Законотворчество в области таких тонких и ускользающих материй, как нравственность, всегда отдает неизбежным комизмом, всегда провоцирует многозначительные подмигивания и обидные для "законодателей" непочтительные, мягко говоря, ухмылки. Оно неизбежно порождает мощную, сокрушительную волну устного и письменного народного творчества, неутомимо вдохновляет творческую энергию и слегка подувядшее за годы относительной бесцензурной вольницы воображение.

Кто-кто, а художники, литераторы, театральные и киношные люди – те из них, кто не собирается приноравливаться к телодвижениям начальства, особенно столь пронзительно мудаческого, как нынешнее, - они-то в стороне от ваших, господа депутаты, исторических инициатив не останутся, не извольте сомневаться.

Свободному художественному сообществу ваши "законы" соблюдать западло хотя бы уже потому что они попросту незаконны, а значит, уж извините, преступны. Но нельзя, по-моему, к ним относиться даже нейтрально. Потому что ничто столь убедительно, как это делает и сделает свободное искусство, не укажет вам на ваше место - под шконкой истории.

И если вам так уж хочется порассуждать на тему "исконных традиций", то, будь вы хоть чуть-чуть грамотнее, вы бы знали, что одна из наиболее фундаментальных и живучих традиций искусства – и отечественного, и мирового - это умение ставить власть на место самым, казалось бы, безобидным, хотя и весьма радикальным образом, – поднося к ее физиономии зеркало.

Да и попросту невозможно соблюдать эти самые "законы", даже если бы и захотелось. Вот попробуйте-ка, например, соблюсти запрет на обсценную лексику, если в таком случае будет совершенно непонятно, в каких словах и выражениях и куда конкретно мы должны посылать господ законодателей вместе с их законами.

Но ведь и не послать совершенно невозможно, согласитесь."

Источник:
http://grani.ru/users/rubinstein/entries/

[Стас]

Интересно, а порно-трекеры будут блокировать по искам правообладателей?
:D

[Vlad lev]

блокировать по искам правообладателей
нее, скорее члено-вагино облЯдател...

[monah240683]

В Москве создан Центр по борьбе с атеистическим экстремизмом



http://mirvam.org/wp-content/uploads/2013/08/big_1233057.jpg (http://mirvam.org/wp-content/uploads/2013/08/big_1233057.jpg)



Представители православной общественности инициируют создание Центра по борьбе с атеистическим экстремизмом.


Решение учредить новую структуру было принято накануне, в праздник Преображения Господня, на встрече депутата района «Раменки» Александра Чуева с православными избирателями, которая состоялась на площади Индиры Ганди возле Паломнического центра Московского патриархата.


В мероприятии приняли участие студенты, преподаватели МГУ, жители ЗАО.
«В наше время поднимает голову «атеистический экстремизм», спонсируемый различными фондами и НКО, чьи корни находятся за пределами России. Эти «атеистические экстремисты» выступают против законных прав граждан, гарантируемых статьей 28 Конституции Российской Федерации», — говорится в заявлении, принятом по итогам встречи.


Авторы документа отметили, что отдельные граждане выступают против строительства храмов, «создавая искусственный психоз и нагретая истерию путем запугивания граждан», ссылаясь на несуществующие законы о том, что не должно быть храмов ближе километра от жилых домов,


«Они запугивают «вырубкой парков» (нередко на деле — пустырей), пишут и вовсе безумные вещи о «ритуальных залах» и «похоронных процессиях». Любые законно прошедшие слушания эти пустобрехи объявляют «нечестными». При этом они выступают только против храмов, все остальное строительство им по барабану! При этом «атеистические экстремисты» выступают от имени местных жителей, создавая самозваные «общественные советы» и «инициативные группы», сами оставаясь в тени», — сказано в документе.

[Vlad lev]

Из серии "Осень надвигается":

Александр Горохов




Шеф-редактор газеты «Иваново-Вознесенск»

Антиалкогольный фашизм (http://vchastnosti.ru/blogs/sasha/antialkogolnyy_fashizm_/)
27 августа, 2013 год


Антиалкогольный фашизм

Очередную удивительную инициативу подготовил депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев. Он предлагает (http://top.oprf.ru/main/11878.html)запретить продажу алкогольных напитков за наличные деньги. Мол, пока алкаши имеют наличные, они будут лопать. И у продавцов магазинов и палаток будет соблазн им водку продавать. И алкоголизм никак не победить.
Я уже несколько раз писал, что, на мой взгляд, «Справедливую Россию», как неудавшийся партийный проект, решили слить именно таким образом. За счет самых дебильных, вредных и непопулярных законопроектов. Депутат Мизулина уже стала чем-то нарицательным, депутат Михеев стремится от нее не отстать. Выхухоль Миронова и «еврогейский социализм» Левичева отдыхают.
Аргументов против этого законопроекта даже приводить не буду. Как представлю себе деревенских мужиков, требующих бутылку в сельмаге, где отродясь не было и никогда не будет терминала, так сразу же понимаю, куда пойдут их наличные деньги – бабе Мане-самогонщице. Если проект Михеева – не похмельный бред, не попытка в очередной раз представить «справедливороссов» идиотами, то другие варианты еще хуже. Например, лоббирование интересов крупных гипермаркетов, стремящихся забрать себе монополию на торговлю спиртным.
Добавлю лишь два момента. Первый – почему этот безумный прожектер занимает пост заместителя председателя комитета Госдумы РФ по энергетике? И второй – почему его до сих пор не выгнали из Думы, не осудили или хотя бы не отп…дили за появление на людях в фашистском мундире (http://leteha.livejournal.com/1512613.html)? "

[Стас]

Доступ к данному сайту закрыт!


На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 и в соответствии со статьями №9 и №15.1. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ <Об информации, информационных технологиях и защите информации> данный сайт содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено!

Данный ресурс включен в ЕДИНЫЙ РЕЕСТР доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

opensharing.org

[Стас]

http://www.rsoc.ru/news/rsoc/news21455.htm

Список особо креативных высеров, безудержное распространение которых вызвало нехилую попоболь у падлообладателей.

Нет ни одного высера, который бы мне хотелось посмотреть, даже если мне за это заплатят.

Правда, содержатся гомосериалы "Рим" и "Игра престолов".

[Germanik]

Правда, содержатся гомосериалы "Рим" и "Игра престолов".
Ну "Игра преслов" ладно, а "Рим" почему отнесен к гомосериалам?:D

[Стас]

"Рим" почему отнесен к гомосериалам?

по ассоциации со Спартаком, т.е. ошибочно.:)

Добавлено через 1 минуту
Germanik, а у вас на в Украине торренты блокируют?

[Germanik]

Germanik, а у вас на в Украине торренты блокируют?
Торренты вроде пока нет, а файлообменники (по крайней мере один точно) даже вместе с серверами выносили:D

[Стас]

файлообменники

а рутор у вас работает? Там какая-то херь.

[Germanik]

а рутор у вас работает? Там какая-то херь.
Работает. А что с ним? У нас и opensharing.org работает:D

[Стас]

opensharing.org

заблокирован; через гугл-переводчик открывается, но не дает скачивать.
Но Тор эту блокировку обходит; я попробовал специально.:P

А rutor.org - не могу понять; такое впечатление, что какой-то технический сбой - поэтому и спросил (если сбой - то везде). В новостях, и в списке заблокированных - ресурс есть.:(

Удивлен, что никто (здесь) не возмущается. У меня сегодня первый день блокираторская херь вылазит.devil_smile

Добавлено через 19 минут
Не, rutor.org тоже заработал. Слава КПСС Тору! (Надеюсь, тут нет правообладателей - кроме Пелиаса:D ).

Рутрекер живой; если не считать того, что он уже давно полудохлый (с точки зрения новинок).

[Стас]

заработал.

в смысле заблокирован, но не до конца.:D

[Germanik]

заблокирован; через гугл-переводчик открывается, но не дает скачивать.
Но Тор эту блокировку обходит; я попробовал специально.
А у меня и без Тора все прекрасно открывается:D

Удивлен, что никто (здесь) не возмущается.
Ну можеть быть оттого, что отчасти это и правильно. Не я тоже люблю халяву и буду качать на халяву, а не платить бабки пока это будет возможно, но в тоже время прекрасно понимаю другую сторону - нет не законадателей запрещунцев, а авторов и правообладателей, которые вложили свой труд или финансы и ждут соответсвующей отдачи, а тут халявщики все безплатно качают. Боюсь, что тут палка о двух концах: если сделают распространение контентента полностью свободным и не ограниченным, то качество этого самого контента зачительно снизится.

[Стас]

А у меня и без Тора все прекрасно открывается

открывается то, что в посте 275 (в этой теме). Это в России, разумеется.

авторов и правообладателей

это, как грится, ДВЕ большие разницы.
Тем более, ты не знаешь наших правообладателей.

У нас есть Михалков, который возглавляет такую херь, которая "защищает" права правообладателей, БЕЗ ИХ ВЕДОМА, СОГЛАСИЯ, И ДОГОВОРА С НИМИ,

Защита осуществляется путем взимания кабального побора со всех.

В том числе, есть такие случаи, когда некто пригласил певца, тот исполнил концерт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своих песен, а Михалков взял с приглашающего мзду - это он так права певца защитил, гы.

РФ обещала это свинство пркратить - обещала при вступлении в ВТО, однако мы все знаем кто друг кого; ничего не сделано.

Добавлено через 3 минуты
отчасти это и правильно

нет; иначе это было бы везде, а не в отдельно взятой стране.

Добавлено через 1 минуту
если сделают распространение контентента полностью свободным и не ограниченным, то качество этого самого контента зачительно снизится.

Хорошие фильмы собирают миллиарды долларов, невзирая на то, что торрент-трекеры придумали не вчера.

А, извиняюсь, наше говно ничего собрать не может по определению - запрещай его, не запрещай.

Говнюки снимают говенные высеры про говно. Этакая повальная копрофагия.
http://lurkmore.to/%d0%ee%f1%f1%e8%e9%f1%ea%ee%e5_%ea%e8%ed%ee

[Germanik]

это, как грится, ДВЕ большие разницы.
Ну так я и не спорю. Первые вкладывают труд и талант, вторые бабки, что бы стимулировать первых, но и первые и вторые ждут от своих действий экономической отдачи.



Тем более, ты не знаешь наших правообладателей.

У нас есть Михалков, который возглавляет такую херь, которая "защищает" права правообладателей, БЕЗ ИХ ВЕДОМА, СОГЛАСИЯ, И ДОГОВОРА С НИМИ,

Защита осуществляется путем взимания кабального побора со всех.

В том числе, есть такие случаи, когда некто пригласил певца, тот исполнил концерт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своих песен, а Михалков взял с приглашающего мзду - это он так права певца защитил, гы.
Правообладатель - это кто выкупил права, правообладателем может быть и автор, если он эти права не продавал. Но Михалков, в данном случае, как я понимаю выступает даже не в роли праваобладателя, а типа роли "крыши", причем для авторов и правообладателей от такой "крыши" проблем больше, чем от тех, от кого Михалков их "крышует":D
Но, по большому счету к реальной защите прав авторов и правообладателей действия Михалкова отношения не имеют.

нет; иначе это было бы везде, а не в отдельно взятой стране.
Нут так практически везде ( я имею ввиду т. н. демократические страны) это и есть. В России по сравнению с другими странами, кстати, достаточно более-менее либерально относится к нелегальному распространению лицензионной продукции, а Украина вообще считается чуть ли не главным рассадником пиратства в мире, и это не смотря на то, что и в Украине наблюдатся случаи (правда единичные) закрытия файлообменников с изъятием аппаратуры. Ну а в США, например, за организацию торрент-треккера уровня Рутреккера вполне реально, а не виртуально грозит уголовная ответсвенность.

Хорошие фильмы собирают миллиарды долларов, невзирая на то, что торрент-трекеры придумали не вчера.

Собирать-то собират, но вот не всегда окупают себя.

[Стас]

может быть и автор, если он эти права не продавал

он не продавал, а Михалков купил присвоил.

выступает даже не в роли праваобладателя

он себя назвал "союз правообладателей".

практически везде ( я имею ввиду т. н. демократические страны) это и есть.

такого, вроде, нигде в мире нет. Суть гнилого гомозакона в том, что за какой-нибудь "Универ" (редкостная коллекция дебилов) блокируется файлообменник целиком, на котором тысячи раздач.

Добавлено через 5 минут
Я, кстати, считаю, что:
1. Правообладатель, отличный от автора, не подлежит никакой защите - это буржуй-паразит.
2. У говна не может быть никакого защищаемого автора и правообладателя.
На говне должна быть пометка "высер".

[Germanik]

он не продавал, а Михалков купил присвоил.
Ну большинство авторов все-таки так или иначе продают свой труд и права на него (хотя бы частично), хотя естественно, что не Михалкову. Но даже если существует такие индивиды, как Михалков, это ещё не значит, что авторские права не нужно защищать в принципе. Наоборот, правообладателей нужно защищать и от "пиратов" и от "михалковых".

он себя назвал "союз правообладателей".
Ну себя можно назвать и Императором мира, но это ещё не значит, что заявляемое соответсвует действительности.

такого, вроде, нигде в мире нет. Суть гнилого гомозакона в том, что за какой-нибудь "Универ" (редкостная коллекция дебилов) блокируется файлообменник целиком, на котором тысячи раздач.
Ну вот, например:
19 января 2012 года сайт Megaupload был закрыт, а в Новой Зеландии четыре топ-менеджера были арестованы в связи с расследованием деятельности сайта. Среди арестованных: основатель Megaupload Ким Дотком (имя при рождении — Ким Шмитц), директор по маркетингу интернет-сервиса Финн Батато, технический директор и сооснователь сервиса Матиас Ортманн и сотрудник компании, голландец Брам ван дер Колк. Семи лицам предъявлены обвинения в пиратстве. Деятельность сайта, по мнению американских властей, нанесла правообладателям убытки в 500 млн долларов. Обвинения были предъявлены двум юридическим компаниям — Megaupload Limited и Vestor Limited, на которые был зарегистрирован сайт.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Megaupload
Обвинения предъявляются двум юридическим компаниям — Megaupload Limited и Vestor Limited, на которые был зарегистрирован сайт.Претензии правоохранительных органов связаны не с механизмом работы файлообменника, а с структурой сайта. Его владельцы специально структурировали сайт «с акцентом на возможность загрузки популярных файлов, которые как правило были защищены авторским правом», говорится в материалах ФБР.http://www.gazeta.ru/business/2012/01/20/3969353.shtml
Обвинение. что сайт специально структурирован «с акцентом на возможность загрузки популярных файлов, которые как правило были защищены авторским правом» можно легко применить к любому российскому файлообменнику или торрент-сети.
В июне 1999 года в США была запущена пиринговая (peer-to-peer, "равный к равному", P2P) сеть обмена музыкальными файлами в формате MP3 под названием Napster. Спустя несколько месяцев работы ресурс столкнулся с претензиями американской ассоциации звукозаписывающих компаний RIAA. В июле 2001 года Федеральный апелляционный суд США постановил закрыть файлообменник.

В 2003 году в Японии были арестованы двое пользователей "анонимной" сети Winny. Аресту не помешало то, что такие сети основаны на высокой степени шифрования и использовании различных способов сокрытия сетевых адресов пользователей. В 2006 году суд приговорил создателя сети к штрафу $13,2 тыс. за нарушение авторских прав, однако в 2011 году он был полностью оправдан в Верховном суде страны.

В 2005 году Федеральный суд Австралии и Верховный суд США приняли решение закрыть популярные P2P-сети KaZaA и eDonkey. Оба ресурса создавались как аналоги Napster, но на частично децентрализованных принципах, то есть являлись файлообменными сетями второго поколения.

В апреле 2009 года окружной суд Стокгольма признал виновными в содействии распространению нелегального контента четырех основателей крупнейшего в мире торрент-трекера The Pirate Bay. Каждый получил по году тюрьмы, общий штраф составил $3,62 млн. В 2010 году апелляционный суд снизил каждому из них сроки на несколько месяцев, но увеличил штраф до $6,5 млн.

В 2010 году суд Южного округа Нью-Йорка принял решение закрыть ресурс LimeWire, который наряду с BearShare использовал для работы программный код первой полностью децентрализованной P2P-сети Gnutella. В 2011 году RIAA потребовала взыскать с владельцев сервиса беспрецедентную сумму $75 трлн, однако иск был отклонен.

В январе 2012 года прокуратура американского штата Виргиния предписала закрыть один из крупнейших в мире "хостинговых" файлообменных сайтов Megaupload. ФБР обвинила создателей ресурса в незаконном получении $175 млн за счет нелегального контента. Основатель Megaupload Ким Дотком был арестован и в настоящее время ожидает суда в Новой Зеландии.http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=2199706
Таким образом в США могут закрыть файлообменик не только за то, что на нем находится какой-то нелицинзионный контент, а даже за то, что просто теоретически возможно неконтролируемое размещение на ресурсе нелицинзионного контента.
1. Правообладатель, отличный от автора, не подлежит никакой защите - это буржуй-паразит.
Дело в том, что в большинстве случаев правообладатель - это то кто платит автору. Он платит автору, продвигает продукт и т.д. Если спонсор не будет защищен от пиратов и не будет уверен в экономической отдаче, он не будет материально стимулировать автора. Конечно, автор может занятся продвижением продукта сам, но во-первых, это время (причем значительное время), которое автор мог бы уделить неросредственно творчеству, а значит снижение качеситва работ, во-вторых нужно ещё умение преподнести товар, которое далеко не у каждого автора есть (у нас (да и не только у нас) людям сначала должна понравится обложка, для того что бы они удосужились хотя бы ознакомиться с содержанием ). Не секрет, что много достаточно не плохих вещей, которые незаслуженно не пользуются популярностью и не приносят доход. Если же автор все-таки одновременно является и правообладателем, то эта взаимосвязь ещё сильнее. Таким образом. в любом случае нарушение прав правообладателей прямо или косвенно отражается и на авторах. так что без буржуя паразита автору никак:D
На говне должна быть пометка "высер"
2. У говна не может быть никакого защищаемого автора и правообладателя.
То есть говно. по твоему, должно распространяться свободно?:lol:
Ну тут, собственно, опять же палка о двух концах. Кто будет определять говно продукт или нет? К тому же само создание подобного органа. который будет определять - это уже прямой путь к злоупотреблению и махинациям. Не говоря уже о том, что то, что для тебя является говном для другого человека может показаться шедевром и наоборот. Поэтому, я считаю и говно, и нормальные вещи должны быть поставлены в равные условия относительно авторских прав. а их качество будет определят читатель/зритель покупками и спонсор финансированием.

[Стас]

то кто платит автору

ну, я касался, в основном, случаев, когда автор умер, а правообладатель есть (кол ему в зад); когда объявляются "правообладатели" прав на советские мультфильмы (кому они заплатили??) и такое прочее.

Добавлено через 1 минуту
То есть говно. по твоему, должно распространяться свободно?

тогда, может быть, оно хоть с моральной точки зрения в какой-то мере оправдает затраты на свое создание - хоть кто-то его посмотрит.:D

Добавлено через 15 минут
Кто будет определять говно продукт или нет?

Один критерий я знаю точно: говном является то, где говно фигурирует
(там, где фашист срет, например):lol:

А если серьезно, то все адаптации лицензионных сериалов - говно уже в силу их вторичности.
Продолжения советских фильмов и ремейки советских фильмов - говно в силу изменения социального строя и невозможности не то что выдержать марку, а и просто снять хотя бы не высер.
Бессюжетные/малосюжетные блокбастеры, если их привлекательность основана только на технических достижениях - а бюджет маленький - получается унылое говно.
Экранизации, меняющие авторский замысел по источнику, - говно.
Геи в неожиданных местах (Спартак) - говно.:D

Есть много формальных критериев, хотя это, конечно, мое личное мнение.

[Germanik]

ну, я касался, в основном, случаев, когда автор умер, а правообладатель есть (кол ему в зад); когда объявляются "правообладатели" прав на советские мультфильмы (кому они заплатили??) и такое прочее.
Ну это вроде бы другой вопрос. Тут т.н. правообладатели ратуют за за то, что бы за использование объекта правообладания, напрмер. как сувениров или съемок ремейков и сиквелах о них "правообладателям" отчисляли бабосы. Торренты тут вроде не причем. По крайней мере я не слышал, что бы кто-то пытался прикрыть торренты или файлообменники за то что с них можно скачать "Чебурашку" или "Семнадцать мгновений весны". Правообладатели озлобились на файдлообменники за то, что они выкладывают имеено новинки.


Есть много формальных критериев, хотя это, конечно, мое личное мнение.
Вот именно - формальных. Нет гарантии, что в эти критерии не включат, например, критику власти (как явную так и скрытую (а под этим предлогом можно забраковать все, что хочешь)) или неприятие гомосексуализма.

[Стас]

По крайней мере я не слышал, что бы кто-то пытался прикрыть торренты или файлообменники за то что с них можно скачать "Чебурашку" или "Семнадцать мгновений весны"

По букве закона - вполне могут закрыть; просто еще не раскачались. Хотя, конечно, остается вариант вялой реакции правообладателей (не воспользуются правом, типа всем похер).

Пока ситуация такова; файлообменники открылись; запрещенные сериалы с них удалили - Германик, попробуй-ка качнуть (кого там запретили?).

[Стас]

Мосгорсуд в четверг, 29 августа, постановил заблокировать в интернете доступ к советскому фильму 1946 года «Во имя жизни».

http://www.kp.ru/online/news/1522931/

Германик, это дополнение к моему предыдущему посту. Убеди-ка меня, что у СОВЕТСКОГО ФИЛЬМА могут быть БУРЖУЙСКИЕ пидорообладатели.

[Germanik]

Н-да, тут сказать нечего...

[Стас]

:(

[Vlad lev]

Мир заполнен дураками - И.Иртеньев
Мир заполнен дураками,
Так заведено веками,
Спорить с этим смысла нет.
Так природа захотела,
Почему – не наше дело,
Как писал один поэт.
Их повсюду легионы,
Им не писаны законы,
Всем напастям вопреки,
Несмотря на все препоны,
Расцветают неуклонно,
Счет ведя на миллионы,
Пышным цветом дураки.
Год от года круг их шире,
Все стройнее их ряды.
Наш дурак — он лучший в мире,
Головой ломает гири,
Голым выживет в Сибири
И в Сахаре без воды.
Он и полный, он и круглый,
И румяный он, и смуглый,
И простой, и подкидной,
Он и стриженый, и бритый,
И отпетый, и набитый,
Но, признаюсь вам открыто,
Все равно, как есть, родной

[Vlad lev]

"Роскомнадзор составил список матерных слов, использование которых полностью запрещается как в печатных, так и в электронных СМИ. Об этом сообщают (http://izvestia.ru/news/563178) "Известия" со ссылкой на представителя ведомства Владимира Ампилонского. В список вошли "нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы", говорится в одном из документов Роскомнадзора.
За использование этих слов ведомство будет выносить СМИ официальные предупреждения. Если в течение 12 месяцев редакция получит два таких предупреждения, чиновники будут вправе обратиться с иском об отзыве у СМИ лицензии.
Если мат появится в пользовательских комментариях, Роскомнадзор потребует от издания отредактировать или удалить запись. Предупреждение в этом случае будет выноситься, только если СМИ не выполнит предписания.
Замена одной или нескольких букв в матерном слове точками от ответственности не избавляет, добавил собеседник издания. Однако, добавил он, формулировки наподобие "слово на букву бэ" допустимы. Также разрешается заглушение нецензурных слов звуковым сигналом в теле- и радиопередачах. Прочие грубо-просторечные слова использовать в печатных и интернет-изданиях разрешается, при условии что публикация будет сопровождаться пометкой "16+". В теле- и радиоэфире употребление такой лексики допускается после 21:00. "

источник:
http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.222780.html

[Стас]

хорошо, что слово педераст не запретили.

[Vlad lev]

хорошо, что слово педераст не запретили.

так там меняй али пропускай буквы, запрещай - их суЧность не изменится:Crazy_smile:

[Germanik]

хорошо, что слово педераст не запретили.
ну себя они точно не запретят:D

[Стас]

Germanik, +100500!!

[Lex Z]

А где список слов? Они хотят сказать, что теперь никого послать нельзя?

[Vlad lev]

А где список слов? Они хотят сказать, что теперь никого послать нельзя?
гораздо хуже: послать-то можно, но с последствиямиdevil_smile

а ещё несколько лет назад подруга показала список "Щекотильник вне закона", чуть в клавиатуру не въехал:big_smile:

не знаю, осталось ли там сейчас что(вот фрагмент, а комменты к нему были вообще улётные)
оттуда:
http://porco.ru/forum/32--/165664------
"Под катом — поразительной силы документ: фрагмент стопа-лист доменной зоны .РФ, т.е. список слов, которые там запрещено регистрировать в качестве интернет-адресов.

В полном списке содержатся несколько тысяч единиц, включая и вполне предсказуемые матюги (в довольно затейливых формах и сочетаниях), и вполне невинные вульгаризмы с жаргонизмами ("абортмахер", "армячок", "фиг", "фуфло", "хохотунчик"), и какие-то совершенно недоступные моему пониманию лексические единицы ("борделен", "девство", "минжа", "рехем", "сафизм", "северок"). [...]
.....
по гуглу, "минжа" — "женский половой орган" на воровском жаргоне. Во какие квалифицированные люди на правительство работают!
.....
мнительная РФ, помимо сотен прекрасных, ветиеватых однокоренных к давно знакомым нам словам, постеснялась ставить с собой в один ряд такие слова как "заколебать", "мотылек", "охочдобаб", "многостаночница", "нафиг", "пипка" и... "летка-енка". [...] "летка-енка", финский народный танец типа хоровод, в переводе означает "веселый поезд". ассоциативный ряд блюстителей нравственности на кириллических просторах сети понятен. но почему бы тогда и "голубой вагон" не запретить вместе с "паровозиком"? чтоб наверняка. да и вообще любое словосочетание, включающее "голубой".
вообще же, сам список внушает неистовое уважение как к мощи русскага языка, так и к кропотливому труду тех обезьянок, которые любовно и дотошно исследовали вопрос, перелопачивали словари бранных слов и тюремного жаргона, думали над возможными их сочетаниями, типа "взятьзамягкоеместо.рф".
.....
абортмахер.рф выпиздячиваться.рф
выпиздячить.рф елдыкнуть.рф
есик.рф
етиегомать.рф
етиихмать.рф
ети.рф
етися.рф
етье.рф
еть.рф
еться.рф"

[Стас]

"сафизм"

Зогару не понравится.:D

А трибадия запрещена?:Crazy_smile:

В мед.словарях эти три слова через запятую идут.

[Vlad lev]

Зогару не понравится. А трибадия запрещена?
так то ж не я составлял:Crazy_smile:

смотрите, там много весёлого и неизвестного

[Стас]

жопоёб.рф
жополизание.рф
анал.рф
анус.рф
глиномес.рф
гомик.рф
гомосек.рф

Добавлено через 4 минуты
что характерно, "вжопе.рф" - самое правильное определение.

[Зогар Саг]

Зогару не понравится.

Да мне то что, я же лесбо-портал регить не собираюсь.
Хотя конечно феерический маразм.

[Стас]

Хотя конечно феерический маразм.

это еще мягко сказано.

Добавлено через 1 минуту
"вжопе.рф"

http://b1.vestifinance.ru/c/96611.b.jpg

Вопрос на засыпку, ЧТО ТАКОГО произошло во втором квартале 2012 года?:blink:

Добавлено через 13 минут
свободные доменные имена (проверил):D :D :D :

хуепидор.рф
гомососун.рф

[Vlad lev]

самое правильное определение.
я таки радуюсь, ШО проняло :lol:

Добавлено через 3 минуты
Вчерась новость показали - по "Пятнице":

Депутат Госдумы Михаил Маркелов отправит запрос в Генпрокуратуру и СК с просьбой проверить на законность новый клип Никиты Джигурды.
Сегодня подтведили на
РИА Ура.Ru (http://ura.ru/content/svrd/25-12-2013/news/1052171888.html)

Добавлено через 7 минут
Можно по-разному относиться к г-ну Подрабинеку, но здравые вещи проскальзывают:

его статья
"Тайное знание роскомнадзора" (27.12.2013):

Роскомнадзор определил четыре нехороших слова, которые нельзя употреблять в средствах массовой информации. А также все производные от них. В противном случае правонарушителя может настигнуть судебная ответственность с нехилыми штрафами, конфискациями, закрытием и т.п. Между тем, ответственность установлена, а слова не названы. Законопослушные граждане должны догадаться сами. Роскомнадзор своим тайным знанием не делится.
По сведениям «Известий», в одном из документов Роскомнадзора список нецензурных слов разъяснен более точно. «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». Значит ли это, что отныне в печати и эфире запрещены слова «пенис», «вагина», «коитус» и «шалава»? Или какие-нибудь другие слова? Где бы узнать точно? На сайте Роскомнадзора никакой определенной информации нет.
Статья 15 Конституции России обязывает публиковать все законы – «неопубликованные законы не применяются». Закон опубликован, но о чем он, достоверно неизвестно. Логично было бы назвать те самые четыре слова, которые нельзя публиковать в печати. Но сделать это невозможно в силу неразрешимого парадокса.
Похожий неразрешимый парадокс известен с древности: «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?». Ответа на этот вопрос не существует. Это парадокс всемогущества.
В нашем случае – парадокс запрета. Может ли Роскомнадзор опубликовать запрещенные слова, которые он запрещает публиковать? По Конституции – обязан, а по принятому закону и нормативному акту это запрещено.
Мне интересно, что скажет добросовестный судья правонарушителю, который будет оправдываться отсутствием ясности в законе. Можно ли вынести справедливое судебное решение, основываясь только на имеющихся в законе намеках?
Российское законодательство любит парадоксы. Статья 105 Уголовного кодекса предусматривает в качестве одного из наказаний за «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку» смертную казнь. Смертная казнь – это тоже умышленное причинение смерти другому человеку. Никаких оговорок об исключении из закона нет. Если бы смертная казнь применялась, как о том нынче хлопочет ЛДПР, то за убийство следовало бы судить каждого палача, приводящего в исполнение приговор к смертной казни. Могла бы выстроиться бесконечная очередь на самоуничтожение!
С другим парадоксом запрета я столкнулся много лет назад, когда меня судили за распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. Инкриминируемый мне текст следователь отправил на литературоведческую экспертизу главному редактору газеты «Социалистическая Якутия» В. Гусеву. Чтобы не вырывать из дела оригинал, следователь сделал с документа светокопию. Таким образом, он размножил и распространил текст, который следователь сам же считал клеветническим. Статья, по которой меня судили, не предусматривала размножение «преступных» текстов в служебных целях. Я немедленно подал в прокуратуру республики заявление с требованием либо привлечь следователя по такой же статье наравне со мной либо освободить от уголовной ответственности нас обоих.
Понятно, что ни тогда в моем случае, ни теперь во всех других, суд в рассмотрение таких тонкостей входить не будет. Не тот уровень правосудия. Законы принимаются кое-как, а исполняются приблизительно. Добросовестных судей и справедливых решений давным-давно нет.
Кстати, о парадоксах. Если запрещена нецензурная лексика, то, значит, разрешена цензурная. Цензурная лексика – это лексика, разрешенная цензурой? Тогда как быть с тем, что цензура запрещена Конституцией?"

источник:
http://www.ej.ru/?a=note&id=24096

[Стас]

новый клип

я только половину вытерпел.

С другой стороны, я тут выкладывал фотки, где на пиндосовском гомосборище проклятые педерасты гримировались под Иисуса Христа - вот где полная жопа (во всех смыслах). То, что у Джигурды ЧСВ зашкаливает, я давно знал.

[Vlad lev]

только половину вытерпел
видел лишь фрагмент на Пятнице,

ну на западе есть Гага (что на англ. жарг.конца 70х-начала 80-х -"бормотание идиота",

а у нас - этот

[Стас]

видел лишь фрагмент на Пятнице,

кощунство + рифмованный намек на первое запрещенное Роскомнадзором слово + снежная скульптура полового органа + бессмысленный набор слов; натурально бессмысленный.

[Vlad lev]

натурально бессмысленный.

видать прошлые диеты и закидоны сильно подорвали Джигурду:lol:

[Стас]

У Джигурды символ Нового Года - это стоящий мужской ХУЙ из снега.

[Vlad lev]

У Джигурды символ Нового Года - это стоящий мужской
пусть каждый себе символ сам выбирает, а то опять возвращается навязываемое извращённое единомыслие:zubki:

[Vlad lev]

Rutracker.org блокировали за пиратство по IP. Сайт просто сменил адрес
http://pics.ivbt.ru/u/f/1052/611b37b4fb63f9075668c9ac61686836.gif

Популярный торрент-трекер Rutracker.org внесен Роскомнадзором в реестр сайтов, распространяющих нелегальный контент - правда, не по доменному имени, а по IP. Утром сайт был недоступен для абонентов ряда российских провайдеров, однако затем администрация сообщила, что сменила IP-адрес, и форум снова должен быть доступен.
IP-адрес форума Rutracker.org (195.82.146.114 ) был внесен в реестр запрещенных сайтов 27 декабря. В графе "Дата судебного решения" пока стоит прочерк, отмечает РИА "Новости" (http://ivbt.ru/redirect.php?url=aHR0cDovL3d3dy5yaWEucnUv).
Сам домен "rutracker.org" в реестре не значится, при этом руководство ресурса в официальном блоге (http://ivbt.ru/redirect.php?url=aHR0cDovL2Jsb2cucnV0cmFja2VyLm9yZ y8/cD01MDc=) сообщило, что "официальная информация о блокировке и ее причинах" к ним не поступала. Поэтому создатели просто сменили IP-адрес форума, и сообщили, что ресурс должен вновь заработать у всех, как только обновится техническая информация о DNS-адресах.
Утром в субботу пользователи сообщали, что не могут получить доступ к сайту через нескольких провайдеров связи, включая "Ростелеком".

[Стас]

у меня пока работает.

[Vlad lev]

у меня пока работает.
там быстро сориентировались и перескочили;)

[Vlad lev]

"Хейс с вами:
Владимир Абаринов, 27.12.2013
Кодекс Хейса основательно прохудился и в 1968 году был заменен системой классификации фильмов, ничего не запрещающей, но предупреждающей зрителей. И вот теперь нечто подобное собирается ввести Союз кинематографистов России. Россия хочет быть центром морального возрождения, а на вооружение берет инструмент чуть ли не вековой давности..."
источник:
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.222908.html
(http://grani.ru/opinion/abarinov/m.222908.html)

[Стас]

Сейчас прочитал в новостях, что какой-то 16-летней школьнице не выдали в библиотеке драйзеровского "Финансиста" по причине возрастных ограничений.

Кто помнит - что там такого ограничили? Я очень давно читал, и ничего, кроме яркого и выпуклого отображения хищнической натуры буржуев, не помню. Неужто из-за этого?

[Зогар Саг]

ничего, кроме яркого и выпуклого отображения хищнической натуры буржуев, не помню. Неужто из-за этого?

Не, там все банальней:

Какой именно роман Теодора Драйзера попал под запрет, точно не известно. СМИ дают разные названия. Одни пишут, что под запрет попала "Американская трагедия", другие, что "Финансист". При этом, комментируя, почему не выдали "Финансиста", издание "НГС.Омск" пишет, что из-за описания сексуальных сцен. Почему решили сделать снисхождение для Васильева, а в выдаче "американца" категорически отказали, осталось невыясненным.

http://www.firstnews.ru/articles/id631895-shkolnikam-omska-iz-za-tsenzury-zapretili-chitat-drayzera/

[Стас]

описания сексуальных сцен

вот именно, что я ничего такого там не помню; я как бы догадался, что могли из-за этого; педерастов там точно нет.:D

[Vlad lev]

Я очень давно читал, и ничего, кроме яркого и выпуклого отображения хищнической натуры буржуев, не помню.
аналогично;)

[Vlad lev]

"*****

Власти Нью-Йорка покорили новый рубеж политкорректности. Местный департамент образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено употреблять во всех школах штата. Отныне детям и учителям нельзя произносить «день рождения», «динозавр», «бедность» и «танцы», сообщает газета. Запрет на употребление некоторых слов был введён нью-йоркскими чиновниками, потому что, по их мнению, «определённые фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся». Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему? Одним из самых странных запретов, введённых департаментом образования, стало внесение в чёрный список слова «динозавр».

Малышам запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты детские мультфильмы и которых, к слову, в обязательном порядке проходят на уроках биологии. Власти считают, что слово «динозавр» отсылает нас к теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. По схожим причинам нью-йоркским школьникам и учителям запретили произносить словосочетание «день рождения». Оказывается, среди учащихся штата хватает представителей свидетелей Иеговы, которые этот праздник не отмечают.

Оскорбительными, среди прочих, признаны слова «бедность» и «рабство». Первое может «нанести эмоциональную травму» детям, чьи родители потеряли работу (а таких сейчас 8,3% населения США), а «рабство» оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Да, чуть не забыли: слово «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным», а «Хэллоуин» может оскорбить чувства христиан.

По словам нью-йоркских учителей, запреты на употребление тех или иных слов являются не просто глупыми и абсурдными, но и попросту вредными: как дети смогут успешно развиваться, если изъять из их лексикона, а значит, и сознания, понятия, которые сегодня встречаются на каждом шагу? Преподаватели утверждают, что дети не должны расплачиваться за «лингвистические проблемы» взрослых…

******</i>"
источник:
http://mzadornov.livejournal.com/

[Monk]

«определённые фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся».
"Коммунистическая пропаганда" советских времен просто отдыхает...

[Стас]

новый рубеж политкорректности

еще спрашивают, почему некоторые так не любят США.

Легальная наркомания, педерастия, феминизм, "права детей", эвтаназия - приметы современной демократии.

"Коммунистическая пропаганда" советских времен просто отдыхает

что характерно, при всей своей навязчивости и искусственности, она все-таки пыталась привить людям общеполезные качества - вне зависимости от достигаемого результата, полезная попытка.

[Germanik]

еще спрашивают, почему некоторые так не любят США.
Ну это внутренее дело США и кого-то любить или не любить за то, что он делает в своей стране, по-моему, никто не имеет морального права. Другое дело, что понять это трудно - согласен, но у каждого нации свои принципы, своя культура, свои постулаты и нельзя не любить народ просто за то, что он другой. США можно не любить за то, что оно пытается навязать свои принципы другим странам, с этим согласен. Но Россия тоже в последнее время этим "болеет":D

Добавлено через 23 минуты
Вот, например:
Москва будет настаивать на федерализации Украины и рассчитывает, что эта идея дойдет до Киева через западные столицы, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.http://www.mk.ru/politics/world/news/2014/03/29/1005867-lavrov-rossiya-nastaivaet-na-federalizatsii-ukrainyi.html
Не говоря уже об аннексии Крыма.
Хотя даже Лукашенко говорит:
"Я категорически против всяких федераций! Идиотизм полный! Что такое сегодня провести линию между Западной и Восточной Украиной? Я уже сказал, что это двусторонний инструмент, пианино: с одной стороны будет играть один специалист, с другой стороны — другой. И что мы получим? Фактически в центре Европы ситуацию, когда мощнейшее, крупнейшее государство будет дестабилизировано", — сказал белорусский президент в эфире "Первого национального".


"Там, где бардак, вы знаете, кто туда сунется. Вы знаете, что весь хлам и мусор, боевики, бандиты и прочие, которые любят горяченькое и получить на этом деньги, соберутся там. Нам что, белорусам, это будет безразлично? Нет! Россиянам будет безразлично? Нет! А тем более вам, живущим на Украине" — подчеркнул Лукашенко.


"Вот этого допустить ни в коем случае нельзя. Украину надо сохранить единым и целостным государством, как оно есть, надо все успокоить. Нельзя в этой суматохе и неразберихе проводить некие референдумы о федерализации. Надо успокоить страну, стабилизировать обстановку, а потом, если возникнет вопрос о референдумах, федеральном государстве, конфедерации, унитарном государстве или еще о чем-то, решать эти вопросы", — уверен президент Белоруссии.
http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/03/28/1250049.html

[Monk]

что характерно, при всей своей навязчивости и искусственности, она все-таки пыталась привить людям общеполезные качества - вне зависимости от достигаемого результата, полезная попытка.
Об этом всегда забывают, к сожалению - а между прочим, на пропаганде добра, взаимопомощи, честности не одно поколение выросло. И хорошее поколение. Не чета нынешним.

[Vlad lev]

"Коммунистическая пропаганда" советских времен просто отдыхает...
:big_smile: ЩАС поговаривают, ШО америкосы намерены у себя создать подобную шарагу

Добавлено через 1 минуту
еще спрашивают, почему некоторые так не любят США.
а ЧЁ любить страну, возглавляемую (хоть и формально) обезьяном?

[Зогар Саг]

Прежде чем орать, хоть бы на это глянули:

http://mzadornov.livejournal.com/[/url]

Кстати, если верить источнику,никакого отношения к "политкоррекотности" и "толерантности" половина этх запретов не имеет, поскольку направлены на то, чтобы не "оскорбить чувства верующих". То есть законы направлены на возвращение Штатов в сравнительно недавнее прошлое.
И это как не странно сближает Америку с нынешней Россией.
Что никак не есть хорошо. Но это не американские ценности, это ценности мракобесов, которые везде одинаковы: хоть в России, хоть в США.

[Vlad lev]

То есть законы направлены на возвращение Штатов в сравнительно недавнее прошлое.
И это как не странно сближает Америку с нынешней Россией.
:big_smile:

[Стас]

ценности мракобесов

интересно, если считаешь мерзким делом однополые браки, право детей жаловаться на родителей и такое прочее - это сразу мракобесие.
Эти ценности существуют тысячи лет, а ценности педерастов, ювеналов, феминистов и прочих - это недавние выдумки, и никто не знает, чем они закончатся. Это я так, дискуссионно.

[Зогар Саг]

Причем тут однополые браки и феминистки? В процитированных запретах ничего про это нет. Запреты направлены на то чтобы не оскорблять "чувств верующих": не упоминать слово "динозавр"( потому что Б-г сотворил землю за семь дней шесть тысяч лет назад), не упоминать "хэллоуин"- потому что это тоже чьи-то там чувства оскорбляет и так далее и тому подобное.
И не случайно, кстати, эти запреты выложил именно Задорнов, который в последнее время немного повернулся на теме славянского язычества.

[Стас]

не оскорблять "чувств верующих"

есть примеры "засуживания" в США за отказ обслуживать гомосеков.
Как раз по религиозным мотивам. Связь именно такая. Эти запреты просто идут еще дальше - в направлении все большего идиотизма.

http://vlasti.net/news/181294
http://ieshua.org/v-ssha-gei-sudyatsya-s-xristianami-otkazavshimisya-rabotat-na-ix-svadbax.htm

[Зогар Саг]

Эти запреты просто идут еще дальше - в направлении все большего идиотизма.

Эти запреты идут как раз в обратном направлении.
В сторону "традиционных религиозных ценностей".
Против разврата, против богомерзкого дарвинизма, против "сатанинского Хэллоиуна".
Все как у нас короче.

[Cepiyc]

Гид по новой жизни россиян: ЧТО ЗАПРЕТИЛА ГОСДУМА ЗА ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ.

На прошлой неделе депутаты Госдумы наконец ушли на каникулы. Итог весенней сессии — около 300 законов, некоторые из них могут сильно изменить жизнь россиян. За последние шесть месяцев у них отобрали русский мат, тайну переписки и, кажется, даже возможность пользоваться зарубежными соцсетями. Предлагаем разобраться в российских нововведениях и порадоваться отсутствию в Украине подобных.

1. Россияне лишились права выбирать мэра своего города.

Что это значит:
Нововведение касается всех крупных городов, кроме Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Теперь жители будут участвовать только в одних выборах на городском уровне — в районные советы. Депутаты районных советов сами из своего числа сформируют городскую думу, а городская дума из своего числа выберет мэра города. Если раньше у независимых кандидатов ещё были шансы стать мэром (Евгений Ройзман в Екатеринбурге, Галина Ширшина в Петрозаводске), то теперь это практически невозможно.

Аргумент власти:
«В российских мегаполисах власть, имеющая крупные материальные ресурсы, отделена от населения. Это делает власть неэффективной и уязвимой для коррупции», — пояснительная записка к законопроекту.

Статус:
Вступил в силу. Но окончательно решение принимается на местах. У региональных депутатов есть время до декабря, чтобы согласиться с подобной системой или отказаться от неё.

2. ФСБ получит прямой доступ к персональным данным россиян в социальных сетях.

Что это значит:
Это прописано в не очень известных, но очень любопытных пояснениях к одиозному «Закону о блогерах» (о нём можно прочитать ниже). Они заставляют социальные сети и операторов связи хранить ваши персональные данные на протяжении шести месяцев. Однако этого можно не делать, если предоставить ФСБ прямой доступ к ним на постоянной основе. Если какой-нибудь интернет-сервис согласится на это предложение, то спецслужбы, например, в любой момент смогут посмотреть, кто у вас в друзьях и с кем из них вы в последнее время переписывались. К содержанию самих сообщений доступа у них не будет. Разрешение суда на это требуется. Эта инициатива — часть так называемого «антитеррористического пакета».

Аргумент власти:
«Этот закон соответствует тем правовым практикам, которые сложились за рубежом. Более того, он даже несколько либеральнее по отношению к той практике, которая сложилась на Западе», — Александр Фёдоров, замглавы СК РФ.

Статус:
Вступит в силу 1 сентября 2016 года.

3. Россиян могут посадить в тюрьму за ретвит или лайк экстремистского материала.

Что это значит:
Если ваше сообщение в Facebook или «ВКонтакте», ваш комментарий под статьёй или репост картинки сочтут экстремизмом, то отныне вас обязательно ждёт уголовная ответственность. Если раньше в интернете за «разжигание ненависти или унижение человеческого достоинства» можно было отделаться административной статьёй, то теперь это попадает под Уголовный кодекс. Проблема в том, что понятие экстремизма в России достаточно размытое. Например, в 2012 году жителя Казани Витольда Филиппова осудили за экстремизм после того, как он поставил лайк к кадру из фильма «Американская история X».

Наказание:
Принудительные работы или тюремное заключение до 5 лет.

Аргумент власти:
«Какие-либо граждане или экстремисты, планируя свои акции, должны знать, что они за это ответят по полной», — депутат «Единой России» Вячеслав Тимченко.

Статус:
Вступил в силу.

4. Россиян могут посадить в тюрьму, если дважды задержат на митинге.

Что это значит:
Если вы любите ходить на протестные митинги, то теперь придётся быть аккуратнее. Два года назад был принят закон о митингах, сильно меняющий правила игры: отныне митингом считалось любое «одновременное массовое пребывание в общественных местах». Согласно новым поправкам, если вы дважды были задержаны на несанкционированных митингах полицией, вам грозит тюрьма. Сроком могут закончиться и два нарушения на митингах. Скажем, в первый раз вы сломали лавку или урну («порча имущества»), а во второй — помешали движению пешеходов.

Наказание:
Штраф от 600 000 до 1 000 000 рублей, исправительные работы на срок от одного года до двух, лишение свободы до пяти лет.

Аргумент власти:
«У действующей власти нет страха перед самим фактом существования протестного движения — лишь бы оно развивалось и даже расширялось в рамках законности. Для России, как и для любой другой страны, опасность представляет возможность перерастания протеста в радикализм и экстремизм», — Сергей Нарышкин, лидер фракции «Единая Россия».

Статус:
Подписан президентом.

5. Россияне могут лишиться Лиги чемпионов и Discovery.

Что это значит:
Новый закон запрещает рекламу на платных кабельных телеканалах. Этот запрет может сильно ударить по всему нишевому телевидению — от Discovery и Nickelodeon до «Дождя». В любопытную ситуацию попадает и «НТВ »: спортивные каналы оператора не могут показывать матчи футбольной Лиги чемпионов, потому что обязаны пускать рекламу спонсоров турнира. По некоторым оценкам, запрет может поставить под угрозу существование около 150 из 300 неэфирных каналов. Зачем это делается? Депутаты утверждают, что раньше у кабельных каналов было преимущество перед бесплатными. При этом на последние приходится 97,5 % всех доходов от рекламы.

Аргумент власти:
«Гражданин, который внёс плату за просмотр и право получать телеканал, хочет смотреть продукт, а не рекламу. Знаете, как раньше было: покупаешь банку шпротов, а тебе в нагрузку — морскую капусту. Здесь примерно так же получается: ты заплатил деньги за просмотр, но, не спросив тебя, в дополнение дают рекламу», — Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации.

Статус:
Закон одобрен Советом Федерации, если его подпишет президент, он вступит в силу с 1 января 2015 года.

6. Личные данные россиян останутся в России.

Что это значит:
Самое резонансное нововведение последнего месяца. Теперь западные интернет-компании обязаны хранить и обрабатывать ваши персональные данные (переписку, покупки, информацию о кредитных карточках) должны в серверах на территории России. Если они откажутся это делать, то могут быть заблокированы Роскомнадзором. Теоретически вы можете лишиться абсолютно всего — Facebook, WhatsApp и Google. Не сможете покупать авиабилеты через SkyScanner, снимать квартиры через AirBnb, покупать книжки на Amazon и даже скачивать мобильные приложения на iPhone. Если, конечно, все перечисленные корпорации не перенесут всю информацию о вас в Россию. Есть также шанс, что закон не будет применяться или будет применяться очень ограниченно.

Аргумент власти:
«Сейчас в мире развязана настоящая информационная война, в том числе против россиян. Американцы шпионят даже за своими европейскими партнёрами. Естественно, массивы данных об адресах проживания граждан, банковских счетах, номерах кредитных карт представляют большой аналитический интерес для спецслужб. Мы же решили защитить персональные данные наших сограждан», — Вадим Деньгин, автор закона.

Статус:
Вступит в силу 1 сентября 2016 года

7. Россияне не должны публично сомневаться в разумности присоединения Крыма.

Что это значит:
В интернете теперь будет нельзя обсуждать вопросы присоединения Крыма к России или отсоединения от неё северокавказских регионов. Если ваши высказывания сочтут сепаратистскими, вас может ждать уголовное наказание. Несмотря на бурные дискуссии по этой теме в соцсетях, прецедентов использования закона пока не было. Если он и будет применяться, то скорее всего избирательно.

Наказание:
Либо штраф до 300 000 рублей, либо обязательные работы до 480 часов, либо лишение свободы до 5 лет.

Аргумент власти:
«Единство страны… нужно немедленно принять закон, чтобы даже словесные призывы к расчленению страны считались уголовным преступлением, иначе растащат страну по сусекам», — Геннадий Зюганов, лидер фракции КПРФ.

Статус:
Законопроект одобрен Советом Федерации, ожидает подписи президента.

8. Россиянам запрещено ставить под сомнение официальную историю Второй мировой войны.

Что это значит:
По принятому в мае закону, теперь запрещено распространять «заведомо ложные сведения о действиях СССР во время Второй мировой войны и отрицать результаты Нюрнбергского трибунала». Что такое «заведомо ложные сведения» применительно к исторической науке? До конца этого не понимает никто. Фактически речь идёт либо о произвольном и избирательном применении закона, либо в будущем нас ждёт установление некоего «официального канона» всех событий войны, а за любое отклонение от него будут наказывать.

Наказание:
До пяти лет тюрьмы и штраф от 100 000 до 500 000 рублей.

Аргумент власти:
«Чтобы со страниц газет, из уст политиков не звучала лицемерная ложь, которая позволяет использовать переписывание истории для своих неприглядных политических планов», — Ирина Яровая, автор закона.

Статус:
Закон вступил в силу.

9. Блогер? Теперь вы СМИ.

Что это значит:
Если вы популярный блогер и вас читают больше трёх тысяч человек в день, то за каждую букву государство может с вас спросить, как с полноценной редакции. Вы можете обзываться или безответственно кого-то критиковать, но теперь придётся нести за это ответственность. Заботиться о комментариях — тоже теперь ваша задача. Всё перечисленное касается и пользователей соцсетей с большим количеством подписчиков, хотя пока остаётся загадкой, как именно оценивать их аудиторию собирается Роскомнадзор.

Аргумент власти:
«Не хочу давать оценок, чтобы не ангажироваться с какой-либо точкой зрения. Но если конкретный человек имеет влияние на тысячи, на десятки тысяч людей, то, в принципе, по сути этот блог (человека) мало чем отличается от СМИ», — президент России Владимир Путин.

Статус:
Вступает в силу с 1 августа 2014 года.

10. Теперь все россияне надёжно защищены от мата.

Что это значит:
По новому закону нецензурная лексика запрещена в прессе, кинофильмах, спектаклях, книгах, песнях и других произведениях искусства. Фильмам с ненормативной лексикой не будут выдавать прокатные удостоверения, театры за показ спектаклей с матом будут штрафовать. Всю печатную продукцию, в которой есть неприличные слова, теперь можно продавать только в специальной упаковке с наклейкой «Содержит нецензурную брань

Наказание:
Штрафы для граждан — от 2000 до 2500 рублей, для должностных лиц — от 4000 до 5000 рублей, для юридических лиц — от 40 000 до 50 000 рублей. За публичный показ запрещённого кино — штраф от 50 000 до 100 000 рублей.

Аргумент власти:
«СМИ должны быть эталоном поведения. Мы смотрим старые фильмы и видим, что там есть забота о воспитании», — Тамара Плетнева, депутат от фракции КПРФ.

Статус:
Вступил в силу.

[Зогар Саг]

Предлагаем разобраться в российских нововведениях и порадоваться отсутствию в Украине подобных.

Искренне рад за Украину.

[Germanik]

Предлагаем разобраться в российских нововведениях и порадоваться отсутствию в Украине подобных.

Искренне рад за Украину.
Можно порадоваться и за Россию. Эти небольшие ограничения некоторых свобод с лихвой компенсирует большая средняя зарплата у населения (в пять раз больше, чем в Украине), самые большие в мире пенсии, и, конечно же, полное отсутвие нищеты и безработицы.

[Стас]

Россияне лишились права выбирать мэра своего города.

не следил за этим делом. Однако, раньше я писал, что считаю выборы в крупных объектах - профанацией. Даже испытал неприятное чувство единения с Госдумой.:)

ФСБ получит прямой доступ к персональным данным россиян в социальных сетях.

Социальные сети - зло.devil_smile

Россиян могут посадить в тюрьму за ретвит или лайк экстремистского материала.

Нехер радоваться всякой выложенной дряни.:D

Россиян могут посадить в тюрьму, если дважды задержат на митинге.

Митинги не нужны.
Всякая власть себя защищает - что российская, что пиндосовская, что советская.
За удачный бунт никого не посадят; пример - майдан и подожженные беркутовцы.:Crazy_smile:

Лиги чемпионов

втопку.

Discovery

а вот это - нехорошо.:(

Личные данные россиян останутся в России.

отношусь индифферентно.;)

Россияне не должны публично сомневаться в разумности присоединения Крыма.

Да уж; а я - сомневался.:blink:

Россиянам запрещено ставить под сомнение официальную историю Второй мировой войны.

Отлично! Сочинителей историй про партизан-людоедов будут ждать неизбежная кара.devil_smile

Блогер? Теперь вы СМИ.

Опасно для национал-предателей.devil_smile

Теперь все россияне надёжно защищены от мата.

чушь, конечно.:)

Предлагаем разобраться в российских нововведениях

В общем и целом, ужаса никакого не обнаружил.:blink:

Не те примеры выбраны, ой - не те.:D

Добавлено через 2 минуты
Эти небольшие ограничения некоторых свобод с лихвой компенсирует большая средняя зарплата у населения (в пять раз больше, чем в Украине), самые большие в мире пенсии, и, конечно же, полное отсутвие нищеты и безработицы.

Ограничены особо не нужные права.

Добавлено через 15 минут
Гид по новой жизни россиян: ЧТО ЗАПРЕТИЛА ГОСДУМА ЗА ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ.

Да это - экстремизм!:D

[Зогар Саг]

самые большие в мире пенсии, и, конечно же, полное отсутвие нищеты и безработицы.

Типа сарказм?

[Germanik]

Личные данные россиян останутся в России. отношусь индифферентно.Ну теперь знай, что если ты зарегистрируешся на каком-то ресурсе, сервара, которого расположены не в России: Фейсбуке, Флибусте, торрент-треккерах - ты нарушаешь российское законодательство.

Типа сарказм?Типа, да:D

[Vlad lev]

Ну теперь знай, что если ты
если ещё жив, то всё одно что-нито да нарушаешь...:big_smile:

[Стас]

если ты зарегистрируешся на каком-то ресурсе

я просто не смогу на нем зарегистрироваться; не будет регистрации скорее всего. Или ресурс будет заблокирован с российских адресов.

Сознавайтесь, здесь есть нарушители этих всех ужасных законов?:D

Добавлено через 3 минуты
Я говорю, не те законы выбраны; они только всяким либерастам интересны.

Народу интересны:
- пенсионные законы;
- налоговые законы;
- зарплатные законы;
- чтобы говно с улиц вовремя убирали, а дворы (и дома) ремонтировали.

[Vlad lev]

В тему - из "ЭГ" №28 (1013) - анекдот:
"Депутаты думают, что принимают законы. А народ думает, что наркотики."

[Germanik]

я просто не смогу на нем зарегистрироваться; не будет регистрации скорее всего.Как это не будет регистрации? Для Фейсбука нет особой разницы россиянин ты или американец. А Флибуста и так, вроде, как пиратская. Запретить регитрировать россиян на таких ресурсах все равно, что запретить солнце:D.


Или ресурс будет заблокирован с российских адресов.Тогда прийдется блокировать абсолютно все сайты расположенные не на российских хостингах. И тогда точно россияне станут самой великой и могучей нацией, которая до сих пор не правит всем миром только по доброте душевной, пиндосы сыновьями сатаны, посланные богом для испытания и укреплениея силы россиян, а Путин - величайшим человеком мира после Иисуса Христа:lol:


Сознавайтесь, здесь есть нарушители этих всех ужасных законов?Лично я ничего е нарушаю - у нас таких законов нет:D


Народу интересны:
- налоговые законы;
Кстати, если не ошибаюсь в России грядет поднятие процентной ставки некоторых старых налогов и введения ряда новых. А в Украине, наоборот, процентную ставку опускают:D

[Зогар Саг]

, а Путин - величайшим человеком мира после Иисуса Христа:D

Что значит "после"?! Не путинохольствуй! Иисус Сын Божий, а Путин- сам Бог! Бог-Император России, что пребывает вечно на земле и на небесах!!!1111

[Lex Z]

Меня больше сего волнует запрет на хранение личных данных на иностранных серверах.
Означает ли это, что нигде нельзя будет зарегистрироваться? И как вообще такой запрет сможет работать? Правительство РФ обяжет весь мир блокировать регистрацию пользователей с русским IP? Лол какой-то.

[Стас]

Как это не будет регистрации? Для Фейсбука нет особой разницы россиянин ты или американец.

Насколько я знаю, закон касается хранения данных, а не пользователей. Ни один пользователь не является нарушителем, если он зарегистрировался где-то.

Роскомнадзор должен заблокировать фейсбук в России, если сервер фейсбука не находится на территории РФ. Граждан это не касается.

Как правительство собирается наказывать фейсбук, если он не перенесет сервер в РФ - я не знаю.

Наверное, также, как платежные системы.

Что-то в страшном списке не упомянут закон, по которому сервера платежных систем также должны находится в РФ. Угрожали страшными штрафами. А теперь, вроде, договорились: иностранцы создают дочерние компании в РФ, со своими серверами. Так, вроде.

Добавлено через 1 минуту
если ты зарегистрируешся на каком-то ресурсе, сервара, которого расположены не в России: Фейсбуке, Флибусте, торрент-треккерах - ты нарушаешь российское законодательство

нет такого; нарушителем является ресурс, на котором я смог зарегистрироваться.

[Germanik]

Насколько я знаю, закон касается хранения данных, а не пользователей. Ни один пользователь не является нарушителем, если он зарегистрировался где-то.

Роскомнадзор должен заблокировать фейсбук в России, если сервер фейсбука не находится на территории РФ. Граждан это не касается.
Вотя и говорю. что это все фактически ведет к узакониванию блокировки любого иностранного ресурса. А если исполнять законо от точки до точки, тор всех сайтов, сервера, которых находятся не в России.

Как правительство собирается наказывать фейсбук, если он не перенесет сервер в РФ - я не знаю.

Наверное, также, как платежные системы.

Что-то в страшном списке не упомянут закон, по которому сервера платежных систем также должны находится в РФ. Угрожали страшными штрафами. А теперь, вроде, договорились: иностранцы создают дочерние компании в РФ, со своими серверами. Так, вроде.
Ну если для платежных систем есть в подобном смысл, то для большинства обычных сайтов специально заводить в России серверы, потом следить, что бы информация о российских гражаданах попала именно на российские серверы и т.д.. это именно тот случай, когда говорят: "Овчинка выделки не стоит".

ые системы.

Что-то в страшном списке не упомянут закон, по которому сервера платежных систем также должны находится в РФ.
Ну это, наверное, как раз частный случай данного закона.

нет такого; нарушителем является ресурс, на котором я смог зарегистрироваться.
Ну так я и говорю, что это равнозначно. что принять закон, запрещающий солнцу светить, а потом назвать его нарушителем по той причине. что оно светить продолжает. А если в Зимбабве примут закон, запрещащую регистрировать в сетях наркоманов, то сайты всего мира тоже должны подстраиваться под этот закон, вычислять зимбабвийских наркоманов и не регистрировать их, а иначе сайт будет признан нарушителем?:D

[Cepiyc]

Это правда или утка?
В России запретили желтый и голубой цвет
Сегодня, 22:40 Государственная Дума Российской Федерации приняла во втором чтении законопроект о запрете использования агрессивных цветов на территории федерации.
В России запретили желтый и голубой цвет Согласно этому законопроекту предлагается с 1 августа запретить использование желтого и голубого цветов. Инициатором законопроекта выступило министерство здравоохранения, которое опираясь на основательные исследования утверждает, что упомянутые цвета могут нанести непоправимый вред здоровью простых россиян. Почти у 98% исследуемых во время просмотра телевизора, появление на экране комбинации желтого и голубого вызвала агрессивно-депрессивное состояние. Были случаи, когда люди разбивали телевизор, или наносили телесных повреждений своим родным. Согласно закону, запрещается производство и импорт товаров, содержащих указанные цвета, а также их применение на телевидении, радио, в оформлении интерьеров и в живописи...
http://www.opentown.org/news/53709/

[Vlad lev]

Это правда или утка?
ГосДума - на каникулах, а у более мелких - компетенции запрещать не хватит:big_smile:

[Стас]

голубой цвет

голубой бы надо запретить.

[Vlad lev]

голубой бы надо запретить.
и обозвать его "лазурный" :big_smile:

[Teek]

голубой бы надо запретить.
и обозвать его "лазурный" :big_smile:
Киммерийцы смотрят на вас, как на... ну вы понели. :Crazy_smile:

[Vlad lev]

Киммерийцы смотрят на вас
"Огласите весь список пожалуйста." :Crazy_smile:

[Demonolog]

Это правда или утка?
Да как такое возможно, когда в думе полно приверженцев голубого:big_smile:

[Vlad lev]

Да как такое возможно, когда
лет семь назад (правда по судейской ветке) запрещали вообще использование стилизаций и подобий рос.триколора ;)

[Demonolog]

Видимо, кто-то из не успевших погрязнуть в голубизне решил тем самым замолить грехи:lol:

[Vlad lev]

Правила неприличия

Виктория Волошина о новом моральном кодексе России:

"
На экране – жаркая любовная сцена. Все вполне целомудренно, при том что снято замечательным режиссером, понимающим и в профессии, и в эротике. Любовники отрываются друг от друга, мужчина тянется, судя по всему, к сигарете, но тут на полэкрана наползает мутное пятно ретуши. Женщина подвигается к мужчине – то ли поцеловать, то ли сделать несколько затяжек — об этом можно лишь догадываться, лица ее за пятном не видно, только грудь и та без сосков. Соски тоже заретушированы – выглядит это ужасно неестественно, а потому довольно пошло.
– Выключай эту порнографию, – хохочет муж.
Выключаю. Все равно все волшебство просмотра хорошего фильма пропало.
Одни пятна от «антиникотиновой» и «моральной» кампаний в глазах..."
далее там:
http://www.gazeta.ru/comments/column/voloshina/6183261.shtml

[Demonolog]

Правила неприличия Виктория Волошина о новом моральном кодексе России: " На экране – жаркая любовная сцена. Все вполне целомудренно, при том что снято замечательным режиссером, понимающим и в профессии, и в эротике. Любовники отрываются друг от друга, мужчина тянется, судя по всему, к сигарете, но тут на полэкрана наползает мутное пятно ретуши. Женщина подвигается к мужчине – то ли поцеловать, то ли сделать несколько затяжек — об этом можно лишь догадываться, лица ее за пятном не видно, только грудь и та без сосков. Соски тоже заретушированы – выглядит это ужасно неестественно, а потому довольно пошло. – Выключай эту порнографию, – хохочет муж. Выключаю. Все равно все волшебство просмотра хорошего фильма пропало. Одни пятна от «антиникотиновой» и «моральной» кампаний в глазах..." далее там: http://www.gazeta.ru/comments/column.../6183261.shtml
Бред сивой кобылы. Большинство размышлений воняют личной обидой на что-то.
Такое ощущение, что автору прищемили жопу тем, что не показали то, что она с мужем хотела увидеть в кино. От того баба связала ретушь сисек (может со своими проблемы, вот и разглядывает другие - аж в интернете ищет:D) с плагиатом диссертаций и психиатрией.
Меня удивляет, что хотят люди с таким подходом? И вот почему удивляет:
1. Замазали жопу в кино - смотри интернет или платные каналы - зачем требовать чтобы, это было доступно для всех?
2. Возражение "интернет все равно все показывает, кому надо увидит - так давайте разрешим везде" обсурдно по своей сути. Тогда, например, зачем запрещать наркотики - кому надо купят и будут кончеными утырками?
3. То, что по тв с одной стороны ретушируют сигареты, а с другой показывают всякую хрень - это гадко. Только подход автора почему-то не стой стороны, что мол "запретите показывать хрень", а напротив "хрень показывайте, и сигареты с сиськами тоже - а то кино смотреть противно".

[Vlad lev]

Замазали жопу в кино - смотри интернет или платные каналы - зачем требовать чтобы, это было доступно для всех?
1) "запретный плот - сладок";
2) это прямая тупизна заимствована из 80-х годов от подобной азиатской цензурщины (ЩАС уж за давностью не упомню конкретной страны);
3) запрет даёт обратный эффект

Добавлено через 8 минут
Va1UpS0Eiag#t=202

[Стас]

в большинстве российских фильмов что ретушируй, что нет; все равно хрень полная; соответственно, ни лучше, ни хуже от этого не станет.

[Vlad lev]

в большинстве российских фильмов что ретушируй, что нет; все равно хрень полная; соответственно, ни лучше, ни хуже от этого не станет.
ну вымарывают не токмо мЭстное творчество, но и забугорное... По кой ляд очковтирательство?

[Vlad lev]

http://www.eg.ru/upimg/photo/178549.jpg
источник:
http://www.eg.ru/daily/melochi/43876/

[Vlad lev]

"16 сентября на заседании экспертного совета Общероссийского народного фронта режиссер Юрий Кара выступил с предложением запретить показ американских фильмов в кинотеатрах России, пока не отменены антироссийские санкции. По мнению режиссера, это также пойдет на пользу развитию отечественного кинематографа."
источник:
https://fantlab.ru/blogarticle32816

[Vlad lev]

6jznci3yz1I#t=98

[Vlad lev]

то о чём ранее говорил, а вы не верили (про ограничку нета и т.д.):
"С 1 декабря нынешнего года вступает в силу новый "антипиратский" закон, согласно которому в черные списки Роскомнадзора станут попадать сайты с контрафактной музыкой и текстами книг. Сейчас пираты попадают в черные списки только за публикацию краденого видео. Теперь, по сообщению " Известий (http://izvestia.ru/news/579342) ", черные списки станут наказанием за любой контрафакт, кроме "фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии".
источник и полный текст:
http://saratov.bezformata.ru/listnews/kommentarii-zakonotvortca-i-kompozitora/26279866/

[Vlad lev]

В польском городе Тушин образ мультипликационного диснеевского Винни-Пуха признан неподобающим для детских учреждений и мест отдыха. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.
http://i66.fastpic.ru/big/2014/1123/4e/84dd22bb3f0b7a4f3d863293880d9d4e.jpg
Городское собрание проголосовало за запрет известного на весь мир мультипликационного персонажа, объяснив свое решение «отсутствием у антропоморфного героя явных половых признаков и склонности находиться в общественных местах без штанов». «Проблема с этим медведем заключается в том, что у него нет полного комплекта одежды. Он наполовину обнаженный, что является совершенно неприемлемым для детей», — прокомментировал постановление представитель собрания Рышард Кичи.
Ему вторит коллега по законодательному органу власти Ханна Яхимска, которая раскритиковала создателя Винни-Пуха А.А. Милна за то, что «он лишил персонажа половых признаков, так как у него у самого были проблемы с самоидентификацией».
Каким героям детских произведений будет разрешено появляться на площадках для игр, законодатели Тушина пока не решили.
полный текст + некоторые замечания там:
https://fantlab.ru/blogarticle33880

[Tetsuma]

Сейчас все спешно побегут пришивать плюшевым медведям первичные половые признаки ))

[Vlad lev]

Сейчас все спешно побегут пришивать
Накликаешь!:big_smile:
(Белоснежек-то, Спящих прЫнцесс и прочее уже вроде собирались в толерастном Штиле пересЫмать devil_smile)

[Germanik]

Накликаешь! (Белоснежек-то, Спящих прЫнцесс и прочее уже вроде собирались в толерастном Штиле пересЫмать )Ну насчет запрета Вини-Пуха это как бы совсем наоборот, проявление нетолерантности ко всем гермафродитам и экбиционистам:D.

[Vlad lev]

это как бы совсем наоборот, проявление нетолерантности ко всем гермафродитам и экбиционистам
это - огрызается Старый Свет супротив бесполости :big_smile:

[Tetsuma]

Решил зайти на лурку: http://lurkmore.to/

В ответ получил сообщение:
В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу
закрыт.

Обойти - дело нехитрое. Заходите в гугл-переводчик, вбиваете в него название сайта, кликаете по появившейся ссылке - и она откроется через прокси переводчика!

https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=lurkmore.to&edit-text=&act=url

Это работает для всего ))
http://cs4.pikabu.ru/post_img/big/2014/12/26/12/1419624535_1241708447.jpg

[Lex Z]

Решил зайти на лурку: http://lurkmore.to/

В ответ получил сообщение:
В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу
закрыт.

Обойти - дело нехитрое. Заходите в гугл-переводчик, вбиваете в него название сайта, кликаете по появившейся ссылке - и она откроется через прокси переводчика!

https://translate.google.ru/translat...-text=&act=url

Это работает для всего ))

В пятую колонну записался? Если патриот, не ходи туда.

[Tetsuma]

Да я даже не знаю что это такое )
И к тому же не патриот ))

[Demonolog]

В польском городе Тушин образ мультипликационного диснеевского Винни-Пуха признан неподобающим для детских учреждений и мест отдыха. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.
А чё ему штаны-то одивать и стыдиться, если там нет ничего.:D И ладно бы было маленьким, недоразвитым, странного вида - здесь просто ничего нет. Странный народ.

Добавлено через 1 минуту
В пятую колонну записался? Если патриот, не ходи туда.
Это с чего-это так?

[Vlad lev]

А чё ему штаны-то одивать и стыдиться,
Задорнов в последнем 72 Неформате на Юмор-фм упоминал уже про неприлично раздетую утку:big_smile:

[Vlad lev]

Роскомнадзор сможет закрывать пиратские сайты навсегда

В России могут заблокировать более 700 сайтов — причем "пожизненно" — из-за того, что они незаконно распространяют фильмы и музыку. Сейчас пиратские порталы удаляют контент, меняют названия и снова работают. Но, как заявил накануне на коллегии Роскомнадзора глава этого ведомства Александр Жаров, уже с 1 мая для пользователей многое изменится. В силу вступит "антипиратское" законодательство.
Роскомнадзор готов к наступлению на "пиратов" по всем медиафронтам. Помимо кино- и телепродукции с 1 мая под защиту "антипиратского закона " попадут книги, музыка и программное обеспечение.
Вступление в силу второго пакета поправок позволит не просто блокировать, но и закрывать навсегда сайты с нелегальным контентом. Такая крайняя мера будет применяться в случае злостных и систематических нарушений.
Механизм поиска и удаления пиратских копий из глобальной сети Интернета на расширенной коллегии Роскомнадзора признали эффективным и оперативным. С момента обнаружения до удаления не легального контента иногда проходило меньше суток.
"Наш опыт работы с новым программным обеспечением, которое нам помог найти Фонд развития интернет-инициатив, показал, что попытки пиратирования трех последних широкоформатных фильмов были полностью заблокированы. Разработчики говорят, что это программное обеспечение будет эффективно и к другим объектам авторского права", — говорит руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров.
источник и полный текст:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2520705

[Tetsuma]

Последние лет 5-10, перед каждым новым годом, принимается закон по которому с нового года не будет халявной музыки, фильмов, книг. Но в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

[Vlad lev]

в России суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
ага, но выборочно врежут так, что мало не покажется

[Куперманчик]

Время идёт, народ продолжает качать)

[Tetsuma]

Ух ты, моё видео впервые заблокировали на ютубе ))
Сделал обучающее видео с переводом лирики - и вскоре обнаруживаю что его заглушили из за музыки. Странно, эту же самую музыку можно в других видосах найти, а другие мои ролики не тронули.
Закинул на рутюб и вконтакт, а в ролике оставил только ссылки.
Что за шиза - из за обучающего видео у которого не больше сотни просмотров хоть кому то в этом мире хуже стало? Авторское право - зло.