PDA

Просмотр полной версии : лучший автор "лавкрафтовского хоррора" кроме Лавкрафта


Михаэль фон Барток
26.10.2012, 06:07
и так, за кого отдаете голос

Зогар Саг
26.10.2012, 09:37
Смит

Conan
26.10.2012, 12:13
Никого, кроме Лавкрафта, не читал. Не знаю.

Warlock
26.10.2012, 16:17
Смит и Говард, вроде бы равноценные по силе авторы. Смит правда написал поболее в этом направлении. Задачка еще та.

Михаэль фон Барток
26.10.2012, 18:35
Смит правда написал поболее в этом направлении.
а Говард раньше и как бы участвовал в непосредственном создании "канона", а не просто пришел на готовенькое :)
тот же Блох - хороший автор, но откровенный фанфикописец по отношению к Лавкрафту.

Warlock
26.10.2012, 18:51
а Говард раньше и как бы участвовал в непосредственном создании "канона", а не просто пришел на готовенькое :)

Смит чтоль пришел? :blink: Вообще-то Лавкрафт и сам пользовался наработками Смита, взаимные влияния имели место быть.

тот же Блох - хороший автор, но откровенный фанфикописец по отношению к Лавкрафту.

Это из каких соображений такой вывод?

Михаэль фон Барток
26.10.2012, 19:52
Это из каких соображений такой вывод?
он был пылким поклонником Лавкрафта, переписывался с ним даже и заслужил высочайшее одобрение ввиде посвященного ему рассказа.
он даже Лавкрафта как персонажа использовал, причем еще при жизни последнего.

ArK
26.10.2012, 20:41
Дерлетта вообще нет в списке.

Зогар Саг
26.10.2012, 20:52
Дерлетта вообще нет в списке.

Кстати да, за что такая немилость?%)

Warlock
26.10.2012, 21:25
он был пылким поклонником Лавкрафта, переписывался с ним даже и заслужил высочайшее одобрение ввиде посвященного ему рассказа.

Это уже уровень повыше фанфикера. Если я не путаю, Лавкрафт даже упоминал в своих рассказах придуманный Блохом гримуар "Де вермис мистерис".

Михаэль фон Барток
27.10.2012, 09:01
Это уже уровень повыше фанфикера.
фанфикер тут не значит "плохой писатель" :)
но значит совершенно вторичный.

Добавлено через -1 минут -47 секунд
Дерлетта вообще нет в списке.
зато есть "другой"

Добавлено через 2 минуты
Кстати да, за что такая немилость?
забыл...

Пелиас Кофийский
28.10.2012, 18:17
Гейман вообще неплох конечно. Но как-то это не совсем та тема, по-моему. Как и Кинг...

Добавлено через 5 минут
я тут где-тол видел мельком, Говард и Лавкрафт вроде бы герои книги "Посмотри в глаза чудовищ". Надо почитать))

Михаэль фон Барток
29.10.2012, 06:12
да, Кинг и Гейман писали на эту тему мало, но сильно.
у Кинга кроме Крауч-Энда (который слишком откровенная стилизация, "игра в Лавкрафта") есть очень мощный "Салемс Лот".