Warlock
05.04.2013, 22:03
http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/2013/01/evil_dead_trailer_0.jpg
Ну чтож, сомнений в том, что кино будет не из разряда проходных не было. Атмосферно и в отличие от самой 1й части динамично. А еще натуралистично, да так что кому-то возможно поплохеет не меньше, чем зрителям оригинала в 81 году. Это при том, что сцены насилия в фильме по словам самого режисера были купированы. Но по духу, тут больше от какого-нибудь экстремального сплэттера новой французской волны (типа "Мучениц") чем от реймиевской трилогии. Оно вроде бы и не плохо само по себе, но фанату похождений Эша переварить новую концепцию будет непросто. Ну а ньюфаги, мне кажется, будут довольны. Это если не докапываться до определенных моментов, которые тут режут глаз посильнее, чем в 2х первых фильмах: навроде терминаторской стойкости центральных персонажей, которым хоть руки режь, хоть из гвоздомета изрешети - до финала доживут и все тут.
По вопросу - ремейк это или замаскированный сиквел. Есть моменты в пользу и 1го и 2го, и они здорово запутывают.
Ну чтож, сомнений в том, что кино будет не из разряда проходных не было. Атмосферно и в отличие от самой 1й части динамично. А еще натуралистично, да так что кому-то возможно поплохеет не меньше, чем зрителям оригинала в 81 году. Это при том, что сцены насилия в фильме по словам самого режисера были купированы. Но по духу, тут больше от какого-нибудь экстремального сплэттера новой французской волны (типа "Мучениц") чем от реймиевской трилогии. Оно вроде бы и не плохо само по себе, но фанату похождений Эша переварить новую концепцию будет непросто. Ну а ньюфаги, мне кажется, будут довольны. Это если не докапываться до определенных моментов, которые тут режут глаз посильнее, чем в 2х первых фильмах: навроде терминаторской стойкости центральных персонажей, которым хоть руки режь, хоть из гвоздомета изрешети - до финала доживут и все тут.
По вопросу - ремейк это или замаскированный сиквел. Есть моменты в пользу и 1го и 2го, и они здорово запутывают.