Карл Э. Вагнер - Дорога королей

[Михаэль фон Барток]

хотя Вагнер является одним из моих любимых фэнтези-авторов, следует признать, что написание романа о Конане для него было просто сторонней подработкой, к которой он отнесся довольно легкомысленно.
хотя роман и является крепко сколоченной работой, уверенно следующей по канве "пастиша о Конане, созданного авторами 70-х", в то, что он написан рукой человека, который создал "Месть Линортиса", "Темную богиню" и "Глубокое течение" верится с трудом.
думается, что в никак не относящихся к Конану произведениях Вагнера можно найти больше "духа Говарда".
Конан выступает в роли своего рода "революционного генерала" во время революции в Зингаре.
король Риманендо изображенный, как почти все фэнтезийные деспоты не как "жесткий, авторитарный правитель, преследующий некие цели", а как одуревший от пьянства и вседозволенности, почти пародийный в своей развратности и трусости "мини-нерон", оказывается свергнуть заговорщиками, в рядах которых и идеалисты из числа грамотных, и оттесненные от кормила власти представители старых дворянских родов, и преступные элементы, и один изгнанный из Стигии маг...
по завету отца-основателя "революция устанавливает худший режим, чем свергла" и события начинают развиваться вполне по мотивам Великой Французской Революции ("революция пожирает своих детей").
Конан, в версии Вагнера отчего-то приобретший никак не свойственную ему в оригинале религиозность (все время его тянет перед важным делом помолиться), но в общем поданный с достаточным уважением, выступает в роли военного вождя восставших и исполнителя "особых поручений".
к распрям в рядах мятежников примешивается зловещая древняя магия, поднятые со дна морского каменные (кто сказал терракотовые?!?) воины некоего древнего короля, которые некогда решили исход восстания, а ныне остаются абсолютным оружием в руках мага, преследующего свои, иные цели.
противопоставить что-то колдовству стигийца может только магия Пиктской Пустоши, куда Конан и отправляется, преследуемый кровожадным умертвием...
несколько схематичное изложение, ярко, но довольно условно обрисованные герои (если уж "молодой идеалист" так идеалист, если уж "деспот", так деспот, некая многомерность есть только в бандитском главаре, превращающемся в местный аналог Робеспьера), достаточно вольное обращение с говардовскими входными данными можно отнести к недостаткам романа.
в плюсах - прорывающаяся временами истинно-вагнеровская мрачновато-обреченная атмосфера, элементы хоррора, зловеще и неприглядно поданная некромантия, угрожающие именно своей правдоподобностью (несмотря на армию големов) описания гражданской войны, политических "чисток" и террора, приведших к запустению и разорению страны.
я бы поставил примерно 7 из 10, из которых один балл накидываю именно за описания постреволюционного террора.

[lakedra77]

Рецензия вполне справедливая. Дорога королей написана полностью в стиле Вагнера. Очень жаль, что она несколько выпадает из Саги.

[ArK]

Надо ещё оригинал смотреть, возможно некоторые претензии надо предъявлять переводчику.

[lakedra77]

Надо ещё оригинал смотреть, возможно некоторые претензии надо предъявлять переводчику.
В смысле выпадения из Саги? По-моему сюжет там вполне ясен и какому-нибудь борзописцу его испоганить вряд ли удалось бы до неузноваимости.

[Vlad lev]

хотя Вагнер является одним из моих любимых фэнтези-авторов, следует признать, что написание романа о Конане для него было просто сторонней подработкой, к которой он отнесся довольно легкомысленно.
не согласен.
"саго-замутка" -наследие отнюдь не Говарда. И уж кто оттуда выпал, то явно не Вагнер.

[Germanik]

, следует признать, что написание романа о Конане для него было просто сторонней подработкой, к которой он отнесся довольно легкомысленно.Как и большинство других западных продолжателей ( о наших вообще молчу ). Я бы не сказал, что Робертс, Джордан или Андерсон отнеслись к этому делу более серьёзно, чем Вагнер. По крайней мере, произведения о Конане написаны намного ниже того уровня, на который они способны.

[Зогар Саг]

Дорога королей написана полностью в стиле Вагнера. .

Как раз-то она написана не в стиле Вагнера. Барток правильно написал:

в то, что он написан рукой человека, который создал "Месть Линортиса", "Темную богиню" и "Глубокое течение" верится с трудом.

Хотя некоторую перекличку с "ПоходомЧерного Креста" видно: революция задумывается гениями, исполняется фанатиками, а пользуются плодами ее подонки. Правда в "Походе" стадию "гениев" благополучно миновали.

прорывающаяся временами истинно-вагнеровская мрачновато-обреченная атмосфера

И его же цинизм ( самый мой любимый эпизод в "Дороге"- когда Каллидиос появляется среди разбойников и начинает их учить жизни) и эротизм ( "Танец Сокола").
Кстати, в сравнении с многими героями Конан подан довольно схематично. Впрочем, тут уже не Вагнера стоит винить, конечно.

достаточно вольное обращение с говардовскими входными данными

Это да. Не могу простить Вагнеру превращение культа Джеббал Сага из мрачного пиктского шаманизма в какой-то экологический Нью-Эйдж в духе Викки.

[Sfandra]

Очень жаль, что она несколько выпадает из Саги.
Из Саги можно выпасть?
Для меня вполне нормальное произведение о Конане, да это не Говард (что можно сказать о любом из продолжателей).
Я бы с удовольствием почитала еще его романы о Конане. Я считаю что по сравнению даже с западным продолжателями Вагнер один из лучших (может немного некорректно, так как только один роман). Половина романов Джордана немного банальна и сюжетная линия слишком прямолинейна.

[Стас]

В общем, до того, как я прочитал Дорогу королей, я был о ней наслышан, в превосходном стиле (из каких-то статей); но только потом заметил, что эти описания упирались, в основном, на колдунские моменты, и обходили молчанием прочие. Когда прочитал, то понравилось, но сразу возникло ощущение, что Конан какими-то не своими вещами занимается, в несвойственной себе манере. Не знаю, как прочие продолжатели, но относительно Вагнера у меня такое ощущение, что он не следовал канону (в самом общем понимании, конечно), чуть ли не умышленно. То есть какие-то свои идеи довольно произвольно занес в хайборийский мир, без малейшего намерения кому-то там следовать. Получилось, конечно, интересно, но хотелось бы главным героем иметь не Конана, а какого-то иного персонажа.

[Germanik]

Из Саги можно выпасть?Скажем так: выпадает из декамповской хронологии Саги.

[Зогар Саг]

Скажем так: выпадает из декамповской хронологии Саги.

От щас придет Влад)

[Vlad lev]

От щас придет Влад)
не уж соскучился?

[Михаэль фон Барток]

Хотя некоторую перекличку с "ПоходомЧерного Креста" видно: революция задумывается гениями, исполняется фанатиками, а пользуются плодами ее подонки. Правда в "Походе" стадию "гениев" благополучно миновали.
сюжетная-то перекличка есть, да вот уровень так сказать вложенной "души" различается...
Это да. Не могу простить Вагнеру превращение культа Джеббал Сага из мрачного пиктского шаманизма в какой-то экологический Нью-Эйдж в духе Викки.
что опять же в духе того времени, когда роман писался.

[Зогар Саг]

сюжетная-то перекличка есть, да вот уровень так сказать вложенной "души" различается...

Ну да. Конан вообще по сравнению с иными персонажами тут несколько...картонный чтоли. Впрочем, этим страдает большинство продолжателей. Вообще на месте Каллидиоса легко представляется Кейн.

что опять же в духе того времени, когда роман писался.

Но не в духе Вагнера.

[Бомж с Дробовиком]

Мне показалось, что Вагнер писал под Джордана. Роман в духе саги. Хотя конечно не то произведение, которое характеризует Вагнера. Вот его "Кейн" - это да, для меня эталон дарка.

[Germanik]

Мне показалось, что Вагнер писал под Джордана.
не правильно показалась, так как Вагнер писал до Джордана. Так что теоретически, если кто-то и подстраивался, так это Джордан под Вагнера:D

[Vlad lev]

Мне показалось, что Вагнер писал под Джордана. Роман в духе саги. Хотя конечно не то произведение, которое характеризует Вагнера. Вот его "Кейн" - это да, для меня эталон дарка.

что-то никаких общих черт (хронологию написания - не затрагиваю) в тексте Саги у Вагнера и Джордана не улавливается

[Бомж с Дробовиком]

Роман не плохой в рамках цикла. Конан изображён в исконной говардской традиции. Есть некоторая схожесть с джордановскими произведениями о киммерийце. Однако данный роман может создать неверное представление об авторе. Карл Вагнер больше заточен под ужасы и чёрное фэнтези.
Но вернусь к самому роману. Убив на дуэли зингарского капитана Риннова, киммериец приговаривается к повешению. На эшафоте он сознакомился с Сантидио, аристократом движимым наивными революционными идеями. Но у того есть друзья, которые спасают его, а заодно и Киммерийца. Таким образом Конан оказывается среди бандитов, которыми руководит Мордеми. Эдакий король преступного мира, который покровительствует наивным мятежником. Киммериец хорошо сдружился с Мордеми и теперь вместе с ним всячески вредит Зингарскому королю Риманендо. Конану есть за что нелюбить последнего, ведь по его закону варвара приговорили к смерти за то, что тот убил аристократа в честной дуэли.
Одним из антогонистов Конана является генерал Корст, о котором кратко рассказывается, что он сделал карьеру из грязи в князи. Введён явно для того, чтобы сопоставить его судьбу с судьбой самого киммерийца. Правда в книге этому не уделяется сильного внимания, так что читатель легко может этого не заметить.
К мятежникам присоединяется стигийский колдун Каллидиос, посуливший Мордеми непобедимую армию. Обещание он выполнит, однако станет камнем преткновения между союзниками и друзьями. Вагнер любил сюжетные линии, когда бывшие союзники начинают противостоять друг другу. Правда Вагнера тут всё равно не видно.

[Vlad lev]

Роман не плохой в рамках цикла. Конан изображён в исконной говардской традиции. Есть некоторая схожесть с джордановскими произведениями о киммерийце. Однако данный роман может создать неверное представление об авторе. Карл Вагнер больше заточен под ужасы и чёрное фэнтези.
...
К мятежникам присоединяется стигийский колдун Каллидиос, посуливший Мордеми непобедимую армию. Обещание он выполнит, однако станет камнем преткновения между союзниками и друзьями. Вагнер любил сюжетные линии, когда бывшие союзники начинают противостоять друг другу. Правда Вагнера тут всё равно не видно.

а он что лично должен был там как-то зафиксироваться?:big_smile:

[Михаэль фон Барток]

а он что лично должен был там как-то зафиксироваться?

у Вагнера был своеобразный стиль, авторская манера.
видимо ввиду того, что и ГГ и мир изначально не его, он и не стал писать в своем ключе.

[Vlad lev]

у Вагнера был своеобразный стиль, авторская манера.
видимо ввиду того, что и ГГ и мир изначально не его, он и не стал писать в своем ключе.

да я прикалываюсь;)

[Бомж с Дробовиком]

Я немного ещё не в теме. Роман выпадает из декампо-картеровской саги или в принципе?

[Vlad lev]

Роман выпадает из декампо-картеровской саги или в принципе?
Не явно - у Вагнера Конан достаточно молод. А камповская линия - Конан заматерел, старик король Федруго и принцеса Чабела; Конан корсарит - (Корона Кобры=Конан-пират)
Линию Вагнера, насколько знаю, продолжил только чехо-словацкий писатель Я.Мостецкий в романе "Конан и убийца королей"

[Зогар Саг]

Я немного ещё не в теме. Роман выпадает из декампо-картеровской саги или в принципе?

И из декамповской и из говардовской и вообще.

[Magnus]

Тоже очень интересный роман.

[Вителий]

Спасибо за рецензию

[drmc]

I liked Road of Kings. Not one of the best pastiches, but not bad.