Просмотр полной версии : Алексей Пехов
Странно, что нет такой темы.
Есть такие, кто читал его?
На мой взгляд, среди отечественных авторов в жарне фентези - он лучший.
Книг написал уже немало, читаются они очень легко. Сюжет интересен, и как правило содержит неплохую интригу.
Персоонажи прописаны на отлично.
Например взять цикл Киндрет. Написан он в соавторстве с 2-мя тётками, которые вставили в книги массу ненужной воды (все эти воспоминания, рассуждения, фразы Оскара Уайлда). Но даже несмотря на это книжки великолепны, особенно хорош Нахтоттер Миклош Бальза. Наверно, он вытягивает на себе весь цикл. Он страшен и смешон одновременно, часто вставляет убойные саркастические комментарии, в отличие от прочих - не корчит из себя моралфага, и прямо заявляет что людям место в концлагерях. По ходу книги отжигает по полной.
Лучший цикл, пожалуй - Искатели ветра. Присутствует и общая эпичность, и тщательно прописанные отдельные сюжетные линии.
2 дополнительных рассказа (про некроманта(Пожиратель душ) и лучника-снайпера(Цена свободы)) тоже великолепны - очень атмосферные. Для пробы можете начать с них. Этакие приквелы к основному сюжету
Написан он в соавторстве с 2-мя тётками, которые вставили в книги массу ненужной воды (все эти воспоминания, рассуждения, фразы Оскара Уайлда). Но даже несмотря на это книжки великолепны
Да у нас, если хотите, до сих пор в реке рыба водится, не смотря ни на какие институты! (с)
:)
Про Мантикору - отлично! Одна из лучших книг, что вообще читал, а не просто Пехова. Впрочем, это многие, кто читал, отмечают. Народ уже давно требует продолжения, а Пехов делает вид, что не слышит. Видимо, понимает, что не потянет ещё одну вещь такого же уровня.
Хроники Сиалы - голимый порожняк с прямолинейным как палка сюжетом. Да ещё и спёртой у Желязны концепцией построения миров и теней. Плюс раздражало "представляет собой" и "между тем" с завидной регулярностью. Прямо аж резало глаз. Но написано хорошо.
Ветер и искры - начал отлично, кончил мутно, вяло и неинтересно. Плюс к тому очередная гадость всплыла с тенями, Гаретами и другой чешуёй. Тоже написано хорошо.
Остальное не читал. Сильно боюсь, там опять всплывут Гареты и тени, что испортит чтение на корню! На кой было губить хорошие идеи плагиатом от Желязны и подстраивать свои миры под ущербную концепцию с тенями, так и непонятно.
Пересмешник - тоже отличная книга. Сюжет интересный - тайны, интриги, неожиданные повороты ))
Под знаком Мантикоры - написано неплохо, но как то не затянуло. Возможно из за того, что главгерой пытается служить стране, основанной на лицемерии и звериной жестокости инквизиции. Не получается сопереживать
Как по мне, под Знаком Мантикоры - отличная книга. Писателю, который такое написал, как-то не пристало потом опускаться до уровня Сиалы или Ветра с Искрами. И в первом, и во втором случае невооружённым взглядом видно, что Пехов выбивается из общей массы отечественных писак. НО концепция с тенями всё сгубила :(.
Тут ситуация как с ранним Перумовым. До определённого момента всё было нормально. Потом началось такое, что лучше и не читать.
Возможно из за того, что главгерой пытается служить стране, основанной на лицемерии и звериной жестокости инквизиции. Не получается сопереживать
Так это ж отлично :D. Хотя у меня такого впечатления не возникало, когда читал. До Кейна Вагнера очень далеко в этом плане. Кейн - это МОЩЬ :D! Для меня стал открытием года. Странно, что его никто не продолжает.
Vlad lev
26.06.2014, 18:03
Кейн - это МОЩЬ ! Для меня стал открытием года. Странно, что его никто не продолжает.
там весьма сложная временная линия
Хроники Сиалы Пехов написал в самом начале своей писательской карьеры. Так что это была проба пера. Однако написано всё равно отлично, единственное что мне там не понравилось - это батальные сцены в конце. Я ни фига не понял что там творилось ))
2002 ― Крадущийся в тени (Хроники Сиалы)
2002 ― Джанга с тенями (Хроники Сиалы)
2003 ― Вьюга теней (Хроники Сиалы)
2003 ― Последний завет // Соавтор: Андрей Егоров
2004 ― Под знаком Мантикоры
2005 ― Искатели ветра (Искра и ветер)
2005 ― Киндрэт. Кровные братья // Соавтор: Елена Бычкова и Наталья Турчанинова (Киндрэт)
2006 ― Ветер Полыни (Искра и ветер)
2006 ― Темный охотник
2007 ― Колдун из клана Смерти // Соавтор: Елена Бычкова и Наталья Турчанинова (Киндрэт)
2008 ― Жнецы ветра (Искра и ветер)
2008 ― Искра и ветер (Искра и ветер)
2009 ― Основатель // Соавтор: Елена Бычкова и Наталья Турчанинова (Киндрэт)
2009 ― Пересмешник
2009 ― Шанс // Соавтор: Елена Бычкова и Наталья Турчанинова
2010 ― Новые боги // Соавтор: Елена Бычкова и Наталья Турчанинова (Киндрэт)
2010 ― Страж (Страж)
2011 ― Аутодафе (Страж)
2011 ― Заклинатели // Соавтор: Елена Бычкова и Наталья Турчанинова
2012 ― Золотые костры (Страж)
2012 ― Ловцы удачи
2014 ― Ловушка для духа // Соавтор: Елена Бычкова и Наталья Турчанинова
2014 ― Проклятый горн (Страж)
Кстати ещё раньше, в школе, он писал убойные рассказы: :lol:
Пух и все-все-все или Охота на Щасвирнуса
http://www.e-reading.ws/bookreader.php/44664/Pehov_-_Puh_i_vse-vse-vse_ili_Ohota_na_Shchasvirnusa.html
http://www.e-reading.ws/bookreader.php/44666/Pehov_-_Spasenie_Tigry_ili_vse-vse-vse_namber_Tu.html
В норе Кролика поселилось стадо Слонопотамов. Самое интересное, что это было стадо очень редких Невидимых Слонопотамов (в крайнем случае, так думал сам Кролик, когда приходил в сознание). Иначе как можно объяснить такой факт: как только Кролик приоткрывал свои косые, с красными прожилками полопавшихся сосудов, глаза, все Невидимые Слонопотамы пропадали, и оставался только тяжелый шум в голове и желание встретиться с унитазом?
В данный момент стадо, насчитывавшее эдак стотыщьмиллиардов особей, устроило олимпийские игры вокруг раскладушки Кролика.
БУХ! БУХ! БУХ!
БАМС! БУМС! ДРЯМС!
ШМЯКС! ТРЯМС! ШАНДАРАХ!
— Пфыжки в длину! Пошли на фекофд! — со стоном констатировал неокончательно проснувшийся Кролик. Он разлепил пораженные коньюктивитом веки и, лихорадочно озираясь, стал искать победителя. Как всегда, Невидимые Слонопатамы спрятались у Кролика в голове. Остался только шум в ушах, боль в черепе, сильнейший сушняк и настойчивый позыв встать и испугать унитаз.
там весьма сложная временная линия
Сложная чем? Если читать в порядке, указанном на фантлабе, всё идёт чётко по прямой. От лютой древности другого мира до почти наших дней на Земле.
Germanik
27.06.2014, 10:26
А вообще "сложная временная линия" - это хорошо и плохо?
А вообще "сложная временная линия" - это хорошо и плохо?
А вообще "сложная временная линия" - это что такое :D?
Germanik
27.06.2014, 11:04
А вообще "сложная временная линия" - это что такое ?Ну, в принципе, я тоже этим вопросом задался:D
Vlad lev
27.06.2014, 17:20
"сложная временная линия" - это что такое ?
ежели вкратце: от неведомых времён перепрыг в настоящее, да и там - то бишь - тут как-то всё разрывно:big_smile:
Ну, в принципе, я тоже этим вопросом задался
линией али непонятностью формулировки?devil_smile
Germanik
27.06.2014, 20:12
линией али непонятностью формулировки?Непонятностью формулировки. Насчет "линии" не знаю, так как не читал:D
Vlad lev
27.06.2014, 21:46
Насчет "линии" не знаю, так как не читал
ай-яй-яй%)
Непонятностью формулировки. Насчет "линии" не знаю, так как не читал
Как не читал %)?! Ну-ка, быстро читать Кейна :D! Кейн - это МОЩЬ!
Vlad lev
04.07.2014, 23:45
И я еще не читал)))
О УЖАС!!devil_smile
Бомж с Дробовиком
07.07.2014, 23:01
Например взять цикл Киндрет.
Слизанный с Вампирского маскарада. Панов тоже этим грешен, к тому же даже свои названия кланам поленился придумать.
Панов тоже этим грешен, к тому же даже свои названия кланам поленился придумать.
Панов вообще плагиатор известный.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co