PDA

Просмотр полной версии : Брайан Толуэлл


Chertoznai
14.02.2008, 11:08
у кого есть продолжение? после первых трех романов цикла.

Стас
26.02.2008, 05:33
Лекс в свое время писал, что у него есть "Раб змеиной королевы"

Я его читал, но в сети.

По-моему, там жертвоприношение Сету прописано.

Chertoznai
26.02.2008, 09:52
По-моему, там жертвоприношение Сету прописано.
типа хоть щас возобновляй ритуалы?)

Стас
26.02.2008, 12:22
Есть такой похабный сайт - извращенец.ru

Там как раз место для Толуэлов.

Сорри, ежели качество примера кого-то оскорбит.:ph34r:

Дмитрий
12.04.2008, 08:59
Скажите где найти третью книгу о великой дуще,а тя прчитал первые две,а потом идёт раб змеиной королевы....

Chertoznai
12.04.2008, 09:40
в библиотеке на сайте - рядом с первыми двумя романами.

http://www.cimmeria.ru/conan_013.rar

Дмитрий
13.04.2008, 13:02
Это раб змеиной к0рлевы-четвёртая книга!в библитеке идёт 1,2,4!Только нашёл список:
Неподвластный богам
Огни будушего
Амулет небесного народа
Раб змеиной королевы

не издано:
Армия света и тьмы
Пилигримы судьбы
Космическая орда

Chertoznai
13.04.2008, 13:58
ну тогда звиняй) попробуй потрясти автора

Avallac'h
21.04.2008, 07:14
Здравствуйте всем.
Давным-давно еще купил книжку "Амулет Небсного Народа" Брайна Толуэлла.
Ни начала, ни продолжения я тогда так и не нашел.
Переодически о ней вспоминал, и вот недавно на вашем сайте нашел начало и 4-ю книжку. За что вам большое спасибо. Жаль что окончания мы похоже так и не увидим.
Собственно такой вопрос. Книжку я отсканировал и распознал, каким образом ее можно добавить к вам в библиотеку?
И насколько я понял за псевдонимом Брайан Толуэлл тогда скрывался кто-то из русских писателей, как и в случае с Локнитом?

Lex Z
21.04.2008, 08:45
Собственно такой вопрос. Книжку я отсканировал и распознал, каким образом ее можно добавить к вам в библиотеку?


Пришлите текст на
Заранее спасибо! :)

И насколько я понял за псевдонимом Брайан Толуэлл тогда скрывался кто-то из русских писателей, как и в случае с Локнитом?

Совершенно верно.

Chertoznai
21.04.2008, 10:21
автор грит типа исчо чуток и будет окончание, ну типа оно есть - но нет издателя.

Lex Z
21.04.2008, 15:01
Текст получил. Скоро будет на сайте.

Anakreon
08.04.2012, 18:58
После "Раб змеиной королевы" так ничего и не вышло?

vladimirtsebenko
09.04.2012, 15:39
Вроде нет. Тут сам автор раньше появлялся, у него надо спросить.

Vlad lev
09.04.2012, 18:32
После "Раб змеиной королевы" так ничего и не вышло?
Я не особо разбираюсь в творениях подобного рода, но кроме изда-ва Яуза некий том "Конан неподвластный богам" Толуэлла выпускало "СЗ -ПРЕСС" в 2008 году.

Стас
09.04.2012, 18:53
Конан неподвластный богам

Это переиздание Яузы

Germanik
09.04.2012, 20:30
Тут сам автор раньше появлялся, у него надо спросить.
Ключевое слово "раньше":D

ArK
11.04.2012, 16:20
Автор активен на торренте nnm-club.
Вот его профиль - http://nnm-club.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1818130

Germanik
11.04.2012, 17:04
Автор активен на торренте nnm-club.
А на Киммерии он в основном пассивен:lol:

Стас
12.04.2012, 09:39
Автор писал, что продолжения есть, но не изданы.

С Яузой это можно понять, но вот переиздание в СЗ?
Там-то что случилось?
Зажали микроскопические гонорарские таньга?
"Раб змеиной королевы" переиздан с предваряющими соображениями, которых ранее не было, т.е. автор принимал участие в переиздании (СЗ не просто своровало ранее изданный текст). Что же случилось?

ArK
12.04.2012, 12:47
Я бы купил Толуэлла омнибусом devil_smile

Jamal
13.04.2012, 13:28
В печатном варианте я читал у него "Неподвластный богам", "Огни будущего", "Амулет Небесного народа" и "Раб змеиной Королевы".

Стас
13.04.2012, 13:43
В печатном варианте я читал у него "Неподвластный богам", "Огни будущего", "Амулет Небесного народа" и "Раб змеиной Королевы

Дык в любом виде больше ничего нет. Если у автора есть, то он не выдает эту военную тайну.

Jamal
13.04.2012, 14:14
Дык в любом виде больше ничего нет. Если у автора есть, то он не выдает эту военную тайну.
Говорит, что есть. Вроде как даже все до конца. Писал он как-то, что в 2005 году оставшиеся книги были приняты издательством и готовились к печати. Но с тех пор пропал, увы.

Стас
13.04.2012, 14:42
Я читал в Яузовском издании аннотации к неизданным произведениям. Они более-менее подробные не такие, как "искореняет зло от Вендии до Кхитая".

Может, и есть.

сибиряк
14.04.2012, 10:24
хорошо было бы дочитать у меня еще яузовские книги да в этот раз взял сз думал продолжат ан нет опять на... это конечно даже близко не пахнет хайборией да и конан с прочими мягко говоря своеобразный но полет фантазии как в американских сериалах да и тхутмертари одна чего стоит ее линия прописана от души настоящий член политбюро и ордена меченосцев дальше уже некуда ну а поскольку в следующей книге должен был появиться сынуля то события были бы роскошные автор мог бы и откликнутся хоть какую то ясность внести сибиряк

Germanik
14.04.2012, 10:34
хорошо было бы дочитать у меня еще яузовские книги да в этот раз взял сз думал продолжат ан нет опять на...
Вот поэтому и возникают некоторые сомнения, что продолжение вообще написано, не смотря на уверения автора.

Vart Raydorskiy
14.04.2012, 10:52
Мне кажется хер че написанно,я уж сам придумал концовку в голове,короче у Джейка Митчелла пропадет память и он будет думать что он Конан,в итоге это именно он родит с Зенобией принца Конна,и убьет Тот-Амона;ТЕЗИАС БУДЕТ В ТЕЛЕ СУРА преследовать Просперо три книги подряд,будет выбивать с него Дар Смерти-накидку неведимку,ПАЛЛАНТИД освоит вертолет Черный Коршун и по ошибке убьет Публио,АМАНДА влюбится в Тхутмертари и уйдут в монастырь,ТВАРЬ ИЗ ЧУЖОЙ ВСЕЛЕННОЙ ВЫРАСТИТ И БУДЕТ ТОРГОВАТЬ ШАУРМОЙ,Синие монахи во главе с Брахо откроют таверну"ГОЛУБАЯ ЛАГУНА",страж Земли и Милиус до конца седьмой книги будут играть в шахматы,как то так

Добавлено через 2 минуты
Ну и наконец сам Конан банально и тупо возьмет Халька,которого нет в книгах Толуэлла,и уйдет на запад...на корабль

Warlock
14.04.2012, 11:43
Ну и наконец сам Конан банально и тупо возьмет Халька

я надеюсь не в жены?<_<

Germanik
14.04.2012, 11:47
я надеюсь не в жены?
Нет, если "тупо возьмёт", то видимо без каких - либо взаимных обязательств:lol:

Warlock
14.04.2012, 11:50
Нет, если "тупо возьмёт", то видимо без каких - либо взаимных обязательств

аа, возьмет и имени не спросит. о тож бандит))

Vart Raydorskiy
14.04.2012, 12:04
Я советую самим придумать концовку Толуэлла,может автор сам почитает ему станет стыдно,и он все таки напишет последние три книги

ArK
14.04.2012, 15:30
Как вариант - издать Толуэлла самим, но Лекс против.

Vlad lev
14.04.2012, 16:04
Как вариант - издать Толуэлла самим, но Лекс против
Вот с этим точно можно будет "налететь" на "защиту" авторских...
(от себя добавлю -интерес к подобным произведениям -остутствует).

ArK
14.04.2012, 16:08
Вот с этим точно можно будет "налететь" на "защиту" авторских...


Само собой через автора :hy:

Germanik
14.04.2012, 16:41
Вот с этим точно можно будет "налететь" на "защиту" авторских...
Начнём того, что если текст и существует в реале, то он только у автора, и в любом случае нужно договариваться с автором, что б он данный текст оттдал. так что при всём желании налететь на защиту авторских прав не получится:D

Как вариант - издать Толуэлла самим, но Лекс против.
Боюсь, что он запоёт такой гонорар, что учитывая малотиражность издания один экземпляр книги выйдет на вес золота. А теперь подумаем - стоит ли оно того?

Vart Raydorskiy
14.04.2012, 17:38
Как бы не стоит,но интерес есть...то есть 50 на 50

Vlad lev
14.04.2012, 19:02
А теперь подумаем - стоит ли оно того?
Оно того явно не стоит!

Стас
14.04.2012, 23:01
Говорю же, один раз прекратилась публикация - это случайность (дефолт 98 года, видимо).
Но второй раз, в другом издательстве, на ТОМ ЖЕ месте - это стократно увеличивает вероятность отсутствия окончаний. Планы были - нельзя писать септологию совсем без плана - а потом желание писать пропало. Вот и все закончилось. Вероятно, негативные отклики свою роль сыграли. Однако как же без них.

Жертвопринишение всех девственниц Луксура лично Тхутмертари за одну ночь - это адъ.
Получается. что в Луксуре жило меньше народу, чем в Иерихоне 10 тысяч лет назад.
А в Тарантии Джейк мочил народ тысячами - то есть в городе жили сотни тысяч.

Vlad lev
14.04.2012, 23:15
Говорю же, один раз прекратилась публикация - это случайность (дефолт 98 года, видимо).
Но второй раз, в другом издательстве, на ТОМ ЖЕ месте - это стократно увеличивает вероятность отсутствия окончаний.
Отенденция, однако! То есть : если лелеять планы издания этой крамолы, энто негативно может отразиться и на форуме и на сайте?

Germanik
14.04.2012, 23:42
Отенденция, однако! То есть : если лелеять планы издания этой крамолы, энто негативно может отразиться и на форуме и на сайте?
да нет. стас просто говорит, что продолжения просто не существует. а отмазку почему не издалось можно любую найти - хоть тот же дефолт.

Jamal
15.04.2012, 05:29
Боюсь, что он запоёт такой гонорар, что учитывая малотиражность издания один экземпляр книги выйдет на вес золота. А теперь подумаем - стоит ли оно того?
Я бы купил сразу всё продолжение - цена значения не имеет.
Жертвопринишение всех девственниц Луксура лично Тхутмертари за одну ночь - это адъ. Получается. что в Луксуре жило меньше народу, чем в Иерихоне 10 тысяч лет назад.
Не, там просто с девственницами напряг был:lol:

Стас
15.04.2012, 09:49
просто с девственницами напряг был

тут я считал: http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=374&highlight=%C8%F1%F7%E8%F1%EB%E5%ED%E8%E5+%ED%E0%F1 %E5%EB%E5%ED%E8%FF

Jamal
15.04.2012, 09:58
"Раб змеиной королевы" Жетвоприношение Сету. Тхутмертари ЛИЧНО приносит в жертву ВСЕХ девственниц Луксура. Жертвоприношение продолжается ОДНУ ночь, с восхода до заката. Пусть будет часов 12. На одну жертву расходуется минута (так написано). Всего, стало быть, принесено в жертву 720 человек. Девственница - одна из четырех женщин (так написано). Всего женщин 2880. Всего населения, с учетом мужчин, умножая на два, получаем 5760. А в Тарантии, поганый Джейк, зараз убил 7000 человек. Следовательно, Тарантия больше Луксура в 100-1000 раз. Мораль такова - какого хрена Аквилония не прихлопнула Стигию как комара?
А если ещё и учесть, что Тхутмертари вела постоянные диалоги с Джосером, искала его дочь, потом убивала наложницу султана Турана и разбиралась с его послом, то она убила где-то на сто-сто пятьдесят девственниц меньше, чем у вас сосчитано))

А вообще, да, это здоровое преувеличение. Такое же, как и оргия между людьми-змеями и луксурцами.

Стас
15.04.2012, 10:10
Я считал джордановского Аль-Киира брутальным злым богом.

А его походя вызвал Тезиас, и уничтожил посредством б-мерзких пришельцев.

Не менее брутальный Морат-Аминэ ничего не смог сделать со злобным карликом.

Вот где преувеличение будь здоров; размывание грани между богами и людьми

Jamal
15.04.2012, 10:19
Я считал джордановского Аль-Киира брутальным злым богом. А его походя вызвал Тезиас, и уничтожил посредством б-мерзких пришельцев. Не менее брутальный Морат-Аминэ ничего не смог сделать со злобным карликом. Вот где преувеличение будь здоров; размывание грани между богами и людьми
Вот тут я не согласен. Там ясно сказано, что Тезиас обрёл силу бога и уступал только нескольким небожителям. К тому же, Брайан писал, что пришельцы, сиречь инопланетяне были куда сильнее всех земных богов и демонов.

Vart Raydorskiy
15.04.2012, 10:30
Разница между богами и пришельцами очень велика,че т мне кажется пришельцы должны быть послабее,да и бога то убить нельзя,если нет одного но,допустим взять фильм Война Богов,БЕССМЕРТНЫЕ,там с божественной силой могли справится только Титаны,то есть и пришельцы должны обладать такой силой равной Богам.ИЛИ Я Че то путаю?

Стас
15.04.2012, 10:45
Там ясно сказано, что Тезиас обрёл силу бога

Вот это-то я и отрицаю. Это не Хайбория. а какой-то другой мир. Драгонланс какой-то.
То есть написано ясно (взаимоисключающих параграфов нет), но не в Хайбории это должно происходить.


пришельцы, сиречь инопланетяне были куда сильнее всех земных богов и демонов

автору виднее, но я осуждаю саму идею богов и пришельцев. Мир должен иметь внятную структуру. Либо пришельцы - это очень сильные боги, либо боги это более слабые пришельцы. Идея Башни слона, поэтому, мне не нравиться, хотя она служит оправданием для тварьцов подземных огней и прочь.

Это лично мое мнение; вполне допускаю, что кому-то это может нравиться.

Jamal
15.04.2012, 10:50
Разница между богами и пришельцами очень велика,че т мне кажется пришельцы должны быть послабее,да и бога то убить нельзя,если нет одного но,допустим взять фильм Война Богов,БЕССМЕРТНЫЕ,там с божественной силой могли справится только Титаны,то есть и пришельцы должны обладать такой силой равной Богам.ИЛИ Я Че то путаю?
Не нужно говорить об этом фильме и брать его за пример...
Понятие БЕССМЕРТНЫЙ - очень расплывчатое.
автору виднее, но я осуждаю саму идею богов и пришельцев. Мир должен иметь внятную структуру. Либо пришельцы - это очень сильные боги, либо боги это более слабые пришельцы.
С этим согласен. Из его книг я пока не понял кто там кто есть. Кстати, как не понял и кто такой Миллиус.

Germanik
15.04.2012, 19:06
Разница между богами и пришельцами очень велика,че т мне кажется пришельцы должны быть послабее,да и бога то убить нельзя,если нет одного но,допустим взять фильм Война Богов,БЕССМЕРТНЫЕ,там с божественной силой могли справится только Титаны,то есть и пришельцы должны обладать такой силой равной Богам.ИЛИ Я Че то путаю?
Для того что бы точно что-то сказать нужно знать саму природу хайборийских богов. а она в точности. к сожалению, у говарда нигде не описана. А вообще убл же Конан сыновей Имира:D .
Понятие БЕССМЕРТНЫЙ - очень расплывчатое.
Да, согласен. под понятие "бессмертный" может подпадать и существо. которого вообще нельзя (или практически очень трудно уничтожить), и существо, которого убить можно без проблем. но которое не умирает своей смертью (типа эльфов).
Кстати, как не понял и кто такой Миллиус.
В смысле?:blink:

Jamal
15.04.2012, 19:13
В смысле?
Не поверишь, в прямом:D Кто этот старый хрыч?! Я тогда голову себе всю сломал, но нихрена не понял:mad:

Germanik
15.04.2012, 19:50
Не поверишь, в прямом Кто этот старый хрыч?! Я тогда голову себе всю сломал, но нихрена не понял
Режиссёр и сосценарист "Конана" 1982 года со Шварцем http://ru.wikipedia.org/wiki/Милиус,_Джон

Стас
15.04.2012, 20:04
Режиссёр и сосценарист "Конана" 1982 года со Шварцем

Тогда ишо "Красного рассвета" (вроде), где няшки кубинцы и совьетикусы мочат прАтивных американцев.

Добавлено через 41 секунду
Память не подвела. Проверил...

Jamal
15.04.2012, 20:06
Режиссёр и сосценарист "Конана" 1982 года со Шварцем
Да нет же))Кто такой Миллиус в септологии Брайана Толуэлла))

Стас
15.04.2012, 20:09
Я в этом... ах...

Конан-то оказывается присунул Тхутмертари, и она понесла, и родила сына своего первенца, и нарекла его Альтасет...

Добавлено через 1 минуту
Мэнсон-Нахмасон освятил труды Толуэлла...

Jamal
15.04.2012, 20:15
Стас666, я ничего не понял:D

Germanik
15.04.2012, 20:19
Честно говоря, я тоже...

Стас
15.04.2012, 20:22
Стас666, я ничего не понял

Я взял книжку Яузы, где подробные аннотации к невышедщим томам - думал, там что-то есть про Милиуса - а нашел то, что написал. Конан чпокнул Тхутмертари = сын-ублюдок.

А творец "Дара митры" удостоился благодарности автора - видно, откуда сакральные идеи септологии растут.

Добавлено через 2 минуты
Я взял книжку Яузы

Хорошо, когда полная библиотека стоит на полках.

Germanik
15.04.2012, 20:31
А откуда вообще этот Милиус всплыл?

Добавлено через 5 минут
Ага, нашёл: Милиус, Скучающий Маг - таинственный персонаж
сериала "Конан и Великая Душа", наделенный неведомой силой. Человек с двойными глазами и тройной тенью. Тайна Милиуса будет окончательно раскрыта только в конце седьмой книги сериала - романа "Космическая Орда". Тем не менее читатель, разумеется, волен строить свои предположения относительно Милиуса, не дожидаясь конца сериала. http://barbarian.agava.ru/note_soul_person.shtml

Стас
15.04.2012, 20:32
А откуда вообще этот Милиус всплыл

Я думал - ты стебаешься. Милиус таки да, это герой Толуэлла.

Jamal
15.04.2012, 20:33
Хорошо, когда полная библиотека стоит на полках.
Согласен - сам её имею))Дома туча книг)

Germanik
15.04.2012, 21:01
Я думал - ты стебаешься. Милиус таки да, это герой Толуэлла.
Да не, я Толуэлла вообще не читал.

Vlad lev
15.04.2012, 21:46
Да не, я Толуэлла вообще не читал.
Крупно повезло!!!

Vart Raydorskiy
16.04.2012, 19:00
А у кого какое мнение по поводу МИЛИУСА?Кто в натуре этот хрен?Мое мнение если бы цикл был дописан,то я думаю что этот чувак и есть какой нибудь пришелец,весь со стажем Земли то они ругались в 3 томе

Добавлено через 58 секунд
Ведь со стражем....

Germanik
16.04.2012, 20:26
Может это Джон Милиус из будующего попал?:lol:

Стас
16.04.2012, 20:36
Vart Raydorskiy, как древний участник форума дам ссылку: можете ознакомиться с высказываниями автора про свою септологию:

http://www.litforum.ru/index.php?showtopic=17815

Про Милиуса кто ж знает?

У меня на том форуме сохранилась регистрация, но форум глючит; не могу выделить сообщения Толуэлла - помню, что он вроде что-то писал где-то, а найти не могу. Можете вручную прошарить тот форум; может, повезет.

Вот из Амулета небесного народа:

"Начнем, пожалуй, с Милиуса. Кто он такой, этот загадочный Скучающий Маг? Пелиас считал его первым своим учеником. Оказалось, это было не так. Во лжи своего покойного друга Конан заподозрить не мог. Значит, Милиус каким-то образом внушил старому колдуну все, что хотел внушить. Но Пелиас – не слабохарактерный мальчик, а сам могучий маг! Однако же его искусство не помогло распознать гипноз.

Чем больше Конан перебирал в памяти эпизоды их встречи с Милиусом, тем более укреплялся в мысли, что кажущийся невзрачным старик разыграл перед ними грандиозный спектакль. Зачем? Конан и Пелиас явились к Милиусу за помощью в борьбе против Великой Души. Теперь Конан полагал, что и сам их визит к Скучающему Магу был ловко подстроен. Милиусу отчего-то очень хотелось, чтобы Конан и Пелиас обратились за помощью именно к нему. И Милиус такую помощь оказал, отправив их в Страну Небесного Народа за Светочем Истины. Все, что говорил невзрачный старик об амулете Митры, оказалось чистой правдой. Вообще правда и ложь переплелись в истории с Милиусом столь причудливо, что этот клубок, похоже, не распутает ни один мудрец. Его следовало разрубить. А чтобы разрубить, нужно знать, кто такой Милиус.

Самое простое объяснение гласило: Милиус – это Тезиас, Великая Душа. Карлик все подстроил. Ведь он большой искусник по части гипноза. Однако спектакль, разыгранный Милиусом, был чересчур сложен даже для карлика, каким того знал Конан. Версия, что Милиус – это Тезиас, была пока единственной, но и она трещала по швам. Если его одурачил карлик, зачем ему было нужно отсылать Конана в Страну Небесного Народа?! Помнится, еще накануне, в Замке Синих Монахов, у Тезиаса насчет Конана были совсем другие планы! Милиус же проявил полный нейтралитет; единственное, что, по всей видимости, было ему нужно – чтобы варвар отправился в небесную страну скричей. Знал ли он, что из Страны Небесного Народа не возвращаются?! Если знал, налицо вполне понятная ловушка: Конан спешит за Светочем Истины – и исчезает навсегда! Ничего не скажешь, элегантный способ избавиться от киммерийца избрал Милиус! А не проще ли было попросту убить?! Судя по всему, Милиус легко мог это сделать. Однако же не сделал, а предпочел действовать руками "избранных слуг" Митры. Итак, по крайней мере, в одном Конан уже был уверен: Милиус отправил его в Рай, чтобы он остался там навсегда; в этом состоял замысел таинственного мага.

Чем он так помешал Милиусу? Явно не тем, что осталось в прошлом. Скорее, Скучающий Маг хотел предотвратить будущее, пытался помешать ему, Конану, совершить нечто не соответствующее замыслам мага. Уж не пытался ли Милиус таким образом защитить от Конана Великую Душу?! Эта догадка потрясла киммерийца. Она многое, очень многое объясняла! Ненавязчивое устранение Конана с арены стало бы лучшим подарком стремящемуся к мировому господству карлику. Очевидно, возвращение Конана из Страны Небесного Народа со Светочем Истины в руках никак не входило в планы Милиуса".

Стас
16.04.2012, 22:03
"Однако самым таинственным персонажем эпопеи является, бесспорно, Скучающий Маг. Поверьте мне, читатель: намеки и наводки, щедро разбросанные автором по всему тексту, мало приближают к разгадке тайны Милиуса . Можно бесконечно долго гадать о мотивах его поступков – некоторые из них вроде бы лежат на поверхности – но все наши (во всяком случае, мои) гадания напрасны – пока сам Скучающий Маг не раскроет свою тайну в самом конце эпопеи. Готов биться с вами об заклад, что лишь один из сотни читателей правильно угадает, кто есть маг Милиус , зачем он есть, откуда взялся и что ему в итоге нужно. А все остальные, когда узнают, воскликнут, как один: это же так просто!"

Джейсон Т. Бедфорд,
Форт-Бродерик, 1996 г.

Germanik
16.04.2012, 22:08
"Однако самым таинственным персонажем эпопеи является, бесспорно, Скучающий Маг. Поверьте мне, читатель: намеки и наводки, щедро разбросанные автором по всему тексту, мало приближают к разгадке тайны Милиуса . Можно бесконечно долго гадать о мотивах его поступков – некоторые из них вроде бы лежат на поверхности – но все наши (во всяком случае, мои) гадания напрасны – пока сам Скучающий Маг не раскроет свою тайну в самом конце эпопеи. Готов биться с вами об заклад, что лишь один из сотни читателей правильно угадает, кто есть маг Милиус , зачем он есть, откуда взялся и что ему в итоге нужно. А все остальные, когда узнают, воскликнут, как один: это же так просто!"
Я же говорю - это американский режиссёр:lol:

Стас
16.04.2012, 22:14
Прямо "Тайна Эдвина Друда". Тоже следствие проводить?

Vlad lev
16.04.2012, 22:22
Прямо "Тайна Эдвина Друда"
так энто произведение, вроде, тоже дописывал некий субъект, на которого откровения таки обрушились прям с ноосферы.

Vart Raydorskiy
16.04.2012, 23:02
Короче Милиус это какая то жопа,что ж такого в нем сложного,что угадать легко?

Jamal
17.04.2012, 02:51
Стас666, это я всё помню, даже вчера перечитал. Вот, опять этого Милиуса коснулись и теперь спать спокойно не буду!:mad:

Germanik, к слову, у Толуэлла этого мага кличут так: джан Милиус. "Джан" - это типо как титул какой-то. Немного похоже не Джона Милиуса, не правда ли?:lol:

Germanik
17.04.2012, 08:14
Germanik, к слову, у Толуэлла этого мага кличут так: джан Милиус. "Джан" - это типо как титул какой-то. Немного похоже не Джона Милиуса, не правда ли?
В связи с большим уклоном Толуэлла в технологизм - всё может быть:D

Стас
17.04.2012, 09:11
Милиус - это робот-маг. Авторское право - моё:lol:

Имеет место мощный задвиг.

Более-менее традиционные сюжетные ходы:
Выдуманное прошлое встречается с реальным настоящим.
Реальное настоящее встречается с выдуманным будущем.

А у Толуэлла - выдуманное прошлое встречается с выдуманным будущим.

Вынос моска.

Vart Raydorskiy
17.04.2012, 11:27
Джан-это наверное джин,просто Толуэлл букву одну поменял,в шестой книге появится Вендийский принц Аладдин и именно он заточит Милиуса...

Vlad lev
18.04.2012, 21:11
Джан-это наверное джин,просто Толуэлл букву одну поменял
Явно скудновато с образным мышлением и фантазией...

Jamal
19.04.2012, 02:53
Явно скудновато с образным мышлением и фантазией...
У него как раз с этим проблем нет:D Там даже дикий перебор, я бы сказал:lol:

Vlad lev
19.04.2012, 10:39
У него как раз с этим проблем нет Там даже дикий перебор, я бы сказал Точно утверждать не возьмусь - те "шедевры" пролистывал давнеько -когда их издали, потом сразу же от них избавился.

сибиряк
19.04.2012, 16:41
Точно утверждать не возьмусь - те "шедевры" пролистывал давнеько -когда их издали, потом сразу же от них избавился.

все равно было бы интересно чем же закончится задумка интересная нисмотря ни на что сибиряк

Стас
19.04.2012, 17:01
Д. Брайан подселила в Хайборию Алвари и Ко гномов - но она их и выселила сразу же. Толуэлл вернул.

Разумное озеро, Страж земли, синие монахи, Милиус, Люф - я даже не постиг какова их иерархия - по степени старшинства (кто сильнее кого). Только и делали, что чморили друг друга.

Но старых добрых хайборийских богов - Сета и т.д., равно как и магов - чморили все новички. Это точно

дикий перебор

Vlad lev
19.04.2012, 17:35
все равно было бы интересно чем же закончится задумка интересная
Основной "злоумысел" по-видимому и заключался в том, что - НИ ЧЕМ.

аке
22.04.2012, 14:45
Миллиус судя по всему это сам Великая Душа вернувшийся из будущего назад в эпоху своего величия.

Jamal
23.04.2012, 15:43
Миллиус судя по всему это сам Великая Душа вернувшийся из будущего назад в эпоху своего величия.
Об этом я тоже думал. Так и же и о том, что джан - это просто один из оставшихся инопланетян, который был под постоянным присмотром у Стража Земли.
Но его пофосность сильна! В конце "Раба З К" он говорит о том, что будет умолять кого-то ещё 15 000 лет, прежде чем они его послушают и пошлют в мир мессию. Как я тогда понял, речь шла о Иисусе.

Vlad lev
23.04.2012, 18:17
В конце "Раба З К" он говорит о том, что будет умолять кого-то ещё 15 000 лет, прежде чем они его послушают и пошлют в мир мессию.
"Как же всё запущено!"

Vart Raydorskiy
27.08.2012, 17:31
Блин интересная задумка автора может превратиться в обычную неинтересную,моя подруга после прочтения сказала что Милиус-это нынешний наш бог,из нашей эпохи,я спросил почему она так решила,она ответила что автор несколько раз сам дает это понять...я правда читал но толком че то не помню

Brian Tolwell
14.11.2014, 10:53
Либо пришельцы - это очень сильные боги, либо боги это более слабые пришельцы. Идея Башни слона, поэтому, мне не нравиться, хотя она служит оправданием для тварьцов подземных огней и прочь.

Это лично мое мнение; вполне допускаю, что кому-то это может нравиться.

По-моему, не "либо", а "и": хайборийские боги - пришельцы, оставшиеся на Земле; неудивительно, что находятся другие пришельцы, которые оказываются ещё сильнее их. И "звездная магия", естественно, сильнее, чем тутошняя волшба.

Да, я вдохновлялся "Башней слона", в числе прочего.

По мнению - не разделяю, но благодарен за конструктивную и качественную критику на протяжении многих лет. ;)

Добавлено через 3 минуты
Об этом я тоже думал. Так и же и о том, что джан - это просто один из оставшихся инопланетян, который был под постоянным присмотром у Стража Земли.
Но его пофосность сильна! В конце "Раба З К" он говорит о том, что будет умолять кого-то ещё 15 000 лет, прежде чем они его послушают и пошлют в мир мессию. Как я тогда понял, речь шла о Иисусе.

Да, верно. Джан существует как бы вне времени, для него открыты и прошлое, и будущее; но сам он мало что способен изменить. Вот это - настоящая пытка.

Добавлено через 1 минуту
моя подруга после прочтения сказала что Милиус-это нынешний наш бог,из нашей эпохи,я спросил почему она так решила,она ответила что автор несколько раз сам дает это понять...я правда читал но толком че то не помню

Нет, не из нашей. ;)

Из нашей там только наёмники-попаданцы.

Добавлено через 12 минут
Д. Брайан подселила в Хайборию Алвари и Ко гномов - но она их и выселила сразу же. Толуэлл вернул.

Разумное озеро, Страж земли, синие монахи, Милиус, Люф - я даже не постиг какова их иерархия - по степени старшинства (кто сильнее кого). Только и делали, что чморили друг друга.

Но старых добрых хайборийских богов - Сета и т.д., равно как и магов - чморили все новички. Это точно

У Толуэлла гномы сыграют небольшую, но очень важную роль в дальнейших событиях.

Я бы не торопился с выводами насчет "чморили" и "новички". Да и старые добрые|злые боги не так просты, как могут показаться. Могущественные "новички", как правило, быстро сгорают, а Митра и Сет представляют собой вечные ценности и остаются с нами. devil_smile

Стас
14.11.2014, 11:06
хайборийские боги - пришельцы, оставшиеся на Земле; неудивительно, что находятся другие пришельцы, которые оказываются ещё сильнее их.

мне изначально таковая идея не нравится; идея, что волшебство=сложная техника; боги=могучие пришельцы. Именно, что просто не нравится; я сторонник разграничения фэнтези и фантастики.

Кому-то попаданцы не нравятся, кому-то эротизирование фэнтези, ну а мне смешение жанров.

То того, чтобы заявить - все это говно, а я прав, я, разумеется, далек.

на протяжении многих лет

:D :D

Добавлено через 3 минуты
Я бы не торопился с выводами насчет "чморили" и "новички".

тут мой любимый пример - Аль-Киир, даром, что он не-говардовский, тем не менее выглядит достаточно трансцедентальным, темным и злобным.

Его восприятие в "Великой душе" изменяется; он просто другой, и, по мне, какой-то вялый и невзрачный. Не доволен-с.:)

Vart Raydorskiy
24.11.2014, 23:15
Что неплохо придуманно в цикле так это сам Тезиас,такого поистинне масштабного врага у Конана никогда еще не было,а тут плюс еще и Тхутмертари-баба мощь,Тот-Амон в натуре концы двинул???А как же Де Камп?Он свою концовку придумал для стигийского мага...

Добавлено через 2 минуты
И меня интересует Тварь из Чужой Вселенной,которая занимала якобы полнеба...так по сути для такой Твари море Вилайет лужа...неужели соль сократила ее до размеров таракана...так почему же в итоге вообще не уничтожила...?

Добавлено через 3 минуты
Много вопросов....очень...хотя бы взять метраж элементарно...где то пишутся мили,где то метры...можно же было писать про лиги и полулокти...

Brian Tolwell
26.11.2014, 18:30
Что неплохо придуманно в цикле так это сам Тезиас,такого поистинне масштабного врага у Конана никогда еще не было,а тут плюс еще и Тхутмертари-баба мощь,Тот-Амон в натуре концы двинул???А как же Де Камп?Он свою концовку придумал для стигийского мага...

Добавлено через 2 минуты
И меня интересует Тварь из Чужой Вселенной,которая занимала якобы полнеба...так по сути для такой Твари море Вилайет лужа...неужели соль сократила ее до размеров таракана...так почему же в итоге вообще не уничтожила...?

Хм, не знаю, будут ли выглядеть мои ответы как "спойлер", но иначе - не ответишь.

Вся септология Толуэлла сейчас состоит из трех логических частей, они различаются главными антагонистами Конана. В первой части, это романы с первого по третий, главный антагонист Тезиас - да, самый масштабный враг. Во второй части, романы четвёртый и пятый, это Тхутмертари - самый отмороженный враг, chaotic-evil goddess. devil_smile По третьей части, т.е. шестому и седьмому романам, пока спойлерить не буду, скажу лишь, что главные антагонисты там под стать Конану, в его "весовой категории", только со знаком "минус", и справиться с ними ему будет сложнее всего.

Никаких противоречий моего апокрифа с Расширенной Вселенной Конана в конечном счёте быть не должно. То есть, внезапная "смерть" Тот-Амона в "РЗК" никак не отменяет его конец по Кампу.

Существо (Тварь) из Чужой Вселенной - олицетворение слепой Судьбы. Ну, вот такая она, слепая судьба - уязвимая, но неуничтожимая. B)

Vart Raydorskiy
26.11.2014, 21:30
Ок...понял...а что из себя представляет Люф???

Добавлено через 3 минуты
Вообще конечно меня прикалывает Митчелл и Аманда Линн...почему?Да потому что "Амулет Небесного народа" мой самый первый роман о Конане...честно признаюсь,еще до знакомства с Говардом,я думал что в мире Конана все так и должно быть...т.е.и лазеры,бластеры,двойники,и куча всяких имен с их возможностями

reality fourteen
26.11.2014, 21:41
Никаких противоречий моего апокрифа с Расширенной Вселенной Конана в конечном счёте быть не должно. То есть, внезапная "смерть" Тот-Амона в "РЗК" никак не отменяет его конец по Кампу.

что то такое и предполагал :) уж слишком банально был изничтожен великий и ужасный

Brian Tolwell
02.12.2014, 13:07
Да потому что "Амулет Небесного народа" мой самый первый роман о Конане...честно признаюсь,еще до знакомства с Говардом,я думал что в мире Конана все так и должно быть...т.е.и лазеры,бластеры,двойники,и куча всяких имен с их возможностями

Где-то в сетевой библиотеке я видел правильное примечание к апокрифам Толуэлла: "Эти книги сильно отличаются от основной Саги о Конане, так что не стоит читать их первыми".

Добавлено через 4 минуты
Ок...понял...а что из себя представляет Люф???

А кстати, Люф - он вам никого не напоминает? Одного известного персонажа из соседней фантастической вселенной? По крайней мере, внешне очень похож. :D

Vlad lev
02.12.2014, 20:25
Где-то в сетевой библиотеке я видел правильное примечание к апокрифам Толуэлла: "Эти книги сильно отличаются от основной Саги о Конане, так что не стоит читать их первыми".
:big_smile:

Brian Tolwell
09.01.2015, 18:27
Vart Raydorskiy, спасибо за вопрос (http://forum.cimmeria.ru/showpost.php?p=153177&postcount=208), отвечаю здесь:

вопрос Брайану Толуэллу....даже не один...а какой вы первый роман прочитали о Конане

Первый роман о Конане - "Четыре стихии" Стива Перри, в первом же томе СЗ-Саги; но это было уже после рассказов Говарда.

и что вас сподвигло внести в Хайборийскую эру вертолеты,бластеры ...

Во всяком случае, не злой умысел. Разве что, проклятый Сет попутал. B)

Это случилось сразу после "Неподвластного богам". Когда роман закончился, и стало ясно, что Тезиас воскреснет в следующей книге, я также понял - ему необходимы новые идеи, он такой по натуре, не может, словно захудалый маг, использовать одну и ту же магию повторно. А по сюжету, если помните, это произошло как бы случайно, заклинание оказалось ой каким коварным... И потом "само пошло", завертелось, поздно стало отступать. Теперь приходится расхлёбывать и понемногу избавляться от всех этих "огней будущего".%)

Vlad lev
09.01.2015, 19:48
Теперь приходится расхлёбывать и понемногу избавляться от всех этих "огней будущего".
никак Гоголь со вторым томом Мёртвых душ спать не даёт?:big_smile:
Аль сам Булгаков?devil_smile

Brian Tolwell
11.01.2015, 16:15
Vlad lev, не претендую. :)

У Толуэлла всё произойдёт естественным путём. Кого-то порешит наш киммериец, кто-то сам на неприятности нарвётся, а кому-то просто очень не повезёт. Трудно найти везение в чужом, враждебном мире, верно? :D

Цитата специально для вас, это из 13-й главы текущего романа:

— Я там не нужен. Ты там нужна. А я нужен здесь, в Зачарованном Городе. Я давно решил остаться, просто тебе не говорил. Пойми, мне обязательно нужно разобраться со Стержнем! Если не удастся его разрушить, может быть, получится хотя бы разорвать энергетическую связь с вертолетами.
— Постой, док, а как же мы все? — недоуменно вопросил Рэнквист. — Как мы-то летать будем?
— Никак вы не будете летать, Роберт, — сказал профессор. — В мире, где мы не по своей воле очутились, не должно быть военных вертолетов, равно как и прочего оружия Будущего. Поймите же, это аномалия, и мы обязаны ее устранить! Иначе беды, которые принес Джейк Аквилонии, покажутся цветочками. Вот для чего я остаюсь здесь.

Vlad lev
11.01.2015, 17:27
Трудно найти везение в чужом, враждебном мире, верно?
Кругом вражины затаились!:big_smile: