PDA

Просмотр полной версии : Роланд Грин - Конан и живой ветер


Михаэль фон Барток
11.12.2014, 10:36
Грин "прицепил" свое произведение к классическим "Алым гвоздям", события начинают развиваться сразу же после их окончания.
Конан и Валерия продолжают свои скитания в джунглях, попадают в странные подземные лабиринты, сталкиваются с всевозможными магическими (золотая змея, питающаяся как плотью так и энергией жертв) так и не очень (бронтозавры, что ли...), существами.
причем пока Конан и его подруга приключаются в мире заколдованных тоннелей, наверху враждуют между собой чернокожие племена.
роман оставил смешанные впечатления.
с одной стороны мне понравилось почти все, что связано с "племенами джунглей", их войнами, интригами, ритуалами, поклонением неведомым богам (или не богам...), тут есть нужное количество "колорита" который сам по себе достаточно интересен, что бы оживить даже банальный сюжет.
скитания Конана и Валерии под землей тоже довольно увлекательны, и демоны в виде золотых змей неплохи.
но в книге есть какой-то привкус дамского романа (страдания Валерии на тему "дать или не дать" равно как и ее переживания из-за своей фигуры занимают неадекватно много места, от чего становится весело), и к тому же события долго, обстоятельно и увлекательно завязывавшиеся, обрываются быстро, в стиле "а потом прилетели инопланетяне и навели порядок".
очень легкая, не обремененная вообще ничем (в отличие от отца основателя, кстати) развлекательная литература в стиле "взять в дорогу".
имеет право на существование, но больше чем 5 из 10 не дам, и то за чернокожие племена.

Стас
11.12.2014, 10:39
не обремененная вообще ничем

это немалое достоинство.:D

Vlad lev
11.12.2014, 10:59
очень легкая, не обремененная вообще ничем
походу даже смыслом :Crazy_smile:

сибиряк
29.12.2014, 12:32
походу даже смыслом :Crazy_smile:

из англоязычных авторов на мой взгляд грин самый мутный герои и злодеи какие то притянутые неживые вобщем повторяю на мой не профессиональный взгляд муть болотная худшая чем многие работы наших авторов сибиряк

Vlad lev
29.12.2014, 19:17
на мой взгляд грин самый мутный
ну уж никак не мутней Карпентера с куклой и гладиатором

сибиряк
30.12.2014, 03:29
еще изменник ну и еще у карпентера обязательно банды розовых по моему автор сам из этих сибиряк

Vlad lev
30.12.2014, 14:38
еще изменник ну и еще у карпентера обязательно
ну там один Конан-чернорабочий чего стоит...:big_smile:

Straight
20.02.2015, 22:53
В моем случае надпись на обложке оказалась чистой правдой: прочитал за один вечер не отрываясь. Это был мой третий Конан.

Straight
13.09.2015, 12:32
Забавно: на рисунке в стартпосте конь. Это в чуть ли не единственной книге, где нет ни одного коня. А лошадь упоминается единственный раз - когда говорят, что у змеи голова как у лошади :D

Vlad lev
13.09.2015, 19:39
Забавно: на рисунке в стартпосте конь.
так картинки в изданиях невсегда отражают содержание :big_smile:(особливо - в руссиянских)

MAX
13.09.2015, 21:10
Забавно: на рисунке в стартпосте конь. Это в чуть ли не единственной книге, где нет ни одного коня. А лошадь упоминается единственный раз - когда говорят, что у змеи голова как у лошади :D

Это где они видели лошадь со змеиной головой, и кто это...:mad:

Straight
14.09.2015, 05:14
Это где они видели лошадь со змеиной головой, и кто это...:mad:
:D
У золотой змеи была голова размером с лошадиную. Череп точнее, на который Конан с Валерией наткнулись в подземном ходе.

Magnus
01.01.2017, 15:19
Что-то не пошел у меня Роланд Грин - не мой автор...

Добавлено через 4 минуты
Помню, когда только начинал читать книги саги, "Волшебные камни Курага" было интересно читать, но затем, когда прочитал классиков и сравнил с другими произведениями Грина, то результат был не в пользу последнего. Как по мне, так творчество Грина очень скучное на мой взгляд.

Добавлено через 14 минут
Кстати, где то читал, что роман Путь воина приписываемый Карпентеру, на самом деле написал Грин.