Просмотр полной версии : Конан = Циклоп = Ведьмак = Супермен = вервольф = Горец = ?
"Дар Митры"
Конан с молниевым даром - типа Циклоп.
Там же он же типа японский ниндзя.
Где-то в Северо-Задней саге.
Колдун заставляет Конана выполнять какие-то задания, отчего все его способности многократно усиливаются.
Конан = Супермен.
Карающая длань.
Конан = вервольф. Типа - дар.
Карусель Богов.
Конан = Горец.
Конан = некрофил, зоофил и прочий -фил.
Где - все знают.
Конан = гориллообразный дикарь, у которого мозг с лесной орешек.
Кто придумал - все знают.
Что нас ждет?
Конан - тайный конфидент = Штирлиц?
Конан - человекоохранитель = Шерлок Холмс?
Был говорящий нужник. Ему даже типа поклонялись.
Ужасно удивлен тем, как это автор не додумался сопроводить это действо копрофильской оргией, да и Конана в нее втянуть.
Такая возможность была!
Интересно, Конан скальпы не снимал?
Каннибализмом не пробавлялся?
Вкупе с Рэмбо американских военнопленных не освобождал?
К Альфе Центавра не летал?
С Кромом гномскую водку не пил?:ph34r:
Chertoznai
03.03.2008, 09:37
интересная статистика... занимательная прямо.
Был говорящий нужник. Ему даже типа поклонялись.
Ужасно удивлен тем, как это автор не додумался сопроводить это действо копрофильской оргией, да и Конана в нее втянуть.
поинтересуйся у Глумова)) по-моему это его рук дело, "Шадизарский цикл"
Интересно, Конан скальпы не снимал?
Каннибализмом не пробавлялся?
Вкупе с Рэмбо американских военнопленных не освобождал?
К Альфе Центавра не летал?
С Кромом гномскую водку не пил?
ты этим абзацем раскрыл планы издательства на квартал))))))))
Придумать чтонибудь новое очень сложно(все велосипеды изобрели уже до нас),вот и катают что попроще,берётся любой сюжет,заменяются декорации и актёры и вперёд,месяц-и новая книга выходит в прадажу,благо,народ покупает...хотя,уже гораздо меньше,щас все про менеджеров среднего звена читают,или the Тёлки там всякие...
Chertoznai
03.03.2008, 18:38
Придумать чтонибудь новое очень сложно(все велосипеды изобрели уже до нас),вот и катают что попроще,берётся любой сюжет,заменяются декорации и актёры и вперёд,месяц-и новая книга выходит в прадажу,
только это дерьмо берут все реже.
а вот с сюжетами - проблема не в дефиците сюжетов, а в конченных мудаках - авторах, которые не способны ничего придумать!
только это дерьмо берут все реже.
а вот с сюжетами - проблема не в дефиците сюжетов, а в конченных мудаках - авторах, которые не способны ничего придумать!
ну,если не брать стандартный сюжет по типу конан убивает плохого мага,то с сюжетами напряг... напряг с идеями не только у авторов саги,даже у сценаристов фабрики грёз с идеями проблема! ктото-чтото новое в кино видел?
Chertoznai
03.03.2008, 19:18
напряг с идеями не только у авторов саги,даже у сценаристов фабрики грёз с идеями проблема! ктото-чтото новое в кино видел?
да видел, Пила, четверг, большой куш - каждый из фильмов уникален по своему.
ну,если не брать стандартный сюжет по типу конан убивает плохого мага,то с сюжетами напряг...
этот бред ляпнул мартьянов в одной из гнусных статеек, под забугорным псевдонимом))))можно подумать у него в "карающей длани" не так было, или в "береге проклятых" - за что боролись, на то и напоролись))))))))))
почему же тебя не напрягает штамп альтернативы - взять монстра и сделать из него белую и пушистую тварь? драконы, оборотни, гули, вампиры, гоблины, тролли, даже барлог затесался. не видно стройных рядов вопящих ХОТИМ ЮМОРА ПРО КОНАНА!!! где они?
Chertoznai (javascript:insertnick('Chertoznai');): отрекаешься ли ты от альтернативы и ереси насаждаемой пророком её Гунтером(он же Мартьянов)?
Wlad: а всётаки хорошая альтернатива существует(ну,типа добрые вампиры,хорошие оборотни и прочие богомерзкие безобразия!)
Chertoznai (javascript:insertnick('Chertoznai');): Он еретик! (на костёр его!!! вместе с Гунтером и присными его!!! и книгами его,жаль,что идеи не горят-блин)
вот такой шуточный экспромт...
Chertoznai
03.03.2008, 19:57
))))))))))))))))))))
костер это слишком милосердно для короля ктулхов, предлагаю отдать его гномам кавказских гор, для противоестественного употребления
по поводу твоего личного костерка я рядышком отписался))))
Wlad: а всётаки хорошая альтернатива существует(ну,типа добрые вампиры,хорошие оборотни и прочие богомерзкие безобразия!)
дальше наверно будут хорошие ктулхи, хорошие лепреконы, хорошие кащеи, хорошие бруксы, хорошие археоспоры, хорошие назгулы, хорошие зомби, и под занавес добряк-люцифер)))))
жаль,что идеи не горят
копрофильские извраты альтернативы и идеями назвать сложно...
Кроме шуток.
Может я и не прав, но я не встречал (пока;) ) человека, который, прочитав СНАЧАЛА Говарда+, а ПОТОМ терминаторов Конана (они же альтернаторы), предпочел бы последних первым.
Есть окутанный тайной, мрачно-притягательный образ Ксальтотуна.
Нет, нам говорят, что оказывается Ксальтотун вовсе не Ксальтотун, и вообще ксальтотун - это такое звание, и предлагают нашему вниманию бессильного дегенерата. Это худшая из возможных подделок. Такое не понять, не объяснить никак не возможно.
Мы бурно возмущаемся, когда "Войну и мир" переводят с купюрами (типа - затянуто), что вообще всю классику издают в виде комиксов, однако когда тот же трюк проделывают с Конаном - это в порядке вещей.
Ну что тут поделаешь. Бесстыднику невозможно привить понятия о приличиях. Вору, а воровство уже превратилось в какую-то клептоманию, не объяснишь, что чужое брать не хорошо. Особенно, литературное произведение. От себя добавлю - особенно про Конана.
Ни один герой не подвергся такой вивисекции. Да, есть так называемые продолжатели - про Холмса там пишут и так далее.
Качество разное конечно, но гуано никто умышленно читателю не подсовывает. Авторство не скрывает.
Надо у Брэнта спросить - неужели по условиям договора псевдоним принадлежит издательству, и последнее имеет право делать с ним, что пожелает.
Мне кажется, это НАОБОРОТ отмазка недобросовестных авторов, которые всегда могут откреститься от ими написанного, по стандартному принципу:
"Спешу признать с улыбкой хмурой
Свой сборничек "Котлы и Трубы"
Приспособленческой халтурой,
Отлакированной и грубой"
Михаэль фон Барток
04.03.2008, 07:51
Ни один герой не подвергся такой вивисекции. Да, есть так называемые продолжатели - про Холмса там пишут и так далее.
Качество разное конечно, но гуано никто умышленно читателю не подсовывает. Авторство не скрывает.
встречал несколько "неканонических", то есть тьфу ты, не конан-Дойловских вещей про Холмса.
в одной увязано с мифами Ктулху, другая - честный, классический детектив.
нормально!!!
причем с Ктулху тоже... не глумеж, а нормально написано. Благо Конан Дойл тоже рассказы ужасов писал.
И вышли они под именем Нила Геймана и Стивена Кинга соотвественно, а не в какой-то параллельной вселенной.
встречал несколько "неканонических", то есть тьфу ты, не конан-Дойловских вещей про Холмса.
в одной увязано с мифами Ктулху, другая - честный, классический детектив.
нормально!!!
причем с Ктулху тоже... не глумеж, а нормально написано. Благо Конан Дойл тоже рассказы ужасов писал.
И вышли они под именем Нила Геймана и Стивена Кинга соотвественно, а не в какой-то параллельной вселенной.
Я читал тоже. "Этюд о страхе", например. Шерлок Холмс против Джека-потрошителя. Нормально. Излагается одна из реальных версий личности потрошителя. Шерлок Холмс нормальный, голый под луной не бегает. Место и время - комар носа не подточит. Потрошитель был реален; Холмс именно в это время "работал" в Лондоне.
Никаких претензий нет. Чем фэнтези хуже?
Михаэль фон Барток
04.03.2008, 08:09
"Дело Ватсона" Стивена Кинга - вообще никаких новшеств!
классический сюжет с убийством богатого негодяя.
Судари-я думаю,что закон рынка "спрос-предложение" знают все? Так вот,издательства,это сугубо коммерческие предприятия(это,я думаю,тоже не оспаривается?),и издаватьони будут тольо то,что будет читаться(покупаться),а если альтернатива есть-значит лна всётаки комуто нужна?
Лично я против такой конкретной переделки жанра в юмористическое фентези,но тем неменее... "альты" правы в одном,мир меняется,и то что раньше было хорошо, то на сегодня уже ретро(кто щас станет смотреть Терминатора или Хищьника,а когдато я сам изводил кучу родительских денег на видеосалоны),написать хороший роман "под говарда" сложно-это всё равно,что попытаться повторить войну и мир...
По поводу ксальтотуна и прочих изменений внесённых авторами альтернативы - на днях я прочёл,шо татаро-монгольского ига небыло,а было простое наведение конституционного порядка в "субъектах федирации"-золотой орды.Если возможно это-почему ксальтотун не может быть не собственным именем а своеобразной званием,должностью или типа того? а ведь ахерон от хайбории как Иго от нас,пиблизительно то на то!!! (в конце концов если г-н Бушков переписал Трёх мушкетёров на свой лад,то почемубы конана не переписать...???)
Лично я сам приобрёл !!!(а не скачал) последние книги саги только в авторстве О.Локнита,остальное ещё хуже,эти то хоть не скрывают шо являются махровыми "изврами" но пишут своё... а остальные тупо пытаются копировать старый стиль... полуается вообще убого(ну не Говарды они -не Говарды)...
Михаэль фон Барток
04.03.2008, 13:26
По поводу ксальтотуна и прочих изменений внесённых авторами альтернативы - на днях я прочёл,шо татаро-монгольского ига небыло,а было простое наведение конституционного порядка в "субъектах федирации"-золотой орды.Если возможно это-почему ксальтотун не может быть не собственным именем а своеобразной званием,должностью или типа того? а ведь ахерон от хайбории как Иго от нас,пиблизительно то на то!!! (в конце концов если г-н Бушков переписал Трёх мушкетёров на свой лад,то почемубы конана не переписать...???)
потому что НЕТ НИКАКОЙ ИСТИНОЙ ИСТОРИИ ХАЙБОРЕИ НЕТ НИКАКОЙ ПРАВИЛЬНОЙ БИОГРАФИИ КОНАНА НЕТ НИКАКОЙ НАСТОЯЩЕЙ ИСТОРИИ НЕМЕДИЙСКОЙ ВОЙНЫ!!!
Потому что их Говард придумал.
не было их до этого. он их СОЗДАЛ такими. И Конана и Хайбореи и Ксальтотуна, кторого ЗОВУТ Ксальтотун, он говорит, что это имя его, имя а не титул!!!
а вообще написать можно все что угодно.
возможно конечно написать про иго что его не было...
тока вот ты мне вопрос один ответь гнетет он меня ночами не сплю ворочаюсь...
Может ли химера в пустом пространстве жужжащая поглощать первичные интенции?:blink:
это кстати не я придумал.
это трактат по демонологии средневековый.%)
Ага. Значит дебилизация Конана допустима?
Извратизация Конана приемлема?
Можно в Хайбории из пушек стрелять? (было такое).
Орков можно заселить в Хайборию?
Зенобию можно запросто ПЕРЕИМЕНОВАТЬ в Дженну, и сделать ее мещанкой?
Сопроводить это сентенцией, что мол Конан сделал наложницу королевой - так не бывает, давайте поправим.:ph34r:
Гнусность в квадрате когда берется произведение Говарда и ПЕРЕДЕЛЫВАЕТСЯ.
Гнусность в квадрате, когда переделывается Хайбория.
Воображаемый мир, в отличие от реального, не обладает инерцией и сопротивляемостью настоящего. Хоть пиши, что иго было, хоть пиши, что не было - ничего не изменится.
А вот Хайбория меняется. Она пластична, так как существует только в сердцах своих почитателей, да на бумаге, и НАДО ЕЕ ХРАНИТЬ ОТ ИЗМЕНЕНИЙ. Иначе Хайбории не будет. Совсем не будет. Конана и так почти уже нет.
Михаэль фон Барток
04.03.2008, 13:55
Сопроводить это сентенцией, что мол Конан сделал наложницу королевой - так не бывает, давайте поправим.
:blink: :blink: :blink:
Михаэль фон Барток
04.03.2008, 14:02
Конана и так почти уже нет.
и то сказать...
превращение его в мускулистого идиота способного пропиться до порток и шагу без подсказок какого-нить мага и\или бабенки ступить не умеющего началось еще в благословенные времена когда мы и не догадывались что Е.Хаецкая это и есть Дуглас Брайан...
и с тех немало успехов было сделано в этом направлении.
Chertoznai
04.03.2008, 15:53
Судари-я думаю,что закон рынка "спрос-предложение" знают все? Так вот,издательства,это сугубо коммерческие предприятия(это,я думаю,тоже не оспаривается?),и издаватьони будут тольо то,что будет читаться(покупаться),а если альтернатива есть-значит лна всётаки комуто нужна?
так вот и скажи куда смотрит это издательство, если из года в год тиражи ПАДАЮТ, это ли не показатель отношения читателя к халтуре?!
где те самые многие тысячи людей, которые обожают стиль Локнита-Монроида? Где? потому издательство и подыхает, что не видит очевидного и понятного всем здравомыслящим людям. раз тиражи падают - значит печатают не то. И только конченный дебил, как король ктулхов будет всю свою вину валить на читателей.
написать хороший роман "под говарда" сложно-это всё равно,что попытаться повторить войну и мир...
очень хороше сравнение, ну и кто попытался переделать "войну и мир"? кто? по законам альтернативы надо было Безухова сделать драконом, Ростову - клептоманкой-некрофилкой, Болкноский - это не фамилия, а титул колдуна. Wlad, так если никто не касается своими грязными щупальцами русской классики, почему это должно быть касаемо Говарда?
По поводу ксальтотуна и прочих изменений внесённых авторами альтернативы - на днях я прочёл,шо татаро-монгольского ига небыло,а было простое наведение конституционного порядка в "субъектах федирации"-золотой орды.Если возможно это-почему ксальтотун не может быть не собственным именем а своеобразной званием,должностью или типа того? а ведь ахерон от хайбории как Иго от нас,пиблизительно то на то!!!
ты не путай историю и выдуманный мир. на историю точек зрения много, а вот на мир, вполне конкретно обозначенный - точка зрения одна, Говарда.
в конце концов если г-н Бушков переписал Трёх мушкетёров на свой лад,то почемубы конана не переписать...???
а ты так и не понял разницы, почему Бушков переписал?))))да потому что Дюма без устали напоминал "за родину, за францию!!!", а на самом деле мушкетеры помогали врагу Франции. Бушков писал о конкретных исторических событиях, в НАШЕМ МИРЕ, с персонажами Дюма. Мартьянов же стал править чужую вселенную и все устои. И если уж упомянул Александра Александровича, так припомни еще - вводил ли он в свой роман троллей, драконов, ктулхов, лепреконов?
Лично я сам приобрёл !!!(а не скачал) последние книги саги только в авторстве О.Локнита,остальное ещё хуже,эти то хоть не скрывают шо являются махровыми "изврами" но пишут своё... а остальные тупо пытаются копировать старый стиль... полуается вообще убого(ну не Говарды они -не Говарды)...
нашел чем гордится - приобрел... потребуй себе автографы мартьянова на каждый том))))этого хватит? или попросим Лекса присвоить тебе какой нибудь громкий титул, за чтение Локнита в оригинале?
а значит извращать чужое не убого? воровать у Бушкова, Сапковского, Толкина - это не убого? разбавлять мир не пойми кем и чем - это не убого? брать у самого себя интервью и хвалить самого себя - это тоже не убого? оплевывать основателя жанра - не убого, что по твоему убого? оставаться в рамках мира, придуманного Говардом? ах, да скучно... так задай себе вопрос, от чего этот "мэтр альтернативы" просто не придумал свой мир? Почему к Бушкову никто претензий не предъявляет по Сварогу? да потому что это его и только его мир, и он не даст всяким конченным ублюдкам его переделывать. что мешает гунтеру придумать свою неповторимую вселенную?
Да... задел народ за живое... !!!
Если тиражи саги падают,то благодаря альтернативщикам она хотябы продолжается,а так,она давно бы умерла...
Михаэль фон Барток
04.03.2008, 18:45
Если тиражи саги падают,то благодаря альтернативщикам она хотябы продолжается,а так,она давно бы умерла...
лучше смерть чем бесчестье!!!
ну кончилась бы и?
Chertoznai
04.03.2008, 18:55
Если тиражи саги падают,то благодаря альтернативщикам она хотябы продолжается,а так,она давно бы умерла...
если тиражи падают - то только благодаря альтернативе. ну зачем читателю нечто копрофильское, не имеющее отношения к Саге вообще, которое почему-то на обложке имеет название "Конан"?
может устроим голосование, что лучше вообще ничего, или извраты альтернативы? заодно и посмотрим статистику, а то ты так прям ссылаешься "массовый читатель жаждет юмора о Конане", посмотрим где "массовый читатель"?
если тиражи падают - то только благодаря альтернативе. ну зачем читателю нечто копрофильское, не имеющее отношения к Саге вообще, которое почему-то на обложке имеет название "Конан"?
может устроим голосование, что лучше вообще ничего, или извраты альтернативы? заодно и посмотрим статистику, а то ты так прям ссылаешься "массовый читатель жаждет юмора о Конане", посмотрим где "массовый читатель"?
Очередные коммунистические заморочки,ну какое может быть относительно честное голосование на форуме,где все заведомо против... даже Гунтер,и тот сбёг... Это вам последние выборы президента не напоминает? ох были вы сударь комсомольским дечтелем,а возможно и партию застали...видна школа!!!
О том,что альтернатива это не Конан в классическом виде,это бесспорно. Это совершенно отдельный жанр,его так и позиционировали в какойто Локнитовской анотации к книге,как юмористическое фэнтези по мативам Конана. Час дракона от Правды о часе дракона отличается как небо и земля... это разные по жанру и стилю произведения. Почему так сложилось,что сагу начали писать все,кому не лень,я нзнаю...(есть же каието авторские права блин,и тд.) так писать наверно проще,есть уже заранее готовый шаблон типа Лангедокской ереси(к стаи,это любимая из исторических тем Гунтера),бери историческое событие,меняй декорации и готово новое творение,просто-дёшево-сердито!!!
Chertoznai
04.03.2008, 19:40
даже Гунтер,и тот сбёг
он тут не осмеливается показаться))))или прячется, боится, что придется дать ответ на очень много вопросов.
ну какое может быть относительно честное голосование на форуме,где все заведомо против...
так с этого и надо было начинать, здесь люди неправильные, предвзятые... а ты не считаешь что предвзятость обоснована, тем что десятки томов были посвящены только одному - оплевать Говарда. а теперь ты говоришь предвзятые, все против))))))
Это совершенно отдельный жанр,его так и позиционировали в какойто Локнитовской анотации к книге,как юмористическое фэнтези по мативам Конана.
это король ктулхов так старательно открещивался от паразитирования на Саге))))
Почему так сложилось,что сагу начали писать все,кому не лень,я нзнаю...
вот эти все кому не лень - и есть альтернатива, желание срубить бала на дорогом для многих читателей имени, и более ничего.
бери историческое событие,меняй декорации и готово новое творение,просто-дёшево-сердито!!!
посоветуй Мартяноффу все это, бери - делай, только в своем придуманном лично мире.
Chertoznai
04.03.2008, 19:45
Очередные коммунистические заморочки
тебя случайно кровавая гэбня не преследовала? ты письма Сахарову не писал?))))откуда такая ненависть к прошлому?
ох были вы сударь комсомольским дечтелем,а возможно и партию застали...видна школа!!!
у тебя злобные комуняки все, кто не проникся духом альтернативы?)))
тебя случайно кровавая гэбня не преследовала? ты письма Сахарову не писал?))))откуда такая ненависть к прошлому?
у тебя злобные комуняки все, кто не проникся духом альтернативы?)))
ну не люблю я прошлое и коммунистов,не люблю,почти как ты альтернативу,проЕ...(простите потерять) такую империю,такое даже королю ктулхов в своём самом больном альт-романе не приглючится...
А для писем господину Цукерману я маловат,я на 10лет младше тебя(приблизительно)
Chertoznai
04.03.2008, 20:20
ну не люблю я прошлое и коммунистов,не люблю
это все сталин виноват и берия - вот это самые злые нелюди!!!это они так гноили страну, что за 30 лет сделали из лапотной ядерной - нет им прощения, за эдакое. понастроили заводы и фабрики, дома и школы, больницы и институты, распахали поля - изверги, подонки - смерть им!
А для писем господину Цукерману я маловат,я на 10лет младше тебя(приблизительно)
это не проблема, последний виденный мною фанат сахарова - того самого чувака, который изобрел оружие массового поражения, а потом прозрел и понял для чего оно - писал письма на могилку Сахарова...
Да уж.
Оффтоп, но я лично застал партию и (ну вот такой я засранец!) до сих пор голосую только за коммунистов. Не место объяснять почему.:ph34r:
О праве на ошибку.
Если бы У МЕНЯ, в процессуальных документах, АРБАЛЕТ НАТЯГИВАЛ СТРЕЛУ, меня пинком бы из суда выпровадили.
И я еще гумманитарий. А как это РЕЖЕТ ГЛАЗА, если читает технарь?
Chertoznai
05.03.2008, 09:12
но я лично застал партию и (ну вот такой я засранец!) до сих пор голосую только за коммунистов. Не место объяснять почему.
это тебя зомбировали проклятые комуняки, как оказалось на совесть!
А как это РЕЖЕТ ГЛАЗА, если читает технарь?
так вот технарь я и есть, потому и режут глаз супермега характеристики оружия и прочего. мартьянофф если так уж пошло - медик, который в анатомии ни в зуб ногой - если у него в "чужих" у десантников берцы до самых бедер...надо полагать как у берлинских проституток сапоги)))))) да и у Конана по его опусам правая рука, в локте, за землю цепляет - иначе двуручник не вытянуть. а потом еще хватает наглости писать - типа в настоящие авторы только из докторов приходят.
это тебя зомбировали проклятые комуняки, как оказалось на совесть!
так вот технарь я и есть, потому и режут глаз супермега характеристики оружия и прочего. мартьянофф если так уж пошло - медик, который в анатомии ни в зуб ногой - если у него в "чужих" у десантников берцы до самых бедер...надо полагать как у берлинских проституток сапоги)))))) да и у Конана по его опусам правая рука, в локте, за землю цепляет - иначе двуручник не вытянуть. а потом еще хватает наглости писать - типа в настоящие авторы только из докторов приходят.
пропоганда у КПСС была поставлена просто отлично-это факт,их конечно можно ругать и нелюбить,но что было - то было,этого не отнимеш,умели люди "работать"
то что наш многоуважаемый критик-техник,многое объясняет,и могу представить,каково ему читать ляпы "коммерческих" авторов саги. У меня тоже,как у специалиста,вызывают некотрые моменты "профессиональные сомнения",но я отчётливо понимаю,шо это есть сказка - а в сказке возможны всякие разности и вымысел(хотя,если сам автор критикует других за НЕреализм,то это не есть ГУТ,и по нём плачет "площадь у железной башни")
Для примера сказочного НЕ реализма можно рассмотреть былинный сюжет - богатырь(любой,на ваш выбор,благо,их много и стоят недорого) пытается побить палицей(или булавой,кому как больше нравится) змея горыныча о трёх головах
Нускажите мне,кто с дубьём,пусть и наделённый феноменальными способностями устоит против огнемёта(а тут их три !!!) - да никто,но тнм неменее,сказки читают и людям нравится... так и тут.
Ежу понятно,шо рангильдор из-за плеча(левого) вообще вытащить будет проблемно,а уж быстро то темболее... но если это будет красиво и в тему,то по мне и хрен с ним,хай вытаскивает,пока не устанет... (хотя можно было и без ляпов обойтись):)
Chertoznai
06.03.2008, 18:00
умели люди "работать"
и не только в КГБ!
шо это есть сказка - а в сказке возможны всякие разности и вымысел
в том то и дело, писал бы гнуснославный король ктулхов сказки - ему никто ничего не сказал бы. а поскольку пишет фэнтези - пусть задумывается о логике. отсутствие которой находит у других - но почему-то не у себя.
хотя,если сам автор критикует других за НЕреализм,то это не есть ГУТ,и по нём плачет "площадь у железной башни"
надо же! человек наконец-то отринул щупальца альтернативы - добро пожаловать в Сопротивление)))))))))))
не путай сказку и фэнтези - жанры схожие, но и только.
Ежу понятно,шо рангильдор из-за плеча(левого) вообще вытащить будет проблемно,а уж быстро то темболее... но если это будет красиво и в тему,то по мне и хрен с ним,хай вытаскивает,пока не устанет...
тож ежу понятно, а гунтеру видно нет. ежик выше гунтера на эволюционной лестнице развития))))))))ах, красиво - ну пусть вынимает конан из левого плеча "тополь-м", красиво же? хрен с ним - пусть вытягивает. только после эдакого бреда не нужно ублюдочному королю ктулхов искать виновных среди читателей, которые ложут болт на Конину.
Фэнтези есть сказка ПОХОЖАЯ на правду.
Сказка, достигшая степени внешней достоверности и внутренней непротиворечвости.
И кто, как не Локнит, позиционировал себя как автора, которого ЗАБОТИТ достоверность излагаемого.
Помнится, есть у Картера? статья "Создатели миров", где прописывается как надо создавать фэнтези и приводится много примеров какие ошибки не допустимы.
Типа: география должна поддаваться логике; не может лес расти среди пустыни и т.д.
Трехручные мечи не украшают Сагу; наоборот они вызывают вопросы:
то ли автор, извините меня, дурак; то ли автору наплевать что он пишет; то ли автор забил на читателей (типа пипл темен и глуп).
Поскольку на эти вопросы ответ получить невозможно, те же мечи начинают вызывать стойкое отторжение: сначала - конкретного романа, потом - уже автора; а в пределе - всей Саги вообще.
Я, например, нахожусь на второй стадии. Как только вижу: автор Монро - сразу думаю: сейчас начнут хрюкотать зелюки и прочие немыслимые гады.
Как вижу подпись Локнита - сразу думаю: сейчас банда тайных конфидентов обокрадет кордегардию и помчится на полуночный восход.
Chertoznai
07.03.2008, 08:54
совершенно согласен со Стасом666.
Как только вижу: автор Монро - сразу думаю: сейчас начнут хрюкотать зелюки и прочие немыслимые гады.
Как вижу подпись Локнита - сразу думаю: сейчас банда тайных конфидентов обокрадет кордегардию и помчится на полуночный восход.
))))))))))))))))))))))
А что вы видите,когда читаете Конана "под классику" ?
Chertoznai
07.03.2008, 15:28
разумеется фэнтези))) а ты?
разумеется фэнтези))) а ты?
странно,когда речь идёт о альтернативе,то столько пишется и во всех подробностях,а когда о классике,то всего какаято строчка и всё... где подробности,критика неточностей,несовершенства стиля и вообще...
я тоже очень неплохо могу вести диалог короткими,обтекаемыми фразами,но тогда разговора не получится... предраться будет не к чему.
Если уж общаемся,критикуем,то давайте без коммунистических приёмов,де "запад-говно,а мы просто впереди и лучше планеты всей,а кто так не думает,то он козёл... и дессидент,и вообще,подкуплен буржуями" это господа старо... уже 21век на дворе.
Chertoznai
07.03.2008, 23:09
а когда о классике,то всего какаято строчка и всё... где подробности,критика неточностей,несовершенства стиля и вообще...
так найди - покритикуй)))))))))знаешь что говорят люди из FunCom:
"мы не делаем добавлений здесь и там просто потому, что люди хотят играть за эльфов или гномов. Вселенная Конана принадлежит Говарду"
Если уж общаемся,критикуем,то давайте без коммунистических приёмов,де "запад-говно,а мы просто впереди и лучше планеты всей,а кто так не думает,то он козёл... и дессидент,и вообще,подкуплен буржуями" это господа старо... уже 21век на дворе.
ну а толку, тебе уже говорили почему СЗ дерьмо, почему Гунтер вор и ничтожество. что тебе еще надо? список того, что он своровал? или список ляпов? мне противно читать, когда человек, который сделал имя на мире Говарда ГАДИТ на этого самого Говарда. тебе что не скажи, все равно альтернатива - Rulez.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co