Общая тема для обсуждений

[Lex Z]

Конкурс планируется на лето 2020.

[Зогар Саг]

А что обсуждать-то предлагается?
Тут бы от этого хотя бы отдохнуть))

[Lex Z]

Можно обсудить, как здорово вновь окунуться в Сагу, после всех ужасов хоррор-конкурса. ))

[Зогар Саг]

Можно обсудить, как здорово вновь окунуться в Сагу, после всех ужасов хоррор-конкурса. ))

Ужасы хоррор-конкурса еще не кончились:(
Какие-то особые условия для конкурса предусмотрены?

[Lex Z]

Какие-то особые условия для конкурса предусмотрены?

всё как обычно.

[Михаэль фон Барток]

может быть задать какие-то более жесткие рамки, чем просто "любой рассказ, где главного героя зовут Конан"?
вроде "рассказ должен представлять прямое продолжение/приквел канонического произведения Говарда".
пусть мучаются авторы, работают в рамках.

[Зогар Саг]

может быть задать какие-то более жесткие рамки, чем просто "любой рассказ, где главного героя зовут Конан"?
вроде "рассказ должен представлять прямое продолжение/приквел канонического произведения Говарда".
пусть мучаются авторы, работают в рамках.
Поддерживаю. Можно не только продолжение, но и предысторию, любую четкую взаимосвязь.

[Михаэль фон Барток]

Поддерживаю. Можно не только продолжение, но и предысторию, любую четкую взаимосвязь.
ага. а то функция "заменить слово" любой рассказ позволяет сделать рассказом про Конана за несколько секунд.

[Vlad lev]

Почитаю...

[Lex Z]

Почитаю...

Участие тоже приветствуется.

[Зогар Саг]

ага. а то функция "заменить слово" любой рассказ позволяет сделать рассказом про Конана за несколько секунд.

Во-во. Также как и рассыпанные наугад географические названия из Хайбории. А потом получаем Конана, возвращающегося из Заморы в Аквилонию через Куш. Или Конана, который на самом деле глюк поехавшего художника.
Имхо, пункт "Соответствие миру Хайбории" должен быть главным, а не просто "для галочки". Потому что это единственный пункт, где не так уж просто выехать на чистой вкусовщине

[Lex Z]

А потом получаем Конана, возвращающегося из Заморы в Аквилонию через Куш.

Может прямого рейса не было, пришлось лететь через Куш, что странного то?

[Валерий Тищенко]

Если будет хорошая идея, то попробую. Тема любопытная, фантези еще не доводилось писать.

[Monk]

пусть мучаются авторы, работают в рамках.
Хотите ограничить конкурс двумя-тремя участниками из здешних на форуме? :Crazy_smile: Думаю, Лексу это будет неинтересно.

[Vlad lev]

Хотите ограничить конкурс двумя-тремя участниками из здешних на форуме? Думаю, Лексу это будет неинтересно.

Наверное, не в этом дело. Но и всякого альтернативного (сз-шного разлива) Конана и даром не надо.

[Monk]

Наверное, не в этом дело. Но и всякого альтернативного (сз-шного разлива) Конана и даром не надо.
Для этого существуют судьи. Если сделать рамки чересчур узкими, конкурс превратится в местный междусобойчик, неинтересный никому.

[Зогар Саг]

Если сделать рамки чересчур узкими

Знать о чем пишешь - это "слишком узкие рамки"? Говард не так уж много написал о Конане, чтобы не отвлечься, не почитать несколько рассказов и выбрать подходящий. В конце концов не за "спасибо" пишут, можно и сделать минимальное усилие, чтобы не генерировать всякий шлак.

конкурс превратится в местный междусобойчик, неинтересный никому

Как минимум он может быть интересен, тем кто знает и ценит Сагу. Для них этот форум и создавался, насколько я помню.

[Зогар Саг]

И да, чтобы не решили- большая просьба к Лексу: увеличить лимит знаков хотя бы до 50 000

[Валерий Тищенко]

: увеличить лимит знаков хотя бы до 50000
А судьям потом читать 50 таких полотен по полторы алки? По вашему традиционных 30 тысяч не хватает для хорошего рассказа?

[Зогар Саг]

По вашему традиционных 30 тысяч не хватает для хорошего рассказа?

По-моему не хватает.

А судьям потом читать 50 таких полотен по полторы алки?
На Конан-конкурсах как правило не больше 20 рассказов, просмотрите предыдущие.
Чаще - меньше

[Lex Z]

Увеличивать количество знаков не будем. Тему задавать тоже, потому что многие знают что у нас проводятся конкурсы и уже могут быть готовые тексты на конкрс, так что будет нехорошо если вдруг зададим тему и устроим облом таким людям.

[Валерий Тищенко]

По-моему не хватает.
А многим хватает 50 слов чтобы рассказать историю. Ограничения специально придумали для того, чтобы сузить комфортные рамки и заставить креативить

[Monk]

Увеличивать количество знаков не будем. Тему задавать тоже
Вот за что люблю Лекса, так это за верность традициям. :Crazy_smile: Думаю, смогу поучаствовать.

[Зогар Саг]

Тему задавать тоже, потому что многие знают что у нас проводятся конкурсы и уже могут быть готовые тексты на конкрс,

Чета я сильно сомневаюсь, что кто-то сидел берег текст про Хайборию в ожидании конкурса.

так что будет нехорошо если вдруг зададим тему и устроим облом таким людям.
Ну, если у "таких людей" в заначке опять будет какая-то фантазия на вольную тему, с персонажем неизвестно зачем названным "Конан", так по мне и невелика потеря.
Но хозяин - барин, хочется тебе, чтобы количество превалировало над качеством, дело твое. Вопрос только зачем было эту тему открывать? Что обсуждать-то, если все уже и так предрешено?

Добавлено через 1 минуту
А многим хватает 50 слов чтобы рассказать историю.Ограничения специально придумали для того, чтобы сузить комфортные рамки и заставить креативить

Спасибо, я на этот "креатив" уже лет десять как любуюсь. Может лучше ненада? Если бы Говарду ставили такие ограничения мы бы и по сей день Саги не узнали бы.

[Monk]

Чета я сильно сомневаюсь, что кто-то сидел берег текст про Хайборию в ожидании конкурса.
:Crazy_smile:

[Vlad lev]

Ограничения специально придумали для того, чтобы сузить комфортные рамки и заставить креативить
Угу, а то получится этакий сз-шно-камповский Конан, который вместо действий сидит и медитирует: "Зачем чёй-то делать? Щас придёт мой очередной потомок Мумба-Юмба и спасёт..." или: "Ой, нельзя ж так бить этого юнца!.. Ему же больно... А вдруг, покалечу?.. А у него мама с папой старенькие + сестрёнка-сопливая... Кто ж их обеспечит-то?"devil_smile

[Зогар Саг]

Угу, а то получится этакий сз-шно-камповский Конан, который вместо действий сидит и медитирует: "Зачем чёй-то делать? Щас придёт мой очередной потомок Мумба-Юмба и спасёт..." или: "Ой, нельзя ж так бить этого юнца!.. Ему же больно... А вдруг, покалечу?.. А у него мама с папой старенькие + сестрёнка-сопливая... Кто ж их обеспечит-то?"devil_smile

Так это можно и в 50 слов уложить. Даже проще чем действие.
"Конан поднял меч, но потом подумал, а не пошло бы оно все нафиг: все эти сражения, убийства и прочая непотребщина. А не пойти ли мне помедетировать под деревом, вместо этого ужаса..." --- я вот даже в меньшее число уложился.

[Vlad lev]

А-а-а... Вот ещё из той же оперы: "А Митра как хрясь своим крестом, так демон и рассеялся... Конан блаженно выдохнул: "Уф, кажись пронесло!..":big_smile:"

[Тусек]

По-моему не хватает.

Сам Говард писал предельно кратко. Не припомню у него рассказа на 50 тыс.
Вот последователи, первые апостолы так сказать, раскатывали недоделанное Говардом и на 50, и на 100 тыс.

То есть всё -таки конкурс как-то ближе к создателю Саги должен быть, а не к фэнтези-беллетристам.

[Зогар Саг]

Сам Говард писал предельно кратко. Не припомню у него рассказа на 50 тыс.
"Знатоки! Убивать надо таких знатоков!" (с) Остап Ибрагимович
Не помните, говорите? Ну так я вам напомню. Благо на сайте все тексты прекрасно выложены в ворде
"Багряная Цитадель": 69 386 знаков без пробелов, 81 187 - с пробелами
"Гвозди с красными шляпками": 118 с лишним тысяч знаков без пробелов и более 140 тысяч знаков - с пробелами.
"За Черной рекой" - соответственно 84 и 99 тысяч знаков.
"Люди Черного круга" - 142 и 168 тысяч знаков
"Родится ведьма" - 63 и 74

И так далее, это не предел
Конан, это не какой-нибудь там современный хоррор, где и на десять тысяч знаков можно халтурку слепить.

То есть всё -таки конкурс как-то ближе к создателю Саги должен быть, а не к фэнтези-беллетристам.
Категорически с вами согласен. Кстати, это не только количества знаков должно касаться.

[Тусек]

Половина - это повести, а не рассказы.
См. https://fantlab.ru/work190114
Но в целом я признаю, что поспешил с выводом.
Пусть так, пусть будет 100к без пробелов, хоть 700к. Всё равно такую писанину никто в здравом уме читать не будет.
Конан, это не какой-нибудь там современный хоррор, где и на десять тысяч знаков можно халтурку слепить.
Это вообще не понял, к чему выпад. Конан никогда хоррором не был, чистое фэнтези, вернее, нечистое, с перекрученными земными названиями. Прикольно, но не более.
Да хоть бы и был хоррором. Пусть так. И что? Тому же Лавкрафту уступает тогда на два порядка.
Я бы детям Конана давал читать. Добрая сказка.

[Зогар Саг]

Половина - это повести, а не рассказы.

Так эти "повести" половина творчества Говарда. Впрочем и рассказы там немаленькие ( и вообще грань между ними просто так не проведешь). Меньше сорока знаков там вообще раз два и обчелся.

Пусть так, пусть будет 100к без пробелов, хоть 700к. Всё равно такую писанину никто в здравом уме читать не будет.

Это вы сейчас так вот весь форум дебилами обозвали чтоли? Все Конана читали, и не по разу - все не в своем уме?
И да, вы путаетесь в показаниях: то вы призываете не отходить от заветов отца-основателя, то когда вдруг выясняется, что реальное количество знаков превышает ваши представления о Говарде, начинается другая песня: "Никто читать не будет".
Прекрасно будут. Были лимиты и в сто тысяч знаков - и ничего, судьи прекрасно читали, никто не жаловался. Видать все не в здравом уме были

Это вообще не понял, к чему выпад.
Судя по вашим дальнейшим комментариям и не поймете, так что лучше и не пытайтесь.

[Тусек]

судьи прекрасно читали, никто не жаловался
Если так, то всё прекрасно. Я вас поддерживаю с увеличением кол-ва знаков до 70к.
Судя по вашим дальнейшим комментариям и не поймете
только потом не обижайтесь, если в конкурсе победят рассказы, которые не будут соответствовать духу Конана.
Это всё из-за того, что вы поленились неофитам разъяснить, где в Конане хоррор.

[Зогар Саг]

только потом не обижайтесь, если в конкурсе победят рассказы, которые не будут соответствовать духу Конана.


На неофитов не обижаются. Если победят те, кто "не соответствует духу", это будет проблема конкурса и судейства, а не моя.

[Vlad lev]

Конкурс планируется на лето 2020.
Наверное надо уже сейчас на Фантлабе инфу кинуть...

[Lex Z]

Наверное надо уже сейчас на Фантлабе инфу кинуть...


Зачем? Там никто о Конане не умеет писать.

[Vlad lev]

А вдруг кто ненароком отыщется... Плюс возможность привлечь новую аудиторию на форум.

[Monk]

Зачем? Там никто о Конане не умеет писать.
Вот и посмотрим. Там же типа крутые литераторы сидят... :Crazy_smile:

[Нефидимка]

А вдруг кто ненароком отыщется... Плюс возможность привлечь новую аудиторию на форум.
Ну, придёт "новая аудитория". А вдруг её поколотят? Хорошо ли это?

[Vlad lev]

Пусть привыкают! Не всё гладить...

[Зогар Саг]

А вдруг кто ненароком отыщется... Плюс возможность привлечь новую аудиторию на форум.

Может, ну ее нафиг? Новую аудиторию-то?
А то опять получим упоротую дичь с как бы хайборийскими названиями
В лучшем случае
Впрочем, о чем это я - мы ее и так получим.:(

[Vlad lev]

Может, ну ее нафиг? Новую аудиторию-то?

согласен, что неоднозначный эффект может возникнуть. Ну может хоть проблеск один да явится, а ради этого стоит и рискнуть.

[Нефидимка]

Вот хотела же скромно простоять весь конкурс в сторонке, безропотно сносить оплеухи и поношения (первый раз таки на ристалище), но где уж там... Как "новая аудитория", производящая "упоротую дичь", торжественно обещаю... обещаю сделать всё, чтобы этот конкурсный заход лишился монотонности ))) Если, конечно, смогу одолеть тему. Пока не получается.

[Lex Z]

Вот хотела же скромно простоять весь конкурс в сторонке, безропотно сносить оплеухи и поношения (первый раз таки на ристалище), но где уж там... Как "новая аудитория", производящая "упоротую дичь", торжественно обещаю... обещаю сделать всё, чтобы этот конкурсный заход лишился монотонности ))) Если, конечно, смогу одолеть тему. Пока не получается.

Для представляния о мире, достаточно прочитать тексты Говарда. Там совсем небольшой объем получается.

[Зогар Саг]

Вот хотела же скромно простоять весь конкурс в сторонке, безропотно сносить оплеухи и поношения (первый раз таки на ристалище), но где уж там... Как "новая аудитория", производящая "упоротую дичь", торжественно обещаю... обещаю сделать всё, чтобы этот конкурсный заход лишился монотонности ))) Если, конечно, смогу одолеть тему. Пока не получается.

На обиженных воду возят.:hy: Не волнуйтесь, судя по прошлому конкурсу вы не будете сильно выделяться.

[Нефидимка]

Для представляния о мире, достаточно прочитать тексты Говарда. Там совсем небольшой объем получается.
Для представления о мире. Но не для создания мира по Говарду. Мне сложно повторить детали, темп и ритм, создать динамичное и захватывающее повествование. Герой обрастает описаниями и характеристиками, как чешуёй. В боёвку вообще не умею. Вот если бы знать сроки, можно было бы рассчитать, сколько раз успею начать писать и бросить рассказ до дедлайна.

Добавлено через 3 минуты
На обиженных воду возят.:hy: Не волнуйтесь, судя по прошлому конкурсу вы не будете сильно выделяться.
Не обижаюсь и не волнуюсь. Прикалываюсь просто. Однако испытываю неиллюзорные трудности при написании. Если всё же рассказ у меня будет, продолжим ругаться )))

[Зогар Саг]

. Если всё же рассказ у меня будет, продолжим ругаться )))

Трепещу;)

[Vlad lev]

хотела же скромно простоять весь конкурс в сторонке, безропотно сносить оплеухи и поношения

И роспись в мазохизме не удалась...devil_smile

[Нефидимка]

И роспись в мазохизме не удалась...devil_smile
Не, если у меня что-то не получается, то я со стоицизмом Зенона Китийского терплю стёб, поношения, оплеухи, пока не научусь. Ну а потом иду вразнос...

[Vlad lev]

Ну а потом иду вразнос...

А чё ждать-то?...:big_smile:

[Валерий Тищенко]

Может, ну ее нафиг?
А мне можно? Я, например, про Кулла читал, и Соломона Кейна окромя Конана. Например, еще читал вестерны Говарда. И мистику его пера, разумеется

[Нефидимка]

А чё ждать-то?...:big_smile:
Да это ж всё равно что идти против вас с пустыми руками!

[Зогар Саг]

А мне можно? Я, например, про Кулла читал, и Соломона Кейна окромя Конана. Например, еще читал вестерны Говарда. И мистику его пера, разумеется

Вы меня спрашиваете?:hy: Я тут ничего не запрещаю и не разрешаю.
Всем можно.
Если вы хорошо знакомы с творчеством Говарда, имеете представление о Хайбории и о том, что в ней уместно, а что нет то это просто прекрасно. Таких авторов всегда не хватает.

Добавлено через 3 минуты
Вообще меня волнует не сколько тема авторства, сколько вопрос судейства
Все чаще стало выясняться, что судьи имеют представление о "Саге" поменьше иных авторов. И судят, исходя из этих же представлений, а не из
канона. Обидно, понимаешь :(

[Blade Hawk]

Для представления о мире. Но не для создания мира по Говарду. Мне сложно повторить детали, темп и ритм, создать динамичное и захватывающее повествование. Герой обрастает описаниями и характеристиками, как чешуёй. В боёвку вообще не умею. Вот если бы знать сроки, можно было бы рассчитать, сколько раз успею начать писать и бросить рассказ до дедлайна.

Мир по Говарду не требует копирования стиля Говарда. Это неправильно, и в чужих руках попросту неинтересно. Как жалкая калька, пародия. Карго-культ. Нужен свой стиль, только тогда это можно будет назвать живым и правильным развитием наследия и сохранением его в вечности. Для того, чтобы написать что-то толковое по миру Гибории необходимо только, чтобы не было противоречий авторскому видению этого мира и конечно же героя. Это не так сложно.


Проходите по ссылкам в моём профиле. Читайте Гиборийскую эру в моём переводе.

[Нефидимка]

Мир по Говарду не требует копирования стиля Говарда. Это неправильно, и в чужих руках попросту неинтересно. Как жалкая калька, пародия. Карго-культ. Нужен свой стиль, только тогда это можно будет назвать живым и правильным развитием наследия и сохранением его в вечности. Для того, чтобы написать что-то толковое по миру Гибории необходимо только, чтобы не было противоречий авторскому видению этого мира и конечно же героя. Это не так сложно.


Проходите по ссылкам в моём профиле. Читайте Гиборийскую эру в моём переводе.
Спасибо. Конечно же, прочту и, уверена, воспользуюсь. Примите заранее благодарность. Однако замечу, что выше я говорила о проблемах личной стилистики при создании мира по Говарду. Обилие описаний, характеризующих элементов, тупо созданная боёвка, буксующая динамика - это приметы так называемой жэпэ, женской прозы, или деффачковой прозы. Поскольку я девочка, меня сей стиль при иных творческих задачах не смущает, писала так и буду писать и попытаюсь поколотить мальчика, который скажет, что это плохо. Но не думаю, что жэпэ подходит для создания мира по Говарду. Или всё-таки подходит? Прописать локации, топонимы, иные приметы мира и знай лепи себе описания, нагромождай детали, повествуй о чувствах?

[Blade Hawk]

От лица женщины в Гиборее, столкнувшейся со сверхъестественным, попавшей в опасную ситуацию, или встретившейся в какой-то момент времени с Конаном, почему бы и нет.

[Нефидимка]

От лица женщины в Гиборее, столкнувшейся со сверхъестественным, попавшей в опасную ситуацию, или встретившейся в какой-то момент времени с Конаном, почему бы и нет.
Ага, спасибо, учту )

[Зогар Саг]

От лица женщины в Гиборее, столкнувшейся со сверхъестественным, попавшей в опасную ситуацию, или встретившейся в какой-то момент времени с Конаном, почему бы и нет.

Говард, к слову, сей прием неоднократно использовал.

[Vlad lev]

А мне можно?

Участие, как Зогар подметил, открытое.;)
Но надо, как минимум, с этими текстами Говарда ознакомиться:


Хайборийская эра (https://fantlab.ru/work1733) / The Hyborian Age (https://fantlab.ru/work1733) [= Гиборийская эра; Гиборейская эра] (1936)

Письмо П. Шуйлер-Миллеру / Letter from Robert E. Howard to P. Schuyler Miller, SM, March 10, 1936 (https://fantlab.ru/work225242)


Люди Чёрного Круга (https://fantlab.ru/work1394) / The People of the Black Circle (https://fantlab.ru/work1394) [= Люди чёрного круга;

Сумерки Ксутала (https://fantlab.ru/work1388) / Xuthal of the Dusk (https://fantlab.ru/work1388) [= The Slithering Shadow; Ползущая тень; Скользящая тень; Чёрная тень;

Колодец чёрных демонов (https://fantlab.ru/work1389) / The Pool of the Black One (https://fantlab.ru/work1389) [= Бассейн чёрных дьяволов; Заводь чёрных демонов;


Дочь ледяного гиганта (https://fantlab.ru/work1391) / The Frost Giant's Daughter (https://fantlab.ru/work1391) [= Дочь Ледяного Гиганта; Дочь исполина льдов

Тени в лунном свете (https://fantlab.ru/work1392) / Shadows in the Moonlight (https://fantlab.ru/work1392) [= Тени в блеске луны; Железные тени луны]

...И родится ведьма (https://fantlab.ru/work1395) / A Witch Shall Be Born (https://fantlab.ru/work1395) [= Ведьма, которая родится; Знак ведьмы;



Железный демон (https://fantlab.ru/work1398) / The Devil in Iron (https://fantlab.ru/work1398) [= Дьявол в железе; Железный дьявол; Стальной демон]


Королева Чёрного побережья (https://fantlab.ru/work1393) / Queen of the Black Coast (https://fantlab.ru/work1393) [= Королева Чёрного Побережья


Чёрный колосс (https://fantlab.ru/work1387) / Black Colossus (https://fantlab.ru/work1387) [= Чёрный исполин]

Красные гвозди (https://fantlab.ru/work1401) / Red Nails (https://fantlab.ru/work1401) [= Гвозди с красными шляпками; Алые когти; Алые гвозди] (1936), написано в 1935



Сокровища Гвалура (https://fantlab.ru/work1396) / The Servants of Bit-Yakin (https://fantlab.ru/work1396) [= Jewels of Gwahlur; Драгоценности Гуахаура; Сокровище Гуахаура] (1935),

Феникс на мече (https://fantlab.ru/work1384) / The Phoenix on the Sword (https://fantlab.ru/work1384) (1932), написано в 1932



Алая цитадель (https://fantlab.ru/work1385) / The Scarlet Citadel (https://fantlab.ru/work1385) [= Багряная цитадель, Конан-король!] (1933), написано в 1932



Час Дракона (https://fantlab.ru/work1400) / The Hour of the Dragon (https://fantlab.ru/work1400) [= Conan the Conqueror / Конан-завоеватель

[Фамильное Привидение]

Ну как, есть какие-то новости по конкурсу? Будет?

[Lex Z]

Ну как, есть какие-то новости по конкурсу? Будет?

Пока что заминка. Но, скорее всего, будет. Ближе к августу.
Мне нужно знать, что смогу поехать на работу.

[Сэм]

У меня странное подозрение, что поучаствую в конкурсе.

[Lex Z]

У меня странное подозрение, что поучаствую в конкурсе.

Конечно, было бы отлично. А то людей у нас совсем мало участвует.

Обновление по конкурсу: окончание приёма работ, скорее всего, будет осенью.

[Зогар Саг]

Обновление по конкурсу: окончание приёма работ, скорее всего, будет осенью.

А начало когда будет? А то уже с мая в ожидании?

[Зогар Саг]

Так что там с конкурсом? Будет-не будет?

[Lex Z]

Обязательно будет, но ковид всё сдвинул.
Думаю, начало будет на октябрь.
Так что есть время отшлифовать уже готовые рассказы.

[Vlad lev]

есть время отшлифовать уже готовые рассказы.

вот надумал, но покамест лишь половину накатал...
(и надо заодно тогда название этой темы поправить - с "лета" на "осень");)

[Зогар Саг]

Думаю, начало будет на октябрь.

в смысле старт?

[Lex Z]

в смысле старт?

Да, предварительно.

[Lex Z]

Итак, приём работ начнётся с 1 октября. Думаю, все уже давно знают про конкурс, так что долго с приёмом работ тянуть не будем. Окончание приёма работ будет 31 октября.

[Зогар Саг]

А эт...подробности какие-то будут? Ну там правила и все такое?

[Lex Z]

А эт...подробности какие-то будут? Ну там правила и все такое?

Да, конечно, чуть позже сделаю тему. Но там ничего нового не будет, всё как обычно.

[Тусек]

Круто!
пошёл писать. (про непроходимость земель пиктов помню).

[Lex Z]

Ну что, народ, еще три дня и заканчивается прием конкурсных работ.

[Vlad lev]

еще три дня и заканчивается прием конкурсных работ.

А сколь уже прислано?

[Зогар Саг]

Ну что, народ, еще три дня и заканчивается прием конкурсных работ.

В смысле?:( Ты же писал что до 1 ноября!!!:zubki:

[Lex Z]

Спокойно, это я просто чтобы взбодрить народ. Шутка такая.
до 1 ноября, как и раньше.

[Зогар Саг]

Спокойно, это я просто чтобы взбодрить народ. Шутка такая.
до 1 ноября, как и раньше.
*выдыхая* Ты так больше не пугай:)

[Lex Z]

А сколь уже прислано?


Пока что только два текста.

[Monk]

Просто у нас народ такой: все в последний момент делает)).

[Vlad lev]

Пока что только два текста.

печально:(



у нас народ такой: все в последний момент делает

или вообще ничего не делает...

[Тусек]

Пока что только два текста.

Я не умею писать несколько рассказов сразу. Как бы первый не был написан, постоянно хочется его улучшать, думаешь, что поправить, и всё в таком духе. Так что если и успею к 31 октября, то от меня будет только один текст.

[Monk]

Вопрос к Лексу: а какой минимум рассказов предусматривает конкурс, чтобы он состоялся?

[Lex Z]

Вопрос к Лексу: а какой минимум рассказов предусматривает конкурс, чтобы он состоялся?

Такого нет. Конкурс состоится, даже если будет только один текст.

[Lex Z]

Для тех, кто уже прислал тексты: если вдруг вы обнаружили ошибки в своем тексте или просто хотите что-то исправить, то можете завтра присылать вычитанные тексты.

[Тусек]

Отправил.
Извините, но больше не смогу прислать.
Надеюсь, другие посетители форума поддержат конкурс.
Всем удачи и приятного чтения.

[Monk]

Если рассказов будет немного, то может, судьи прочтут их быстро?) Кстати, а судьи кто? Они уже есть? :hy:

[Зогар Саг]

Кстати, а судьи кто?
Вот правильный вопрос<_<

[Lex Z]

Думаю, пару судей всего будет.

[Зогар Саг]

Думаю, пару судей всего будет.
Тревожненько.
Может это, составишь ответственный консилиум из пользователей форума? С тобой во главе?

[Lex Z]

Тревожненько.
Может это, составишь ответственный консилиум из пользователей форума? С тобой во главе?

Чтобы меня какашками закидали? Нет, спасибо, для этого есть судьи.

[БахаревК]

Узнал о конкурсе 31 октября после обеда. Срочно написал, вроде ошибки поправил. А что вышло, самому читать страшно.

[Ґрун]

Узнал о конкурсе 31 октября после обеда. Срочно написал, вроде ошибки поправил. А что вышло, самому читать страшно.

Прямо-таки 15 000 символов без пробелов? Никакого милосердия к читателям!

[Михаэль фон Барток]

хотел ведь кое-что написать, процентов 30, наверное, от задуманного осилил , но заболел не ко времени и не смог себя заставить продолжать...

[Тусек]

Да уж, хотелось бы со "страшным" текстом ознакомиться.
Когда выкладка?
Я помню, что тут всё неспешно делается, но вроде как первый-то текст должен быть сразу.

[Lex Z]

Выкладывать начну через пару дней. Нужно свести тексты к одному формату, а у меня пока что времени на это нет.
Судьями постараюсь пригласить Мартьянова и Хаецкую.

[Ґрун]

А можно заранее узнать количество принимающих участие в теперешнем конкурсе текстов? Это не секрет? :Crazy_smile:

[Lex Z]

С завтрашнего дня начинаю выкладывать тексты.
Прошу прощение за задержку.

Добавлено через 5 минут
А можно заранее узнать количество принимающих участие в теперешнем конкурсе текстов? Это не секрет? :Crazy_smile:

Нет, конечно. 17 текстов.

[Vlad lev]

17 текстов.

Нормально. Почитаем...

[Monk]

Нет, конечно. 17 текстов
А что Монк говорил? :hy: Все в последний момент присылают. :lol:
Ну, это круто, надо сказать. Я уж думал, конкуренции не будет. А теперь...
Но столько текстов судьи месяц читать будут, не меньше.

[Ґрун]

Объявляю конкурс на угадывание первой тройки победителей. Денежных призов не будет, будет только +15 очков победителю к самомнению. devil_smile

[Зогар Саг]

С завтрашнего дня начинаю выкладывать тексты..

Выкладывай хотя бы по два-три, а то скучно:)

[Lex Z]

Выкладывай хотя бы по два-три, а то скучно

http://risovach.ru/upload/2013/06/mem/lokdog_20632079_orig_.jpeg

Добавлено через 44 секунды
P.S. Мартьянов не захотел судить. Буду просить еще кого-нибудь.

[Зогар Саг]

P.S. Мартьянов не захотел судить. Буду просить еще кого-нибудь.

Лидин и Хаецкая) Сразу добрый и злой следователь

[Vlad lev]

Ты по сентенциям о благородном варваре соскучился?devil_smile

[Зогар Саг]

Ты по сентенциям о благородном варваре соскучился?devil_smile
Просто возможные альтернативы еще хуже

[Тусек]

О нет, только не Лидин. Он опять мой текст раздолбает в мелкие пушинки. :(

[Vlad lev]

О нет, только не Лидин. Он опять мой текст раздолбает в мелкие пушинки. :(


ой-ёй...Он жешь знает, про чё и как там, в Гибории, думали...И шо могли...:big_smile:

[БахаревК]

Пока все рассказы не похожи на лёгкие яркие новеллы Говарда. Тяжёлое, угрюмое, липкое - лавкрафтовщина одна.

[Lex Z]

Сегодняшний текст пока что будет последним на 3-4 дня.
Мой интернет слишком медленный, чтобы выложить текст уходит очень много времени, которого нет. Через несколько дней будет лучше, так что продолжу как наладится. Извиняюсь за эту задержку.

[Зогар Саг]

. Через несколько дней будет лучше, так что продолжу как наладится.
Тогда выкладывай сразу несколько;)

[Lex Z]

Друзья, по причинческим технинам, новые тексты появятся только 24 числа. Осталось всего 3 текста выложить, если я не ошибаюсь.

[Зогар Саг]

Осталось всего 3 текста выложить, если я не ошибаюсь.

Ну сразу все три и выкладывай)

[Marqs]

Осталось всего 3 текста выложить, если я не ошибаюсь.

А не четыре? Вы писали пожалуй что будет 17 текстов.

[Lex Z]

А не четыре? Вы писали пожалуй что будет 17 текстов.

Оказалось, один дубль. Некоторые исправляли и присылали по-новой.
Сегодня вечером будет новый текст.

[Monk]

Сегодня вечером будет новый текст.
А что с судьями? Нашлись?

[Lex Z]

Кажется, все тексты выложил. Если, вдруг, чей-то пропустил, пишите, разберёмся.
Также прошу всех участников еще раз проверить тексты на предмет соответствия правилам конкурса. Типа: количество символов, отсутсвие пародийных элементов и т.д. Это в ваших же интересах, а я мог что-то упустить.
И да, пробуем угадать победителей. Каждый может предложить свою шестерку победителей.
Теперь дело за судьями. Хаецкая и Лидин.

[Vlad lev]

пробуем угадать победителей.
попробую...

[Monk]

И да, пробуем угадать победителей.
А срок угадывания какой? Когда дедлайн? :Crazy_smile:

[Lex Z]

А срок угадывания какой? Когда дедлайн?

До судейских оценок. Я объявлю заранее, когда оценки будут у меня, что угадывание окончено.

[Monk]

До судейских оценок.
Это как раз понятно)). Поставлю вопрос иначе: судейские оценки когда будут?

[Lex Z]

Поставлю вопрос иначе: судейские оценки когда будут?

Как судьи пришлют, так и будут. Как обычно, впрочем. Ты как будто первый раз участвуешь.
Что оценки мне прислали, я объявлю заранее, соответственно, и угадывание победителей закрою.

[Monk]

Как судьи пришлют, так и будут.
Блин... Ладно, еще по-другому сформулирую)). Когда примерно они пришлют? Ты ведь сроки им какие-то задал? Мы все должны знать, когда дедлайн. Может, ты уже завтра объявишь, что оценки у тебя - а я не успею прочесть и выбрать своих фаворитов)...
Примерно хотя бы, сколько времени у судей и у нас: неделя, месяц?? Ну, как еще тебе объяснить, не знаю...

[Lex Z]

Блин... Ладно, еще по-другому сформулирую)). Когда примерно они пришлют? Ты ведь сроки им какие-то задал? Мы все должны знать, когда дедлайн. Может, ты уже завтра объявишь, что оценки у тебя - а я не успею прочесть и выбрать своих фаворитов)...
Примерно хотя бы, сколько времени у судей и у нас: неделя, месяц?? Ну, как еще тебе объяснить, не знаю...

Я никогда не ставил сроки для судей, в которые они должны прислать оценки. Ни на одном конкурсе такого не было. Судьи всегда присылали тогда, когда заканчивали с работой. Так и теперь, я не могу сказать, когда они пришлют. Как только, так и сразу. :) Странно, что у тебя возникают подобные вопросы спустя столько конкурсов.

Добавлено через 2 минуты
Еще раз:

Может, ты уже завтра объявишь, что оценки у тебя - а я не успею прочесть и выбрать своих фаворитов)...

Что оценки мне прислали, я объявлю заранее, соответственно, и угадывание победителей закрою.

[Зогар Саг]

С такими судьями угадывать победителей - гиблое дело, чистая лотерея. Добрый и злой следователь в чистом виде - одна всех похвалит, второй всех разнесет, а на выходе получится не пойми что. Так что, даже не знаю...
А насчет элементов пародийности...ну отчасти они присутствуют в нескольких рассказах, но наибольшие претензии у меня, наверное, к "Властелину пустыни"

[Vlad lev]

Вот моя предположительная угадайка с 1 по 6 (сверху - вниз):
Город в пустыне (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3836)
Глубже чем бездна (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3838)
Цена Косалы (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3841)
Семя демона (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3843)
Ведунья Нордхейма (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3833)
Сердце Марры
(http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3852)


Хотя по последней позиции - "Сердце Марры (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3852)" есть сомнения. Может, окажется и Месть Ульсин (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3850)...

[Дэн.Рим]

Вот моя предположительная угадайка с 1 по 6 (сверху - вниз):
Город в пустыне (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3836)
Глубже чем бездна (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3838)
Цена Косалы (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3841)
Семя демона (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3843)
Ведунья Нордхейма (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3833)
Сердце Марры
(http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3852)


Хотя по последней позиции - "Сердце Марры (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3852)" есть сомнения. Может, окажется и Месть Ульсин (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=3850)...


Вы уверены, что выдавать конкурсное место двум очень лениво написанным рассказам хорошая идея? Да-да, я про "Глубже чем бездна" и про "Ведунью Нордхейма": в первом в названии (!) рассказа пунктуационная ошибка содержится, а во втором проблемы с пунктуацией начинаются с первого предложения. Вроде как это литературный конкурс и требования должны быть соответствующие.


P.S. Я понимаю, что решающий голос за судьями, мне просто интересен ход суждений. Или оба эти рассказа были написаны вами?

[Зогар Саг]

в первом в названии (!) рассказа пунктуационная ошибка содержится, а во втором проблемы с пунктуацией начинаются с первого предложения. Вроде как это литературный конкурс и требования должны быть соответствующие.

Я могу ответить. Безоносительно к качеству названных рассказов, считаю, что граммар-наци надо гнать с конкурса и особенно из судей. Здесь хотят прочесть хорошую историю, а не унылый шлак, пусть и безупречный с точки зрения грамматики. Люди без соответствующего образования и, зачастую без писательского опыта, и так пишут без корректоров, редакторов и тому подобных товарищей, поэтому докапываться до запятых просто свинство.
Да и в правилах оценки нет пункта "грамотность".

[Дэн.Рим]

Я могу ответить. Безоносительно к качеству названных рассказов, считаю, что граммар-наци надо гнать с конкурса и особенно из судей.Так я и не говорю ничего про граммар-нацизм. Я сам допускаю ошибки и спокойно отношусь к ним. Но когда ошибка допускается в первом предложении или, ещё хуже, в названии... То это говорит только о двух вещах: или автор не вычитывал текст, или он мало читает. Одно из двух.


Люди без соответствующего образования и, зачастую без писательского опыта
И здесь я продолжу свою мысль. Вы упомянули "писательский опыт", но совсем забыли о читательском, который не менее важен и без которого не получится выстроить интересную историю. Поэтому между грамотностью и умением написать интересную, захватывающую дух историю прослеживается чёткая взаимосвязь.



пишут без корректоров, редакторов и тому подобных
Из всего перечисленного у меня есть только образование, писал текст я тоже без корректоров и редакторов и "тому подобных". Просто сидел вечерами и вычитывал текст. Уверен, в моей работе тоже хватает ошибок, но я знал, что не могу допустить, чтобы, по крайней мере, на первой странице присутствовали хоть какие-то грубые ошибки. Потому что не хотел, чтобы впечатление от текста было безнадёжно испорчено ещё в начале.



поэтому докапываться до запятых просто свинство.
Повторюсь: ошибиться может каждый, но грубых ошибок нужно стараться избегать всеми силами.

[Зогар Саг]

Так я и не говорю ничего про граммар-нацизм
Не говорите, но демонстрируете.

Но когда ошибка допускается в первом предложении или, ещё хуже, в названии...
Совершенно неважно где именно.

То это говорит только о двух вещах: или автор не вычитывал текст, или он мало читает.

Или о том, что взгляд замылился пока автор сто раз переправлял текст так, что элементарно запарился . То есть причины каких-то проколов не в недостаточной, а наоборот в чрезмерной вычитке и бесконечной правке.

Поэтому между грамотностью и умением написать интересную, захватывающую дух историю прослеживается чёткая взаимосвязь.
Далеко не всегда. Я бы даже сказал, что это вообще не зависит одно от другого.


Потому что не хотел, чтобы впечатление от текста было безнадёжно испорчено ещё в начале.
Если первое впечатление испорчено от таких мелочей, это больше говорит о занудстве читателя, чем о мастерстве автора

Повторюсь: ошибиться может каждый, но грубых ошибок нужно стараться избегать всеми силами.
Повторюсь: главное сюжет, а грамматические ошибки дело наживное и исправляются на раз-два. Если произведение написано хорошо, история интересная и соответствует миру - это главное. А цепляться к тому, что автор где-то второпях запятую не поставил и что исправить - пара секунд, - повторюсь, настоящее свинство.

Уверен, в моей работе тоже хватает ошибок
Интересно было бы глянуть на эту работу. Всегда интересно глянуть, что на творение настоящего мастера.

[Зогар Саг]

в первом в названии (!) рассказа пунктуационная ошибка содержится
Но когда ошибка допускается в первом предложении или, ещё хуже, в названии...
Вот, кстати, пример, более-менее аналогичный названному:

Добрый день. Вопрос: нужна ли запятая в предложении. Больше (?) чем просто дружба. Благодарю за ответ.
Ксеня
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не требуется.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=более,%20чем
Но это так к слову. Даже если тут и другой случай, в чем я сомневаюсь, при таком разбросе вариантов, как по ссылке, автору нужны уж слишком обширные познания, чтобы быть гарантированным от ошибок.

[Lex Z]

Друзья, давайте сбавим градус обсуждения.
Начиная с первых конкурсов, которые были еще 10 лет назад, я всегда напоминаю судьям, что грамматика на конкурсе не учитывается. Собственно, когда я свожу тексты к одному формату, чтобы отправить судьям, порой, исправляю очевидные опечатки (удаляю лишние тире, пробелы, и т.д). В этот раз я немного подзабил на это дело.

В противном случае получится, что победит не хорошая история про Конана, а рассказ, где правильно расставлены запятые.

[Vlad lev]

Вы уверены, что выдавать конкурсное место двум очень лениво написанным рассказам хорошая идея? Да-да, я про "Глубже чем бездна" и про "Ведунью Нордхейма"

Здесь вопрос лишь отчасти в личных симпатиях к текстам. Попросту - угадайка. Хотя при наличии ещё одного сегодня заявленного судьи мой вариант предположительных лидеров скорее всего пошатнётся.
Относительно пресловутых правил правописания...Я уже не раз говорил, что их фактически нет, поскольку присутствуют лишь некие одноимённые от 1956 года, напрочь забито-перекорёженные.

И с какого бодуна следовать чьим-либо советам? Типа императивного выделения вводных слов запятыми.

[Monk]

Но когда ошибка допускается в первом предложении или, ещё хуже, в названии... То это говорит только о двух вещах: или автор не вычитывал текст, или он мало читает.
А я вот полностью согласен. И добавил бы: а если он мало читает, то напишет фигню с вероятностью 99%. Как театр начинается с вешалки, так и рассказ или роман - с первого предложения или абзаца. Если там ошибки, то я лично читать не стану.
И дело тут не в граммар-нацизме, а в уверенности, приобретенной многолетней практикой вычитки чужих текстов. :Crazy_smile: Я уже не говорю о том, что ошибки в названии или в первом предложении - элементарное неуважение к читателям.

[Дэн.Рим]

Или о том, что взгляд замылился пока автор сто раз переправлял текст так, что элементарно запарился
Извините, но это очень неуклюжая попытка оправдаться. Глаз мог "замылиться" на середине текста, но никак не в первом предложении или названии. Поэтому я и написал, что или автор мало читает, или не вычитывал текст совсем.


Далеко не всегда. Я бы даже сказал, что это вообще не зависит одно от другого.
Стивен Кинг с вами бы не согласился... Да и множество других известных писателей тоже.



главное сюжет, а грамматические ошибки дело наживное и исправляются на раз-два. Если произведение написано хорошо
История не может быть написана хорошо, когда присутствуют ошибки. Где пунктуационные ошибки, там и стилистические из-за плохого чувства языка. Это очень хорошо доказывает на собственном примере всё та же "Ведунья Нордхейма".


Интересно было бы глянуть на эту работу. Всегда интересно глянуть, что на творение настоящего мастера.
Спасибо! Заметьте, это сказали вы, не я. :)



Вот, кстати, пример, более-менее аналогичный названному:


http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=более,%20чем
Но это так к слову. Даже если тут и другой случай, в чем я сомневаюсь, при таком разбросе вариантов, как по ссылке, автору нужны уж слишком обширные познания, чтобы быть гарантированным от ошибок.
Запятая в случае "Глубже чем бездна" ставится. Хотя бы потому, что это сопоставление (глубже чем что?).


Я уже не раз говорил, что их фактически нет, поскольку присутствуют лишь некие одноимённые от 1956 года, напрочь забито-перекорёженные.
В смысле? %) Я не понял, о чём вы. Можете объяснить?


И с какого бодуна следовать чьим-либо советам? Типа императивного выделения вводных слов запятыми.
Да, существует такое мнение, что автор может игнорировать знаки препинания (и то далеко не всегда), если он так считает нужным. Но давайте не будем путать банальную неграмотность и авторский замысел?

[Дэн.Рим]

Нет, это у вас очень неуклюжая попытка докопаться до столба. Повторюсь, при многократном вычитывании может потеряться и на первом же предложении.
Вы противоречите сами себе, это уже и правда начинает походить на попытку оправдаться. Вы сами написали "при МНОГОКРАТНОМ". Многократный - значит множество раз. При многократном вычитывании такие ошибки исправляются сразу же и глаз при этом не успевает "замылиться". Или, хотите сказать, некоторые авторы начинают вычитку текста с конца?


А в заголовке вообще запятые не смотрятся, несмотря ни на какие правила
Проблема автора. Значит, нужен другой заголовок.



Стивена Кинга здесь не вижу, а вижу только вас.
Впрочем и Кинг не безгрешен
А я тут причём? Кинг - отличный писатель, если смотреть объективно и не считаться с его мнением как минимум глупо.


Судить насколько хороша история, все равно не вам.

И не вам.


Мне, например, отсутствие запятой в заголовке вообще не бросилось в глаха, хотя и читал и писал я, скорее всего, куда побольше вашего.
Я бы не позволил себе подобное высказывание, разговаривая с незнакомым человеком и при этом совершенно не зная его. Кстати, "и читал, и писал" - там запятая должна быть :D


надо было табличку "сарказм" привесить
Я не знаю, насколько вы мастер, потому что вашего рассказа не видел. Если он на форуме, то хоть намекните
Так я понял, в каком тоне вы это сказали. И ответил примерно таким же. Что касается моего рассказа: не считаю, что им стоит хвастаться. Зачем-то вы переходите на личности и мыслите в духе: "Сначала добейся!". Я указал на ошибки, спросил мнение у человека, вот и всё. Остальное - ваши домыслы.


Повторюсь, при множестве вариаций автор, который не корректор и не редактор, не обязан улавливать столь мелкие нюансы.
А что в таком случае обязан автор?

[Зогар Саг]

Извините, но это очень неуклюжая попытка оправдаться. Глаз мог "замылиться" на середине текста, но никак не в первом предложении или названии.

Нет, это у вас очень неуклюжая попытка докопаться до столба. При многократных вычитках и правках, глаз мог замылиться на чем угодно. Может он и название менял, почем нам знать


Стивен Кинг с вами бы не согласился...

Стивена Кинга я тут не наблюдаю. Впрочем, и он не безгрешен.


История не может быть написана хорошо, когда присутствуют ошибки. Где пунктуационные ошибки, там и стилистические из-за плохого чувства языка.

Прекрасно может быть написана любая история, несмотря на столь мелкие недочеты.Судить о том, насколько хороша история все равно не только вам - даже если брать чисто с позиции читателя. Я вот, например, тоже читатель, но у меня тот же заголовок не вызвал никакого отторжения и никак не оттолкнул меня от прочтения. Хотя и читал и писал я, может быть, и побольше вашего. Или только вы - самый правильный читатель и только ваше экспертное мнение должно приниматься во внимание?

Это очень хорошо доказывает на собственном примере всё та же "Ведунья Нордхейма".

Она доказывает только ваши собственные придиразмы, не более того.


Спасибо! Заметьте, это сказали вы, не я. :)
Не за что, это был сарказм. Насколько вы мастер я не знаю, поскольку ваш рассказ на конкурсе, если таковой имеется, мне неизвестен.


Запятая в случае "Глубже чем бездна" ставится. Хотя бы потому, что это сопоставление (глубже чем что?).

Обороты, присоединяемые союзом «чем», выделяются (или отделяются) запятыми, если в предложении называются или подразумеваются два сравниваемых понятия.

Шут необходим толпе более, чем герой. М. Горький, Жизнь Клима Самгина. Кстати, вы, кажется, пострадали более, чем Билль. А. Грин, Джесси и Моргиана. Есть вещи, которые утомляют человека гораздо более, чем сама работа. Л. Улицкая, Пиковая дама. Милый зверь накуролесил на новом месте еще больше, чем у меня. Д. Мамин-Сибиряк, Мeдведко. Вот Додик мой милый, милый и такой умный, он вырастет еще больше, чем ты. Л. Андреев, Великан. Поэт в России – больше, чем поэт… Е. Евтушенко, Молитва перед поэмой. Разбитое на мелкие осколки знание интересовало людей не более, чем всякая другая работа, в которой не видишь смысла и цели. И. Ефремов, Час быка. …Есть люди… которые смыслят в музыке не больше, чем некоторые животные… М. Булгаков

В данном случае нет второго слова противоположного "бездне". Так что нет, не ставится.

Добавлено через 5 минут
Пытался поправить пост, в результате снес все. Ну ничего, мне не вломм повторить.

Проблема автора. Значит, нужен другой заголовок.
Зачем. И этот хорош

Я бы не позволил себе подобное высказывание, разговаривая с незнакомым человеком и при этом совершенно не зная его. Кстати, "и читал, и писал" - там запятая должна быть :D
Уважаемый, кому надо я все экзамены уже давно сдал


Зачем-то вы переходите на личности и мыслите в духе: "Сначала добейся!".
Затем, что я считаю, что судить о том, насколько хороша история может только тот у кого получилось, как минимум, не хуже. Вы же не просто читатель, вы же еще и писатель. Если у вас получилось что-то уровнем хуже - как вы можете говорить о том, у кого хорошая история, у кого нет?

А что в таком случае обязан автор?
Написать интересную людям историю, соответствующую правилам. В число которых, как вам четко указали, грамматика не входит. Никто кроме вас пока от данного рассказа не почувствовал себя оскорбленным

[Дэн.Рим]

Затем, что я считаю, что судить о том, насколько хороша история может только тот у кого получилось, как минимум, не хуже.
Вы для кого прежде всего пишете историю? Для читателя или других писателей? Или вы считаете простого читателя-обывателя непроходимо-тупым, который не знает простейших правил русского языка?

Вы же не просто читатель, вы же еще и писатель. Если у вас получилось что-то уровнем хуже - как вы можете говорить о том, у кого хорошая история, у кого нет?
Да, я всё верно понял. Согласно вашей логике читатель не имеет права голоса. Вообще. Вот только это совсем не так. Издательские агентства прежде всего ориентируются на читательский спрос, поэтому не считайте читателей тупым стадом. Если они не купят вашу книгу, то следующей просто не будет. Поэтому судить будут они и только они. И, замечу, среди них не будет других писателей, на которых вы так ориентируетесь.

Написать интересную людям историю, соответствующую правилам. В число которых, как вам четко указали, грамматика не входит. Никто кроме вас пока от данного рассказа не почувствовал себя оскорбленным
Так я не чувствую себя оскорблённым. Мне, конечно, приятно: пять сообщений на форуме (это пятое), а вы уже меня вовсю мифологизируете. Спасибо!

Добавлено через 11 минут
Зачем. И этот хорош
Да, всё нормально! Только не волнуйтесь.


Вообще, я мог бы написать, что, дескать, пишу лучше и всё такое, но не хочу уподобляться вам. У меня, по крайней мере, сохранилось чувство самоиронии и я не считаю свои работы лучшими.

[Зогар Саг]

Вы для кого прежде всего пишете историю? Для читателя или других писателей? Или вы считаете простого читателя-обывателя непроходимо-тупым, который не знает простейших правил русского языка?

Исходя из всего всего вами сказанного, автор должен был угодить не "читателю вообще", а лично вам. Вы, повторюсь, тут не единственный читатель - но единственный у кого возникли подобные предьявы. Вон другой читатель почему то оценил данный рассказ куда выше чем вы - почему вы его мнение не учитываете? Ваше знание "простейших правил русского языка", также вызывает большие сомнения.

Добавлено через 2 минуты

Вообще, я мог бы написать, что дескать, я пишу лучше и всё такое.
Это очень легко доказать.

[Vlad lev]

В смысле? Я не понял, о чём вы. Можете объяснить?

легко:«Правила русской орфографии и пунктуации» – это общеобязательный свод основных правил русского правописания. Он был утвержден в 1956 году Академией наук СССР.

[Сэм]

Сие обсуждение глубже чем бездна

[Сэм]

"Встреча выпускников филфака - единственный день в году, когда они могут раслабица и ложить."

[Vlad lev]

"Встреча выпускников филфака

Вот мнение признанного писателя - дипломированного филолога Веллера (например в "Обеспечении ударения" ):


"Вопросы грамматической нормы решались так: Колесов под разными углами излагал проблему и ставил на обсуждение. Затем следовало голосование, где мнения группы разделялись.
– О. Итак, мы убедились, что однозначно правильного варианта здесь не существует. Теперь давайте ознакомимся с рекомендациями признанных авторитетов.
Кто-нибудь посылался в читалку и приносил стопу томов. Выяснялось, что авторитеты отнюдь не согласны друг с другом. Теперь уже обсуждались их точки зрения. Близился звонок.
– Итак, коллеги, что мы видим? Что, при всем нашем уважении к академику Будагову и Вере Федоровне Ивановой, мы с вами принижаем точку зрения профессора Гвоздева как наиболее логичную и обоснованную. Я бы даже сказал – как наиболее грамматически корректную.
До нас дошло быстро. Закон грамматики далеко не всегда однозначен и бесспорен так, как закон всемирного тяготения. Нетерпимая гордость знатока – свидетельство не интеллигентности, но скорее жлобства. Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы."





Итак, надеюсь и вы убедились, что однозначно правильного варианта не существует...:big_smile:

[Сэм]

Читал сие Веллера. Сам он не сказать, что сильно терпимый)) И мифотворец изрядный.

А насчет названия - вот правда, пока не прочитал, взгляд не цепануло. Обращение в адрес Сета в рассказе - цепануло. Название - нет. Может если бы оно на обложке было, то да, а для конкурса любительских рассказов изначально наверное завышенных ожиданий не имелось.

[Зогар Саг]

А насчет названия - вот правда, пока не прочитал, взгляд не цепануло.
А оно и не должно было цепануть. В том случае запятая не ставится.

Сие обсуждение глубже чем бездна
А вот тут, кстати, ставится.:D Как вы могли, такое неуважение к форумчанам, кто теперь будет читать ваши посты:D

[аке]

Куда выкладывать список угадываемых текстов?

[Lex Z]

Куда выкладывать список угадываемых текстов?

создал тему: http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?p=172991#post172991

[Дэн.Рим]

Итак, надеюсь и вы убедились, что однозначно правильного варианта не существует...:big_smile:
Ну да, а на форуме плоскоземельщиков отрицаются любые факты о том, что Земля круглая...


Но да - ваш форум, ваши правила. :)

[Тусек]

Сие обсуждение глубже чем бездна

здесь нужна запятая.

Добавлено через 9 минут
Обращение в адрес Сета в рассказе - цепануло.
Мне кажется, Дэн именно об этом писал. Когда восприятие рассказа ухудшается из-за скверной грамматики и орфографии.
Я сейчас читаю (перечитываю) в электронке Шклярского "Томек в стране кенгуру". Удивительно скверный текст. Из-за обилия пунктуационных ошибок не всегда понимаю, о чём написано. Не чтение, а какое-то продирание через заросли. Особенно там, где пропущена запятая в конце причастного или деепричастного оборотов. Думаю уже, не плюнуть ли, не бросить ли книгу.

[Monk]

Я сейчас читаю (перечитываю) в электронке Шклярского "Томек в стране кенгуру". Удивительно скверный текст.
В детстве зачитывался, помню). Текст может быть плохим из-за электронного вида или перевода. В СССР редактура была отличной.

[Тусек]

Monk, из-за электронки, естественно.
У меня бумажная книга есть, но далеко-далеко, в другом конце города, почти что в другом краю.
Отсканировали, но не вычитали, не сверили с бумажным оригиналом. Обычное дело сейчас.

[Сэм]

здесь нужна запятая.

Добавлено через 9 минут

Мне кажется, Дэн именно об этом писал. Когда восприятие рассказа ухудшается из-за скверной грамматики и орфографии.
Я сейчас читаю (перечитываю) в электронке Шклярского "Томек в стране кенгуру". Удивительно скверный текст. Из-за обилия пунктуационных ошибок не всегда понимаю, о чём написано. Не чтение, а какое-то продирание через заросли. Особенно там, где пропущена запятая в конце причастного или деепричастного оборотов. Думаю уже, не плюнуть ли, не бросить ли книгу.

Нет, меня цепанула не грамматика и орфография, а обращение Конана к Сету по сюжетной линии.

[Vlad lev]

цепанула не грамматика и орфография, а обращение Конана к Сету по сюжетной линии.

это ж обсуждалось выше. И вполне оправдано. Равно как и им подобное нечто пиратско-дартаньянское "Клянусь дьяволом!" и т.п.

[Тусек]

Нет, меня цепанула не грамматика и орфография, а обращение Конана к Сету по сюжетной линии.

Вас нет, а Дэна, видимо, да. Я же не о вас писал. :)

[Зогар Саг]

Вас нет, а Дэна, видимо, да.
Дэна цепануло его собственное незнание правил пунктуации

Я же не о вас писал. :)
Вообще-то, вы отвечали именно Сэму.
Он написал:

Обращение в адрес Сета в рассказе - цепануло.
Вы ответили:
Мне кажется, Дэн именно об этом писал.

[Monk]

Ну, хоть в этом году мы узнаем победителей, Лекс? Тишина какая-то... мертвая. devil_smile

[Vlad lev]

Тишина какая-то... мертвая.

усе к Йолю готовятся!:big_smile:

[Тусек]

Зогар Саг, ну... наверное.
Но я-то имел в виду вот это:
Мне кажется, Дэн именно об этом писал. Когда восприятие рассказа ухудшается из-за скверной грамматики и орфографии.

И в качестве примера привёл эл. вариант подростково-приключенческой книги.

Пойду Сименона гляну. Давненько не брал в руки. Может, тоже всё вкривь да вкось.

[Monk]

Мы до НГ дождемся результатов? :(

[Валерий Тищенко]

Конкурс заканчивается? Я из-за двухмесячного рабочего запоя все пропустил. Ночью читать буду тогда. Может напишу свое никому не нужное мнение

[Vlad lev]

Конкурс заканчивается?

закончился уже.

[Lex Z]

Мы до НГ дождемся результатов?

Мартьянов обещал успеть до НГ.


Конкурс заканчивается?

Уже всё, да.

[БахаревК]

Да как пришлют оценки, так и пришлют, куда торопиться-то?
Всё нормально.

[Lex Z]

Дорогие друзья. К сожалению, Мартьянов не смог прислать оценки до Нового Года. Обещает 3-4 января.
Приношу свои извинения, я и сам хотел бы всё закончить в данный момент, поздравить победителей и т.д.

[БахаревК]

Большое спасибо за конкурс!

[Дэн.Рим]

Всем привет, завтра, вроде как уже лето, поэтому вопрос. Состоится ли следующий конкурс? Помнится, он планировался как раз на лето...

[Lex Z]

Всем привет, завтра, вроде как уже лето, поэтому вопрос. Состоится ли следующий конкурс? Помнится, он планировался как раз на лето...

А как же? Состоится.