Просмотр полной версии : Фанфики
Пелиас Кофийский
20.02.2008, 11:56
Ребята, а вот скажите, никто из вас сам не пробовал что-нибудь написать о Конане, или так или иначе связанное с Говардом?
Пелиас Кофийский
20.02.2008, 12:20
Это я к чему... Хочу написать продолжение... :)
Да, были тут некоторые потуги. О Конане не писал никогда, так как считал (и до сих пор считаю) что о нем написано не то что достаточно, а чересчур! Да и мир мне больше нравится не Хайборийский, а Турийский. Вот и пописывал про Кулла кой-чего.
Теперь такой фигней не занимаюсь. Пишу ныне на другие темы.
Михаэль фон Барток
20.02.2008, 17:57
я в процессе...
первая вещь про юность Конана до гиперборейского плена (примем за точку отчета Тварь из склепа).
дело происходит в Киммерии.
вторая про немолодого уже владыку полумира защищающего свою империю от вторжения с Северо-Востока.
вот фрагменты.
ЛЕВ ЗАПАДА.
- Я отрекаюсь!!! Я отрекаюсь, раз и навсегда и никогда больше не буду притязать на трон Аквилонии!!! Отрекаюсь за себя и за своего сына, потому что уверен, что будь он достаточно взрослым, что бы говорить, он бы отрекся вместе со мной!!!
С этими словами Конан Первый, Конан Завоеватель швырнул на походный столик Просперо свой королевский жезл, едва не сломав хрупкое сооружение, на котором маршал просматривал бумаги.
Военноначальник поднял глаза на повелителя Запада.
- И какова же причина стол серьезного решения, ваше величество? – спросил он подчеркнуто официальным тоном, давно уже исчезнувшим в разговорах между боевыми товарищами.
- Причина личного свойства Просперо. – уже спокойнее сказал Конан. – Но даже не вздумай уговаривать меня остаться. Выбирайте себе нового короля!!! Приемника назначать не стану и пусть корону получит достойный. Троцеро я думаю справится с вами… ему не привыкать брать Тарантию штурмом. А про меня забудьте. С этой минуты я больше не король Аквилонии, не герцог Гандерланда, не властвую я теперь ни над Пуантеном, ни над Боссоном, ни над зингарскими землями, ни над Аргосом!!! Перед тобой стоит простой наемный солдат. Только я не буду вербоваться в войско короны Аквилонии, я лучше завербуюсь в воинство Хеньо!
- Но все же, что заставило вас принять такое решение? Мне необходимо указать повод в бумаге об отречении, которую я намереваюсь составить и которую вы, несомненно, должны подписать присутствии свидетелей, если хотите уважить вами же учрежденные законы королевства, а не просто в плохом настроении бросаться жезлами!
Столь резка я отповедь вовсе не заставила Конана набрасываться на маршала с проклятиями, а то и кулаками.
- Ты прав. – проворчал Конан, по-прежнему глядя на Просперо с высоты своего могучего роста. – бумаги нужно оформить. Но не вздумай потратить на это больше часа, потому что, клянусь Кромом, во мне с каждым вздохом становиться все меньше короля Аквилонии, и все больше варвара с севера Киммерии, которые как вам поведают все кто столкнулся с яростью киммерийцев намного воинственнее и беспощаднее даже своих южных собратьев .
- Что случилось, Конан? – как можно мягче спросил Просперо.
- ничего такого, что касалось бы тебя или народа Аквилонии, или самой империи. Это вопрос моей личной чести.
- и кто же посмел затронуть честь Льва Запада?
- пока никто. Но если завтра я поведу в бой свою конницу я совершу нечто после чего мне останется только броситься со скалы или вспороть себе живот ножом и вынув кишки из раны намотать их на столб…
ВОЛКИ - ВОИНЫ.
От остальных киммерийцев отличались члены фиан – воинских братств, изгои, оставившие свои кланы, что бы посвятить жизнь служению своему братству, набегам и битвам. У них было еще больше полученных в битвах шрамов, больше оружия и украшений, у них были более злые и жесткие лица, но легче всего воина фианы можно было определить по заплетенным в косы длинным волосам и покрывающим руки, а порой и лицо и шею татуировкам с изображение сцен убийств и терзаний. Война была их жизнью. Они или устраивали набеги на соседние народы или воевали между собой. Редко кто из членов фианы доживал даже до тридцати. Те же что не гибли в бесчисленных стычках, и не возвращались к относительно мирной жизни в свой клан, становились похожи на свирепых волков. Казалось тот, кто не погиб молодым становился неуязвим и такой воин, как правило становился вождем фианы и в битвах и пирах доживал до старости, год за годом собирая вокруг себя охочую по подвигов и добычи молодежь.
Члены фиан не пасли скот и не пахали землю, они жили тем, что отбирали у других, они злоупотребляли гостеприимством того племени в пределах которого
оказывались, месяцами объедая и опивая хозяев, а потом уходили к следующему племени.
Если воин и решал оставить фиану он некоторое время считался изгоем. Ни одна девушка не пошла бы за него замуж, родной клан не принимал его обратно в свои
ряды, пока бывший изгой не приносил очистительных жертв суровому Крому или безумному Нейду и проводил многие дни в яме, похожей на могилу, умирая для своей
прежней жизни – жизни бездомного скитальца и убийцы.
Но многим пути назад не было, и они разъезжали по всей стране, требуя себе почестей, как герои неведомых и ненужных битв, задирая встречных. Как не было у
них человеческой жизни, так не было у них и человеческой старости, они умирали либо в бою, когда начинала слабеть их рука, либо падали без сил, вперед
головой, во время походов…
Но если смерть не приходила, а дряхлость подступала, воин фианы собирал своих братьев и при них бросался на меч, либо вспарывал себе живот, либо просил
братьев умертвить его как-то еще, почти всегда мучительно. И тому, кто умирал, ни криком, ни стоном не показывая своих мук, было наибольшее почтение.
О таких складывали песни, что пели ночами у костров воины фиан, голосами подражая волкам.
Они обожествляли волков, считали себя волками и были людьми-волками.
Из богов они молились не Крому, суровому владыке могильных курганов, богу богов, что при рождении дает мужчине силу и волю, а Нейду, богу-оборотню,
Бальдур фон Барток пишет:
Я отрекаюсь!!! Я отрекаюсь, раз и навсегда и никогда больше не буду притязать на трон Аквилонии!!! Отрекаюсь за себя и за своего сына, потому что уверен, что будь он достаточно взрослым, что бы говорить, он бы отрекся вместе со мной!!!
Конан отрекаеться от трона?Такое же уже было в Тенях ужаса.Альтернативная летопись будет?
Михаэль фон Барток
21.02.2008, 17:50
не!!!
совсем другой коленкор.
Пелиас Кофийский
03.03.2008, 11:42
Да, были тут некоторые потуги. О Конане не писал никогда, так как считал (и до сих пор считаю) что о нем написано не то что достаточно, а чересчур!
Это точно! Вот только беда, что на Конана оно ни капельки не похоже :) А хотелось бы написать что-нибудь такое, по-настоящему говардское...
Пишу ныне на другие темы.
А можешь выложить чего-нибудь? С интересом бы почитал :)
почитал немножко Льва Запада. Мне понравилось! Чуть-чуть подправить грамматику там, стилистику, и вполне можно публиковать! К тому же место местами ОЧЕНЬ удачные фрагменты, за которые было бы не стыдно и самому Роберту Говарду.
Пелиас Кофийский
03.03.2008, 11:53
Ребята! Я вообще по поводу чего пишу... Я хочу написать целый цикл произведений в память о Роберте Говарде. В настоящее время я одноврпеменно пишу порядка 20 рассказов :)
Продолжений, безусловно, очень много, но достойных из них можно буквально пересчитат по пальцам. И даже в самых лучших Кулл и Конан ни капельки не похожи на самих себя. А хотелось бы написать что-то такое, при прочтении котрого возникало бы тёплое чувство встречи старых друзей. Не знаю, удасться ли мне это, но я, по крайне мере, буду стараться. С благодарностью приму любую помощь со стороны. Хронологически продолжения будут разделяться на продолжение Джеймса Эллисона, Конана как такового, а также будут посвящены приключениям его далёкого потомка в шестом веке до нашей эры. В интернете выкладывать не буду, но на почту отрывки могу выслать :)
Михаэль фон Барток
03.03.2008, 15:32
пиши mikebarlow@mail.ru
в принципе готов взяться за Конана и Костигана, потому что сумасшедший боксерский фанат.
Пелиас, написал личное сообщение.
Пелиас Кофийский
04.03.2008, 10:05
Спасибо! В ближайшее время вышлю.
Пелиас Кофийский
06.03.2008, 11:11
Вот, посылаю то, что обещал :)
Единственная большущая просьба - никому больше не показывать и не пересылать без разрешения автора :)
Приятного прочтения!
Пелиас Кофийский
10.03.2008, 12:01
Гмм, народ! Ну как, читаете? :)
Пелиас Кофийский
13.03.2008, 11:04
Кстати! спасибо за предложенную помощь :)
Пелиас Кофийский
19.04.2008, 12:04
Пишу потихонечку... Про Наталу уже вырисовывается 5 рассказов, про Октавию - 2, про Валерию - 4, про Муриелу - 1, и про Ясмелу - 1. Будет, ещё, навернро, про Диану и Семирамис. Ну и про парочку неизвестных героинь :). А то и вообще без них :)
Пелиас Кофийский
02.05.2008, 09:07
Кстати, ребята, спасибо за комментарии! Они мне очень помогли. Я внёс ряд исправлений и в целом подправил текст :) Он вправду был немного затянут, а комментарии Келькора - очень по делу :) Ещё раз спасибо! Надеюсь, что вам понравилось :)
Пелиас ,говорю без всякой лести,на самом деле у тебя получаеться очень атмосферно и действительно в духе классики,в большей степени чем я могу у кого либо припомнить.Нет планов на издание у тех же АСТ?Только сделай обьем побольше,чтоб твои рассказы не добивали всякими дугласами брайанами и керками монро.
Пелиас Кофийский
02.05.2008, 11:03
Огромное спасибо!!! :) Честно говоря, даже не наделся на такой лестный отзыв :).
Пелиас Кофийский
02.05.2008, 11:06
Планы есть - чего ж тогда ради писать-то? :) Вот как только закончу, сразу же и пошлю :) Ещё раз огромное спасибо за комментарии :)
Честно говоря, когда я прочитал фразу "сердце защемило, так всё по-говардски", я подумал, что лучшей награды мне и надо :)...
Ребята, спасибо! Обязательно напишу что-нибудь ещё :)
Пелиас ,а вне Саги о Конане есть какие-нибудь проекты?
Пелиас Кофийский
03.05.2008, 08:05
Конечно! если ты о Говарде, то я уже пишу 2 рассказа о Соломоне Кане, пытаюсь закончить два рассказа о Кулле, пишу забавную серию о реинкарнации Конана - Конан с шестом веке до нашей эры, и следующая - Конан в шестом веке нашей эры :).
А вне говардотворчества - есть материал на примерно три книги, вот, скоро собираюсь послать в Армаду :) В общем-то, я пишу уже семь лет, так что материала накопилось немало :)
Пелиас Кофийский
03.05.2008, 11:17
А, да, кстати, совесм забыл :)
Ещё четрыре рассказа по джеймсу Эллисону и 2 про Наталу, после того, как она рассталась с Конаном.
Ну и штук 20 про Конана :)
Пелиас пишет:
пишу забавную серию о реинкарнации Конана - Конан с шестом веке до нашей эры, и следующая - Конан в шестом веке нашей эры :).
вот же экпериментаторы,с Конана живого не слезут
Пелиас пишет:
и 2 про Наталу, после того, как она рассталась с Конаном.
неожиданно,я как то всегда считал ее рядовым персонажем,вставленным в Сагу по закону жанра-чтоб рядом с Конаном всегда рядом были какие-нибудь симпотичные сиськи .Будешь из нее аналог Сони воспитывать?
Ну а вообще,конечно желаю удачи от всей так сказать души.
Пелиас Кофийский
05.05.2008, 10:26
Спасибо!
Ответы :)
Ну, на самом деле, я сразу хотел написать только про Конана в историческое время. Это было очень прикольно: он действует, говорит, и выглядит, как настоящий Конан (то, что это реинкарнация, читается как бы между строк, хотя в одном рассказе, с участием Харута (мифический персонаж, использован Райдером Хаггардом в романе "Дитя из слоновой кости")), тот прямо говорит, что он - реинкарнация Хадрата, и будет помогать Конану во всём, чем только сможет :), как в своё время его предок помогал мифическому королю Конану, о котором наш Конан знает только по легендам :).
Пелиас Кофийский
05.05.2008, 10:31
Харут говорит с Хадратом, примерно как Гонар с Гонаром в рассказе "Короли ночи". Впрочем, это остаётся за кадром, и Конан из гиборийской эры героям не явлется :). таким образом, это получилось как бы продолжение сразу двух авторов, поскольку Харут ведёт себя как Харут, а Конан - как Конан :). Но это скорее в виде исключения. Как правило, Конан действует поодиночке :). Хотя в одном романе он сталкивается с Аль Хазредом, который поведал ему свою грустную историю, а Конан в свою очередь рассказал о том, как он с гиперборейцами (не гиборийскими, а историческими), они же атланты, сиды, эжльфы, альвы и феи - учавствовал в сражении против одного Лавкрафтского монстра. То есть как бы история начинается у костра бедуинов, где сначала Аль Хазред рассказывает свою историю. а потом Конан :)
Пелиас Кофийский
05.05.2008, 10:33
Вообще, Конан сначала был один, и планировался в 6 веке до нашей эры, но я понял, что многие рассказы я просто не смогу написать в этом историческом промежутке. И тогда пришлось его размножить :)
Пелиас Кофийский
05.05.2008, 10:37
Насчёт Наталы. Ты что, я на самом деле очень люблю трёх его героинь - Октавию, Наталу и Валерию, а в последнее время ещё и Оливию и Диану! :) Они ни в коем случае не проходные :) каждая из них обладает ярко выраженной индивидуальностью. Вспомни, как Натала плачет, когда Конан отдал ей всю воду, или как она беспокоиться о нём, когда у него начались галлюцинации... Это настоящая квинтессенция нежной любви и заботы. Точто также, как Октавия - образец отваги и смелости, чистоты и какой-то естсественности, что ли... :), а Валерия - образец мужества, смелости, упорства, храборсти и веры в себя! :)
Пелиас Кофийский
05.05.2008, 10:38
Ну, а симпатичные ... мгм... тоже лишними не бывают! :)
Пелиас Кофийский
05.05.2008, 10:39
Не. Сони из неё не выйдет :), хотя к последнему рассказу она поднабралась немного храбрости и уверенности в себе от своего любимого варвара :)
Пелиас Кофийский
05.05.2008, 10:59
Кстати, за что обожаю Говарда, что у него практически нет проходных персонажей. Ну, таких, про которых вне книги и сказать-то совсем нечего. Я смог бы написать, поджалуй, про любого из учавствующих там людей :) И даже нелюдей! :) кстати, у меня есть наброски про Ксальтотуна, Хозатрала (просто обожаю этот персонаж) и Тога :) Надеюсь, получиться :)
А как нащет Пелиаса? Помойму самый яркий персонаж оригинальной Саги,такой циничный аристократ-авантюрист,и в тоже время могучий и опасный чародей.Смотрел фильм Чернокнижник с Джулианом Сэндзом?Вот я его именно таким и представляю,просто один-в один.
Пелиас Кофийский
06.05.2008, 11:54
Да, что-то есть :) Фільм я этот люблю :) кстаті, пеліас у меня в одном рассказе учавствует, могу выслать :). правда, немного не доработано :)
Спасибо,я пожалуй уже готовенькое испробую.
Пелиас Кофийский
21.05.2008, 11:13
Кел-кор, Бер, это для новых посетителей
Ребята, я недавно написал небольшой роман, про Конана и Наталу. Не хотите почитать? Я бы очень оценил ваше мнение .
В Интернете выкладывать не буду, но на почту могу выслать (если скажете адреса своей почты) .
Автор должен сразу предупредить, что некоторые сцены являются не доработанными, в частности, битва Конана и ассхури; стычка между Конаном и пятью наёмниками и сражение киммерийца со сверхъестественным противником. Они будут совершенствовать и перерабатываться. Но в остальном роман почти доработан .
Любые замечания приветствуются! Это очень полезно для писательского ремесла .
Приятного прочтения! Надеюсь, что Вам понравиться ?
Пелиас Кофийский
22.05.2008, 13:41
Келькор, а ты не хочешь чего-нибудь ещё почитать? Бер вон отказываеться :), а мне скучно как-то... Когда я ещё допишу, неизвестно, а очень хотелось бы узнать чьё-то мнение
Пелиас, пока некогда мне читать. Могу бегло посмотреть.
В общем, если хочешь, — посылай, ящик знаешь.
Пелиас Кофийский
23.05.2008, 14:34
Жаль :) Не, бегло неинтересно. Лады, тогда потом...
Пелиас Кофийский
26.05.2008, 11:52
Хотя ладно, всё-таки сброшу. Вдруг увлечёт? :) Тот самый Цокот в коридорах и тот самый рассказ про Пелиаса.
В общем-то тут обнаружился лежащий аж с февраля рассказ Ольги Чигиринской про короля, доступен тут: http://cimmeria.ru/fans.php
Не знаю, может Лекс посчитал его недостойным или копирайты какие? Конан играет в шахматы :)
Стиль, стиль и еще раз стиль. Пелиас, у меня стиль далеко не идеален, но у тебя в том, что ты прислал вообще жуть. Сценарий неплох. Да и еще. Наемники это не разбойник с большой дороги. Опытные наемники не грабили города, как у тебя описанно. У них есть дисциплина и жесткая: они не ангелы, но и не звери какимиих ты рисуешь.
Blade Hawk
13.06.2008, 15:15
Не знаю опытные не опытные, но наемники грабили города, когда эти города захватывали, находясь на стороне лица, которое их наняло. Захватывали они города и без нанимателей. Почитайте про кондотьеров. У Пелиаса явно написано, наемники, собравшие армию. Наемник не может стать бандитом-рейдером что-ли? У Пелиаса этот момент целесообразен и логически объяснен.
Дело не наемниках. У Пелиаса они сплошь вояки опытные, старые. А такие как раз не зверствовали. Жестокости творили молодые и глупые. Дело у них не в высокой морали. а в уме и страхе за свою шкуру.
Константин Ф.
13.06.2008, 15:40
В общем-то тут обнаружился лежащий аж с февраля рассказ Ольги Чигиринской про короля
В качестве анекдота неплохо :)
Blade Hawk
13.06.2008, 15:52
Дело не наемниках. У Пелиаса они сплошь вояки опытные, старые. А такие как раз не зверствовали. Жестокости творили молодые и глупые. Дело у них не в высокой морали. а в уме и страхе за свою шкуру.
Я даж не знаю, как на это ответить. Люди он разные бывают. Жизнь это не игра РПГ, где при повышении уровня дается +1 к морали и +5 к нравственности. Я до сих пор не забуду хроники, в которых описаны деяния японских войск, захватывающих китайские города. Молодые, старые, опытные, зеленые, офицеры, солдаты, по барабану - все зверствовали. А тут мы говорим не то про средневековье, не то про про античность.
Во первых я думаю, что найдется пара солдат которая ничего не делала :)
Во вторых, наемники еще в древности считали, что неоправданное насилие может навредить им сами. Поэтому жестокость проявляли, только когда были уверены, что их войску ничего не может угрожать. Достаточно вспомнить разрушение Сури. А ведь Македонский наверное уважаемым чуваком был даже среди наемников и сколько битв выиграл до этого.
Blade Hawk
13.06.2008, 17:45
Из креатива Пелиаса с трудом можно проследить, что им вообще может угрожать.
Здесь был то? http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?p=8753#post8753
Хасатэ что это за обрезанный кусок в теме с креативом? Договаривались же - выкладываем по целой главе. Или убери или дополни.
P.S. А хладнокровных змеелюдов у Говарда на севере сколько? А в каких произведениях о Конане они у него вообще встречаются?
Chertoznai
15.06.2008, 20:54
Дело не наемниках. У Пелиаса они сплошь вояки опытные, старые. А такие как раз не зверствовали. Жестокости творили молодые и глупые. Дело у них не в высокой морали. а в уме и страхе за свою шкуру.
по мне так дело далеко не в возрасте. опытный и старый наемник вполне может быть закоренелым садистом.
Пелиас Кофийский
25.06.2008, 09:14
Хасатэ, спасибо за комментарии! Прости, я их не сразу заметил :). Мы тут в основном тусим в продолжениии творчества Роберта Говарда :).
Касательно стиля ты, конечно, прав - там ещё большой простор для работы :). Касательно наёмников - я тоже думаю, что была пара нормальных. Жаль, увы, что только пара на несколько тысяч... :). Ещё раз благодарю, искренне твой, Пелиас :)
В Интернете выкладывать не буду, но на почту могу выслать (если скажете адреса своей почты) .
Пелиас, eсли Ты хочешь вышли и меня на почту рассказы про Конана и других герои Хайборийскoгo мирa, пожалуйста – markus142@interia.pl
Я тут в принципе аттачи в личных сообщениях сделал, он может и там послать.
Михаэль фон Барток
29.06.2008, 08:34
надо бы загнать себя за стол и заставить дописать рассказик как Костиган с Джеком Демпси спарринговал...
Пелиас Кофийский
01.07.2008, 12:16
Бальдур, давай! :) С удовольствием почитаю :)
Михаэль фон Барток
05.07.2008, 20:43
Бальдур, давай! С удовольствием почитаю
сила есть.
воля есть.
силы воли - никакой...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co