Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

А можно перефразировать и хлеще: печатают в основном отстойных либо застойных (для тех, "кто не в курсах" - взрощенных на сссровских традициях, а сейчаст "перекрасившихся" кто во что горазд)

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

Зачем же всех под одну гребенку и попсу и писателей. Если читают значит, нравится, иначе бы их не читали, а как следствие и не издавали. Книги должны не только окупаться, но "кормить" и писателя и издателя...

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

То же самое можно сказать и про эстраду. С коммерческой стороны между исполнителями и писателями не такая уж и большая разница. Можно даже подставить другие, но суть от этого не измениться. "Если слушают значит, нравится, иначе бы их не слушали, а как следствие и не выпускали на компакт-дисках. Диски и гастроли должны не только окупаться, но "кормить" и певца и продюссера... " И в то же время насчёт качественной составляющей большой доли современной эстрады у меня (да думаю, что не только у меня) большие сомнения.

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

это относиться к попсе, в книжном бизнесе своя попса - различные эро-рассказы, то что не заставляет думать, а вызывает прилив крови к определенным органам :D

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

Иногда ведь кормят и помоями, и суррогатом, и отравой, и ядом замедленного действия...

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

Нормальный человек помои не ест, суррогатом можно обмануть желудок, суррогатной книжкой мозг не обмануть!!!

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

В истории бывали и вынужденные ситуации

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

Ну не знаю, что может меня заставить читать то, что я не хочу...

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

Видно - в подцензурную эпоху, к твоему счастью, не попал.

Re: Рассказы хоррор-конкурса в одном архиве
 

Да ну. Книжная попса - это как раз развлекалово для массового читателя (отсюда и выражение "попса" - популярная) совсем не обязательно связанное с эротикой (совмеваюсь, что как раз у эротической/порнографической литературы какая-то сверхвысокая доля на рынке) , но в то же время редко когда несущее сильную интелликтуаьную нагрузку, моральные ценностные устои или обучающую направленность. То есть это литература созданная только для того, что б развлекать читателя без каких-либо дополнительнх бязательств. Подобное подразделение на популярные вещи для массого пользователя и элитарные или направленные на узкий круг потребителей есть не только в литературе, но в кино и музеке. Причём "попса" - это далёко не всегда так плохо. как у нас принято воспринимать данное слово. Это продукт для массового потребителя и он может быть, как качественным, так и не очень, или полным дерьмом. Так вот российская попса. как в музыкальном, так и в летературном плане - это вещи очень редко отличающиеся качеством. И да, у нас слушают и читают довольно часто, не побоюсь этого слова, полное дерьмо. Пример тот же "Конан": гениальное творение Говарда, довольно не плохие и качественные вещи зарубежных продолжателей, и наш отечественный отстой (это ещё слабо сказано). И ведь читали, кушали, около 150 томов издали:D
и всё-таки выражение "Пипл хавает" говорит. что это далеко не вседа именно так:)