Re: Конан.
 

Ну, его, видать, матушка в свое время в Стикс погружала вместе с пяткой. :)
(оффтоп) P. S. Кстати, всегда удивлялся, что же Ахиллеса-то не могли в воду погрузить вместе с его несчастной пяткой? Или мать боялась свою руку опустить в Стикс?..

Re: Конан.
 

Да не, это просто Конан такой мощный чел......

Замочить рукава боялась :D, или что рука её станет неуязвимой.....

Re: Конан.
 

раскаленный гвоздь в глаз!

который порой убивал в день до четырех человек, осмелившихся обратиться к нему с вполне закономерным "малыш" или "мальчик". За "парня" он мог расквасить нос, за "молодого человека" - подбить глаз. Обращение "приятель" вызывало лишь скрежет зубов, однако без членовредительства.
короче бил всех, кого не бил - убивал десятками и т.д. и ниче ему за это не было... что и говорить "талант" не пропьешь

Re: Конан.
 

Это с юмором написано, нужно ценить юмор.

А так и было ведь! Он кидал вызов могущественным жрецам, магам, которых боялись другие, королям бросал вызов, и что? Сказать, что ничего ему за это не было, конечно нельзя, случалось всякое, и просто так всё не проходило....

Re: Конан.
 

Есть несколько изложений этой легенды. Про воды стикса - наиболее позднейшие. Гомер говорит о том, что Фетида закаляла его в огне ночью - в печи Гефеста, а днем натирала амброзией. Другие источники упоминают о кипящей воде. В любом случае "дозакалить пятку" не дал Пелей. После чего у родаков Ахилла произошел "развод".

Фетида, если чо, богиня.

Re: Конан.
 

ога, только не отнюдь по дебильным причинам, чтобы убивать направо и налево :P

это тоже
:lol: :lol: :lol: нет ничего смешнее мучений метрОв!

Re: Конан.
 

Вот только если он вёл себя так, как описано у Хаецкой, то есть убивал ни за что по четыре человека в день, то выжить он смог бы будучи действительно полубогом. Я уже не говорю о том, что с ним просто никто не стал бы иметь дел.
Нормальное общество на такого зверя устроило бы охоту.

Добавлено через 2 минуты
Да, причём каждый день по пять-шесть вызовов до обеда успевал кинуть. Такой вот напряженный график был у человека.

Re: Конан.
 

Но ты согласен с тем, что написано с юмором......

Не чего произносить "малыш". :D У кого хватало мозгов не делать этого, те имели с ним дело.

:D :D :D +1

Re: Конан.
 

у Хаецкой и с юмором?! :lol: :lol: ну если юмором называть бред-незнание-глумление, то ты прав - ДА, с юмором!

итак, сидит тип в кабаке, очень хмурый, свирепый, со славой матерого убийцы, накачанный по самое не хочу, громадного роста и такой же силы..., пьет вино и т.д.
Имхеп, ты бы к нему "малыш" обратился? а вот Хаецкая похоже бы обратилась, со своими нев.[sensored].ми мозгами-то %)

Re: Конан.
 

Для чего? Вот для чего нормальный человек будет общаться с психопатом, который на "эй приятель!" начинает бешено вращать глазами?

Такое описание Конана - юмор, ок. Но тогда это называется пародия. Ничего не имею против, но не надо про пародии говорить "Вод как круто и риолестично фсё аписана!!!!!"