Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

А кто-то куда-то спешит? Все авно ещё ждать оценки трёх судей:D

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Ладно, уболтали)) Спорьте на здоровье!
Почти как в "Маленьком принце" - повелеваю вам спорить!

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Ладно бы спор, а то обсуждение судейства уже больше похоже на нытье... А вот это точно вредно для организма. :D

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

наверное, в глубине души я хотел сказать именно это))

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Ну я лично, вообще в конкурсе участие не принимаю, но от этого логика Первушина для меня кажется не менее загадочной:D

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Ну, то подкину еще порцию нытья :hy:

http://forum.cimmeria.ru/showpost.ph...postcount=1502

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Я же не конкретно про Вас.
Но 2/3 претензий относительно судейства все равно заканчиваются "вот мой рассказ...". :)

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Ерунда. Что я, сам конкурсы не судил? Я все понимаю. Просто указываю на непоследовательность и нелогичность решений. На личности не перехожу. ;)

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

И вам от меня мое почтение :) .

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Подавая текст на этот конкурс как раз очень рассчитывала на объективное суждение профессионалов. Очень порадовала система оценивания, расписанная в правилах.
На первую десятку даже и не замахивалась, поскольку это у меня первая попытка писать хоррор. Думала, что изучу оценки судей и пойму наиболее слабые свои стороны. Но не срослось. Первая же оценка никакой ясности не внесла. Зачем в комменте писать одно, а в оценках ставить другое? Знаю, что с грамотностью (как минимум) у меня всё в порядке, равно как и со стилем. Видеть за читабельность двойку по десятибалльной шкале... хм... Впрочем, Первушин всё объяснил.
Ещё раз: мне не важна оценка на общем фоне, мне важно понять сильные и слабые стороны своего текста, чтобы учиться дальше.