Re: Альгерд из Гандерланда
 

очень странно.... все страньше и страньше....
позвал пятерых чуваков (почти трезвых) и они, как и я, не видят в этой цитате Гандерланд. к чему бы это, Пелиас?

а может от несварения желудка? или например от блевотины что им приходилось жрать?

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Вопросы снимаются :))))

Добавлено через 2 минуты
Я уже выслушал четыре таких, поста, по крайней мере.

Не поверишь, но: Замбулу туранцы отвоввали у Стигии, Аргосцы точно шастали через Шем.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

обязательно, вот только ради чувака, которому искать то лень, то в падлу, то он что-то напряженно видел но ему не захотелось переписывать, или еще что-то там, я и пальцем не пошевелю. как ты предоставляешь цитаты - так и тебе.
хотя...

устраивает такой аргумент?

Добавлено через 3 минуты
будь добр, подчеркни красным где в этой цитате ГАНДЕРЛАНД?

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 18989) Не знаю, зачем, но говард пишет, что шастали. На юг. Юг для Киммерии - Боссон, Пограничка...

значит уже привык, это хорошо

я и говорю раз сосед - то непременно враг. гиркания на кхитай, кхитай на вендию, асиры на пиктов и т.д. вот где она, логика!

Re: Альгерд из Гандерланда
 

То есть ты с бокалом вина (sic!) и картой лучше знаешь Гиборию, чем я, прочитавший Час дракона в двух переводах и частично в оригинале. Без обиняков, просто прикололо :))))

Re: Альгерд из Гандерланда
 

толку от твоего двойного прочтения, если занимаешься домыслами и доглядыванитем классики там, где ее нет по определению)))
там где бокал вина был соавторством, я пишу об этом. данная тара была только при написании реалистичного очерка о житии асиров.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Я немного устал спорить. Спор идёт на рёх уровнях, а ты смешиваешь его в один.
1) Соотсветвие Бальда Говарду или классике. Я его не обсуждаю.
2) Возможность гандеров воевать на своей земле. Я её признаю (гипотетически).
3) Возможность гандеров вовеать с киммерийцами.
а) По Говарду - прямых данных нет. И тут вообще непонятка какая-то.
б) По карте Милера - могли.
в) По классике - не знаю.

Добавлено через 38 секунд
Ни с коей мере не хотел оскорбить. Просто действительно смешное совпадение.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

уже обсудил, когда начал приплетать классику ик его "вступлению".

разовая акция нападения могла быть, но ее отнюдь недостаточно для появления "воинственности"

это тот самый Миллер который противоречит Говарду? и на кой мне его мнение? с таким же успехом можно выслушать мнение Ахманова, Фроста, или Мартьянова.

Добавлено через 1 минуту
и не говори, оправдывать сочинение АПОСТОЛА АЛЬТЕРНАТИВЫ с точки зрения говардизма, куда смешней?

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Это было академическое замечание. Неверное, похоже - ты там не туда аппелировал, так что моё замечание оказлось несколько не к месту.

Безусловно достоверно только применительно к правлению Конана.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

я аппелировал именно туда, это твое замечание оказалось не к месту. ибо я судил "вступление" с точки зрения ошибок, а не ТРУ.

Добавлено через 2 минуты
просьба разобраться с геологией осталась безответной... как Конан стал королем так и появились горы на границе Немедии и Аквилонии... ну что же, пусть кто-то думает и так.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Это я и имел в виду.

Добавлено через 1 минуту
:)

Добавлено через 5 минут
Тьфу, Чёрт, ну не обижайся, как видишь,
Ситутативно прав ты.

Добавлено через 10 минут
Ну прости :)))) Просто так явно вспомнился ты за написанием асиров :))))