Re: компьютерные игры
 

Крутизна - если файтинги любишь. Если тебе на них плевать, как, например, мне, то даже сюжет будет напрягать. Я пробежал пару лет назад сюжет какого-то Мортала и доиграл с большим трудом. Тупое унылое говно. Файтинги - игры чисто для их любителей.

Re: компьютерные игры
 

Я играл в мортал комбат 3 на сеге, это моя любимая и трушная часть.
Сюжет там вообще не нужен. Ты просто бьёшь всех подряд, поднимаясь по лестнице.
Все прочие пробовал лишь мельком. Надо будет выделить время, заценить.
Кстати, вот этот фильм тоже выглядит неплохо:

Надо будет заценить, как дань ностальгии ))

Добавлено через 13 минут
А реально качественно сделали.
И даже негров с геями не завезли

Re: компьютерные игры
 

Сюжет нужен даже в однообразных играх. Например, God Eater. Здесь сюжет отлично вывозит однообразие геймплея.
Бить всех подряд и беспорядочно жать на кнопки - такое себе удовольствие. Гораздо круче - бить связками, осознавая каждое своё действие. Так играют про файтеры. При таком раскладе, по их мнению, бои на высокой сложности или против других про превращаются типа как в шахматные партии.

Re: компьютерные игры
 

Я в своё время досконально изучил третий МК - знал все связки, фаталити и прочее.
Там важна скорее реакция. Если подловил противника - дальше добьёшь его неблокируемыми комбинациями до победного.
Соревнование "кто первый зевнёт"


Добавлено через 7 минут
А что касается сюжета - я вырос на денди и сеге. Втыкаешь картридж и играешь. Сюжет там был как в порно ))
Кстати, недавно поставил диабло 3. Оказывается то что в прежних играх герой молчал - отличное решение. Потому что болтает моя монашка невероятно пафосно и фальшиво. Диалоги - полный пиздец. Даже в первой части были лучше. Нафиг такой сюжет.

Re: компьютерные игры
 

Я тоже.
Duck Tales, Chip and Dale, Power Blade, Contra и куча других игр. Во всех них были сюжеты разной степени проработки. Чтобы узнать сюжет Контры, например, нужен был картридж, где перед началом игры пишут пару абзацев, о чём вообще речь.

Re: компьютерные игры
 

Наткнулся на Кенши


Для меня это словно игра мечты. Заставляет тебя думать, исследовать, изучать, выживать.
По сути это мир-песочница, в котором ты можешь стать кем захочешь: торговцем, одиноким путешественником, скайвенджером, охотником за головами, вором, рабом, учёным, примкнуть к какой нибудь фракции...
Можно играть в одиночку или собрать группу. Можно собрать хоть целую армию и основать город!

Re: компьютерные игры
 

crackstatus.net - неплохой трекер с играми.

Re: компьютерные игры
 

Походу сюжет писали под веществами ))

Re: компьютерные игры
 

Не знаю, что будет во второй части, а в первой - это распространённое заблуждение. Сюжет будет казаться дичью, если только пройти игру и не собирать допы. Если собрать все допы и прочитать, вся дичь волшебным образом исчезает, и всё, что видел на протяжении игры, выстраиваются в стройную и продуманную до мелочей картину. Если бы Кодзима представил DS1 в виде книги, а не игры, это был бы хороший sci-fi с намёком на твёрдость. Кодзима всех красиво развёл. Большинство видело только игру и думают, что там какая-то дичь, в то время как допы, которые мало кто собирал и читал, объясняют всё происходящее на экране от и до.

Re: компьютерные игры
 

Там сходу куча вопросов возникает.
Души есть только у людей? Или у животных тоже? А то тут какие то киты-призраки. И великанские монстры. Это кто вообще? Где крысиные, кошачьи, обезьяньи души? Раньше же выходы смерти тоже случались - а значит животные души должны котироваться.
Если тело главгероя уничтожается - как после возрождения появляется вся уничтоженная снаряга? Да и тело тоже.
Если тела покойников превращаются в антивещество - как вы всю планету не подорвали до сих пор?
Да и сам сеттинг заваливает тебя кучей волшебных явлений, которые никак не объяснены. Они просто есть. Это не научная фантастика.
И уж тем более не твёрдая ))