Re: Поздравления
 

ругает поди? по родным березкам скучает, верно?

Re: Поздравления
 

Нет))Деньги зарабатывает и проклинает Россию за её монополизм всего и вся. Но и от их менталитета и жизни плюётся. а деньги-то манят:D

Re: Поздравления
 

Для примера:


Не обязательно


Не обязательно.


Бывает. Иногда.


Такого свежака полно.


За идеологию Можно подумать, что США сражалось за это.


из расчета.

Некоторые проплачены.



Не закидает. Но пиндосы туда не полезут. Это не несчастный Ирак.


Гадит еще как.


Израиль имеет право на существование - но такое же, как и Палестина.
В Израиле есть ядерное оружие, хотя это запрещено.
Но наказывают Иран, а не Израиль.



это правда. Их обеспечение сомнительно. ФРС продала Китаю золотые слитки, которые оказались никелевыми. Эпик фейл. Но скандал замяли. Есть ли у них золото - неизвестно.




Чушь.


Бред



Пьют, еще как.


Хотят.


Нет, будет как с Ираком, с большим ущербом для США.


Сирийцы должны разобраться сами.


Роль США должна быть переоценена.


Нанести неприемлемый ущерб может.


Нет.


если бы это было возможно - то да.


Перестроить мир так как им кажется правильным; насадить добро в собственном понимании, путем агрессии.


Был, но не всегда, как считают подпиндосники.




Для прикола - да.

дальше вообще полный бред

Re: Поздравления
 

В "Окне в Париж" такой типаж раскрыт неплохо)

Добавлено через 2 минуты
Этого достаточно.

да ладно...не хотел бы увидеть ядерный гриб над Нью-Йорком?

Re: Поздравления
 

Лично я - нет. Там же люди, а человеческая жизнь везде должна цениться одинаково.

Re: Поздравления
 

это касается только возврата Аляски. - типа кабальная сделка.



Я высказался относительно Хиросимы; этого достаточно.
Но вьетнамцы имеют полное моральное право удобрить США оранжевым агентом.
Иракцы - нашпиговать США обедненным ураном.
Афганцы - пульнуть толлбоем в Капитолий.

Гуманные средства ведения войны. не так ли?

Добавлено через 4 минуты
добрый НАТовец расстрелял 17 мирных афганцев. Он вывезен в США; где его гуманно оправдают. Родственники получат по 50 долларов.

За НАТовца - платят 500000 баксов.

Re: Поздравления
 

Чегоо? русские посланники взятки давали американским сенаторам, чтобы те проголосовали за покупку "ящика со льдом"...


Чеченцы имеют моральное право устраивать теракты в Москве? Афганцы- тоже пульнуть по Кремлю имеют право? Грузины? Черкесы? Прибалты? Венгры? Поляки?

Re: Поздравления
 

Еще раз - все написано серьезно, за исключением части про Аляску. На пальцах: про Аляску это шутка.

внутри страны.

я написал "моральное право". Это не значит, что я за это. Про пендосов - найди прочитай - я тоже написал, что японцы были агрессоры и США превысили пределы необходимой обороны, пульнув в Хиросиму.

Добавлено через 6 минут
Зогар Саг, я смотрю, ты как-то странно посты читаешь. Свои ожидания за высказывания оппонентов выдаешь?.

Я же вижу, что ты понел, а пишешь херню.

Добавлено через 4 минуты
Ты же видишь, что смысл моего поста - осуждение негуманных способов ведения войны, которые американцы не хотели бы испытывать на себе.

А ты пишешь про дела, которые:
1. Я не одобряю; признавал, что и СССР бывал агрессором (Венгрия и пр.)
2. Совершены обычным оружием.
3. Не являются терактами по твоему собственному определению; ведь ты же не признаешь государственный терроризм?

Re: Поздравления
 

А кто тебя знает, реваншисткие мечты совностальгантов обычно пределов не знают.

Цитата:

Зогар Саг, я смотрю, ты как-то странно посты читаешь. Свои ожидания за высказывания оппонентов выдаешь?.

Высказывания оппонентов говорят сами за себя....

Ну вижу херню и пишу в ответ херню. Я же вижу как тебя эта тема волнует, что ты ее при случае и без случая вспомниаешь...

Re: Поздравления
 

Ты на меня чужой кафтан не примеряй.

Я признаю факты, а ты тупо долбишь "США всегда прав. США никогда не бывал агрессором. США имеет право всех бомбить. Все посетители форума недостойны лизать черную пятку Обамы".


Если бы ты хоть раз признал очевидное, например "США лоханулись в Ираке, там не было химического оружия, не было повода туда вторгаться. Но все равно они молодцы", то не так бы волновала.

Раздражает не твоя позиция, а твоя твердолобость.