Re: Гиперборейская колдунья
 

Начнём с того, что даже лучшие пастиши о Конане, это по большему счёту, если брать фэнтези в комплексе, чтиво средней руки. О Конане гениально получилось написать только у Говарда - это бесспорно. Произведения о Конане Робертса, Джордана, де Кампа, Вагнера, можно и Оффута сюда добавить (как-то ранее забыл о нём) - это середняки фэнтези. Причем произведения о Конане большинства этих писателей заметно уступают другим их произведениям. Все остальные англоязычные авторы - это, в общем-то, второсортная литература. О наших вообще промолчу - за редким исключением это даже не второй сорт, это шлак.
Так вот на фоне всего этого Робертс читается довольно живо и интересно. Я не говорю, что у него получилось лучше Джордана, де Кампа или Вагнера - все они примерно на одном уровне. Далеко не гинеально, но достаточно хорошо. Что же до творческих перероботок сюжета, то к этому я всё-таки отношусь отрицательно, но это лучше, чем лютая пурга Перри или Карпентера, или тягомотина Грина. То есть выбираем из того. что есть. Вот ты, Михаэль, кого бы из авторов, кроме говарда, писавших о Конане сам выделил бы?

Нуя вот лично, читал ещё Мартина, "Копи царя Соломона", кстати, тоже читал:D . Хотя к "секте свидетелей величия Робертса" тоже вроде себя не причисляю.

Re: Гиперборейская колдунья
 

это заметно.

Re: Гиперборейская колдунья
 

а-а-а!
Не всё мне забывать!

Добавлено через 4 минуты
ой, каюсь... Давненько это было...(до всяких Саг и недо-саг...)

Добавлено через 2 минуты
я уже таки приплясываю (чуть не 7-40) от радости...
запамятовал, как Блейд гневался относительно названия таверны в Мрачном Сером боге=Зловещем древнем ?

Re: Гиперборейская колдунья
 

"Заяц"?:lol:

Re: Гиперборейская колдунья
 

Ну так к тебе Михаэль, вроде, претензий и не имеет:D

Безбилетник?:D

Добавлено через -2 минут -53 секунд
Не всунешь . конечно, но судить об авторе по одному произведению всё-таки труднее. чем когда имеешь в наличии 5 -6.

Re: Гиперборейская колдунья
 

Хм, так я их тоже не осуждал особо. Тем более - Мура (кроме его Проклятия шамана - Конан-оборотень)
Но в любом произведении любого маститого али беззвестного автора можно найти массу недостатков или ляпов.
Вообще то ждал хоть что-то по теме, а не по авторам Саги.

Ведь уже очередная рецензия готова...

А вы всё даже не вблизи первой...

Добавлено через 4 минуты
близко, но - мимо!

Добавлено через 1 минуту
не всё всунешь в сухие рамки статистики

Добавлено через 2 минуты
хе-хе...
Ждите, Алую луну Зим-БАБЫ...

ШАС!!

Re: Гиперборейская колдунья
 

мимо?

Давай быстрее, вылаживай!:dance:

Добавлено через 49 секунд
Ага, вижу уже выложил...

Re: Гиперборейская колдунья
 

Уже готово! И выложено...
http://forum.cimmeria.ru/showthread....146#post117146

Токмо вы ж меня то в Звёздных братьев, то в Робертса...

А сами даж ещё про "Чёрного сфинкса Нет-ТЬФУ" не высказались!:
http://forum.cimmeria.ru/showthread....095#post117095

Re: Гиперборейская колдунья
 

Вообще жаль конечно что только один. Хотя с другой стороны- сдается мне, чтобы он не написал там дальше, НАМНОГО бы отличалось от Хайбории Говарда, чем любые измышления Де Кампа или даже Робертса.
Чего стоит одно превращение культа Джеббал Сага из мрачного дикарского почитания Темного Бога в какую-то эколого-викканскую секту, в которую может вступить любая залетная зингарка.

Re: Гиперборейская колдунья
 

Звездные братья, как справедливо заметил Германик, мною были приведены в качестве примера произведения ниочем, то есть сюжет которого не отложился в памяти. Я его читал не более двух раз (м.быть, даже один). Книга - новенькая, даже хрустит. (для Михаэля).