Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

Блин, ну влом мне искать. Поищи сам, а? )))))

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

да не влом, а просто НЕЧЕГО тебе искать. вот ты и показал свои знания, как в истории, так и в "реконструкции". кстати это лишний раз показало насколько хорошо ролевики, "реконструкторы" и ФИКИ знают историю, на которую так часто ссылаются.

Алексей, ты даже свои убеждения не смог отстоять))), "лыцарь"
носить тебе деревянный меч и картонный тропхельм до конца жизни))))))))))))) среди так же "знатоков истории", как ты сам.

ты свой уровень показал достаточно, чтобы на тебя больше не обращать внимания - не хочу тратить время на человека, который не знает слова "факт" и "доказательство".

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

спокойнее граждане!!!
все ж таки "ролевки" это что бы было куда душевную энергию девать а не что бы абсолютную историческую истину изыскать какой там именно был наплечник на тевтонских латах...
я такими вещами не занимался и не буду
мне просто спорта хватает.
штанга там гирьки...

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

правильно, пусть помашет деревяшечкой среди таких же, одаренных. или показ мод устроет, на владельца лучшего клоун...рыцарского наряда)))))))))))))

молодца)) да и пользы поболее

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

я свои убеждения обычно один на один доказываю. не умею я болтать ))). а то что я знаю историю-я и не говорил ,не приписывай мне не мои слова.

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

Это что еще за детский сад? Загибонов не надо. Я кандидат наук и ношу очки, тем не менее мне это не мешает мне регулярно посещать спортзал. Не думаю, что ты осмелишься "попросить у меня покурить" в темном переулке. :lol: Очень показательна история, которую ты так не любишь - др. греческий философ Аристотель был чемпионом олимпийских игр по кулачному бою. А тогда дрались не так мягко, как сейчас.

А фактами и доказательствами оперирует весь взрослый цивилизованный мир. Начиная с воспитательниц в дкском саду заканчивая президентами. Все ботаники? (жаль смайлика гомерического хохота нет :()

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

Да уж, Алексей, вместо меча здесь нужен пулемет, занимай круговую оборону:) Блин, форум, в котором уже просто опасно высказывать свои интересы:)

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 3331) Это что еще за детский сад? Загибонов не надо.

Blade Hawk, каков вопрос - таков ответ, что уж сделаешь, если установлен такой стиль общения.

Так, теперь попробую по порядку:
Во-первых, Chertoznai, опять непонятно, зачем дважды задавать теперь уже мне один и тот же вопрос, когда меня просто нет в форуме? Ну вот есть у меня другие дела и интересы. А был я здесь или не был можно определить по списку пользователей, посещавших сегодня страницу – при всем желании, не могу же я ответить, не посещая форума:)
Далее.

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 3306) ты же не говоришь СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕКИХ РЕСПУБЛИК, подразумевая один лишь Казахстан? типа так более кратко?

Именно так. Точно так же я не говорю "Священная Римская империя", подразумевая территорию одной лишь Германии, все ведь верно.

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 3306) на территории Священной Римской империи будет почти десяток современных государств, Германия лишь одно из нескольких.

А разве это отрицает факт существования Германии?:) Я здесь уже немного запутался – речь вообще о чем? Вот это:

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 3306) в то время было четко обозначенно государство. с названием Священная римская империя - ни о какой германии речь просто не идет, ее нет и в ближайшие пол-тысячи лет и не будет.

говорит о том, что даже название Германия применительно к тому времени, по твоему мнению использовать неверно. То есть – не было ее. А с фразой

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 3306) Германия лишь одно из нескольких.

я вполне согласен. Правда, не совсем уж просто одна из нескольких, но примерно так. То есть, либо это спор с самим собой, либо я уже чего-то не догоняю:).

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 3306) а какая тут альтернатива? Фексус?

Твой вариант определения вместо критики чужого - была весьма неплохая альтернатива.

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 3316) раз говоришь о "большинстве источников", дай ссылку хотя бы на два таких источника.

Итак. Я думаю, в свете ссылок на туристический сайт по поводу стелы на границе Европы и Азии, чтобы я не привел, это не может быть подвергнуто тотальному неприятию и недоверию:). Причем здесь этот архитектурный памятник я, кстати, так и не понял – не в 15 веке же он был установлен?:) Да и ну его, речь вроде не об этом.
Источник номер раз – БСЭ – весьма авторитетное, по-моему, издание:).
"Священная Римская империя",
средневековая империя, включавшая Германию (занимала в империи господствующее положение) и другие королевства, герцогства и земли (часть Италии, Чехию, Бургундское королевство, или Арелат, Нидерланды, швейцарские земли и др.), которые в разное время и в разной степени действительно или номинально подчинялись императорам. Основана в 962 герм. королём Оттоном I, завоевавшим Северную и Среднюю Италию. В 10-1-й половине 13 вв. империя представляла реальное государственное образование, т. к. в самой Германии королевская власть была относительно сильной. Империя в интересах германских феодалов вела агрессивную политику, главным образом на В. (земли полабских славян) и на Ю. (Италия), куда германские короли регулярно совершали походы для получения императорской короны из рук римских пап и с целью подчинения Италии (которую приходилось фактически каждый раз завоёвывать заново)….

Источник два - Всемирная история. Энциклопедия. Том 3. (1957 год)
…государственное образование, существовавшее с 962 г. по 1806 г. и объединявшее территории Центральной Европы. В период наивысшего расцвета в состав империи входили Германия, являвшаяся её ядром, северная и средняя Италия, Швейцария, Бургундское королевство, Нидерланды, Бельгия, Чехия, Силезия, Эльзас и Лотарингия.
Империя была основана в 962 г. восточнофранкским королём Оттоном I и рассматривалась как прямое продолжение античнойРимской империи и франкской империиКарла Великого. Процессы становления единого государства в империи за всю историю её существования так и не были завершены, и она оставалась децентрализованным образованием со сложной феодальной иерархической структурой, объединявшей несколько сотен территориально-государственных образований…

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 3316) Что ты, Фексус думаешь относительно усредненного "европейского доспеха"? выскажи своё мнение.

Это как минимум завтра, усну сейчас, а работу никто не отменял:)

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

Вынь член из своего рта, отребье ролевое))))))))))))


у меня больше нет желания тратить ни время, ни траффик на ролевиков и прочих клоунов. Фексус - ты показал, что недалеко ушел от них, потому к тебе относится то же самое.
поэтому посты больных на голову клоунов, ролевиков-ФИКов и прочей клинической публики у меня выключены.

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

Я тоже очки ношу, и что? Кстати, закурить не прошу ни у кого, "не ищу неприятностей,но и не бегаю от них" ;)
Это другое дело, и олимпийские игры по кулачному бою-это не издевательство над более слабым. Да и сомневаюсь я что сhertoznai кого то там пинал. Вот станет олимпийским чемпионом, тогда и будем их сравнивать. И самбо да борьба греко-римская ничуть не мягче тех что были раньше, спросите хоть у более опытных борцов, какие мягкие схватки на ЧМ.


Дыши через задницу, петух. Надень доспех да выйди хоть раз против кого нибудь, тогда и будешь рассуждать про "клоунаду", "теоретик" хренов.

Re: Новый ролевой клуб в Москве
 

Это, вообще, что за лирика? Вот этим гуттаперчевым и абсолютно дурацким постом -

в ответ на справедливое заявление о том, что необходимо обосновывать свои слова фактами и доказательствами - Вы прямо и ясно заявили - 1. требовать такие вещи могут только "ботаны", а нАрмальные пацаны такими вещами не занимаются и 2. умный (в Вашем представлении ботаник-заучка) обязательно слаб, а сильный (судя по любви к крайностям стало быть, в Вашем представлении качок-амбал) обязательно туп. А, наверное, нАрмальные пацаны не должны быть ни "ботаниками", ни "качками". Это такой бред, каких мало. Если у Вас какие-то терки с Чертознаем это не дает Вам право переносить свои надуманные фантазии на окружающий мир. Kapish?

Слышали о таком - если не знаешь, то лучше смолчать? Во-первых, Вы перепутали борьбу с кулачным боем (охрененно "одинаковые" вещи), неясно как их вообще можно перепутать. Во-вторых, неужели на чемпионатах мира разрешается: наносить удары локтями и коленями; кусаться и рвать зубами; рвать губы и щеки: тыкать в глаза; бить ниже пояса; вырывать волосы на голове и бороде, вместе с кусками кожи; пинать лежачего? Еще предложения "поспрашивать" будут?