Re: Красный Циник
 

Эта версия крутилась у меня в голове с самого начала "тайн мадридского двора". Но точно ли их НЕ БЫЛО? Почему Мартин об этом не упоминал в своем объяснении. Ведь если бы он так поступил, то данный вопрос устранился бы сам собой.

Re: Красный Циник
 

1. не точно, но с ВЫСОКОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ.
благо в новом томе тому появились новые подтверждения.
2. а это нормально для автора не рассказывать, чем все закончится

Re: Красный Циник
 

Точно. Они не старились их разорить. В перспективе им были нужны не ресурсы, а партнер, в том числе экономический. И это, в том числе, один из факторов, подтверждающих, что такими вещами должно заниматься государство, а не авантюристы и частные предприниматели.

Re: Красный Циник
 

Япония выбилась в великие державы гораздо раньше.


И в чем они пострадали?


С волками жить....

Re: Красный Циник
 

А ты не уверен, что он это не придумал ПОТОМ. После того, как у него нашли "косяк"?

Зогар, у меня нет ни малейшего желания заниматься просветительством. особенно после того, как целые научные труды по этому делу написаны были. Не веришь во все это - флаг тебе в руки. Столько свободного времени у меня нет.

А до этого, извини, они не позволяли себя прессовать. Сакоку тому яркая иллюстрация.

Странно. Никогда не позволил бы себе воспроизводить то, к чему отношусь с презрением.

Re: Красный Циник
 

не уверен, но на каждого сетевого рецензента платок не накинешь, и потому для популярного автора менять свои задумки (причем не технические детали вроде золота в котле, а именно что концептуальные) ввиду того, что где-то кто-то нашел "косяк" это несерьезно.
Мартин вроде бы говорил, что не меняет ответы на загадки если кто-то их уже разгадал,так что если сказал что Манс это Рейгар, значит Рейгар и есть

Добавлено через 2 минуты
научные труды есть и на обратную тему...

Re: Красный Циник
 

Не буду спорить. Suum cuique.

Re: Красный Циник
 

Уж в просвещении по этому вопросу я не нуждаюсь.
По-крайней мере не от тебя.
Мне было просто интересно, как ты будешь доказывать, что ВСЕ народы насаляющие тот конгломерат княжеств, султанатов, волных городов и просто диких племен, с их бесконенчными войнами, межрелигиозной резней, охотой за головами и прочей красотой вдруг РЕЗКО И РАЗОМ пострадали от того, что были объединены в границах Британской Индии.
Но нет так нет.

Командор Перри смотрит с недоумением.

Re: Красный Циник
 

Ну другие ведь условия и обстоятельства были. Так или нет? "Американской Японии" ведь не было? Японцы сами управляли своей страной. Даже "открытость" после всех этих событий сохранили сами японцы. Хотя могли и закрыться опять.
Я такое говорил? Может намекал где?

Re: Красный Циник
 

Смотря с кем сравнивать.
Если с Китаем, то открытие Японии- полная аналогия с Опиумной войной в Китае

А Британский Китай был?

Говорил что всем так илии иначе стало хуже
Обоснуй хотя бы это утверждение.