![]() |
Re: Креатив намбер 2.
Дела Катанехты оставил специально. Там целая гглава будет ее размышлений и разговоров по этому поводу.
|
Re: Креатив намбер 2.
Цитата:
да и с митраистами как-то косяк...не сохранила почему-то Сага даже имен "управленцев", а королей - пожалуйста. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Креатив намбер 2.
Ну насколько я читал, солдаты в Средние века тренировались только по собственной инициативе. Так оставалось побольшей части до начала первой мировой. А солдат учили лишь выполнять общие маневры и приказы.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Креатив намбер 2.
Цитата:
И самое главное - неплохо бы почитать о постоянных боевых тренировках регулярных войск и высокой воинской культуре народов Египта, Междуречья и Месопотамии. Пока у меня стойкое впечатление, что тебе похрен что там было на самое деле, главное "Стигия - руллез". В любом случае лучше спорный кусок убрать. Цитата:
какого хрена Катанехта делает все, для того, чтобы возбудить религиозную ненависть, которая приведет к тому что культ Сэта официально разрешенный в Немедии и защищаемый государством, запретят, а их жрецов изгонят или вырежут (подозревая их в причастности к уничтожению местного населения), да еще (мало ли)и с Аквилонией подружатся, тоже будет? Цитата:
- Митра, тебе дарую эту кровь. Пусть твои враги погибнут во тьме. Пусть перед тобой склоняться короли. Иштар прими этот подарок. Тот самый Митра - владыка света, податель жизни, хранитель очага, персонификация солнца, света, справедливости и добра, который не приемлет кровавых жертвоприношений в сговоре с Иштар богиней матерью и женой, богиней плодородной земли, дарующей жизнь, совершили преступление против своей сущности, начав пить кровушку. :lol::lol::lol: Хасатэ - у тебя стигийка, какого хрена она молится другим богам. Типа вероотступница, да еще и с проблемами с головой - Митру с Иштар переделала в ацтекских Кецалькоатля и Атлакойю? Более того, она, сделав жертвоприношение, пожелала смерти врагам Митры - Сэту и тому кто в него верит, читай всем стигийцам, Нергалу и тому кто в него верит, читай всем агадейцам, и Дамбаллаха и тому кто в него верит, читай всем дарфарцам. :D Добрая девочка.%) Цитата:
|
Re: Креатив намбер 2.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
всегда и везде государство традиционно плевало на простых исполнителей. |
Re: Креатив намбер 2.
ну что ж скажу и я свое никому неинтересное мнение...
что то Хасатэ того... забурился малость не туда. Дискуссия по Стигии может быть нескончаемой, но уж кому как не мне, чей предок принимал участие в походе Четырех Держав (;) ;) ), знать - военная мощь ее велика! То есть хочешь писать что это не проклятая земля, не ад кромешный, которым праят злобные черные маги... ну немного неканонически, но пиши. Однако вот превращать могучую Стигию в какой-то оазис пацифизма неспособный дать сдачи каким-то набегам, это того... неправильно! Заметь даже такой злостный альтернативщик как я :) направивший против Стигии армии аж четырех стран дал им фору в виде того, что изрядная часть стигийских воик была на юзном направлении... И то победить не смогли. А изображать страну какой-то истерзанной набегами клятых варваров демократией - это пардон меня! Кстати по армии. Что сказать средневековое воинство было стадо еще то. И в самом деле процесс обучения во многом был поставлен на самотек, а уж с рядовыми воинами начинали работать только непосредственно перед кампанией, а так это были попросту обыватели, обязанные являться по зову своего короля со своим оружием. Рыцари же обязаны были приводить своих людей, естественно вооруженных-обученных за свой счет, и понятно, что не все соответствовали высоким стандартам. Отряды же профессиональных наемников отличались отличной выучкой и вооружены были до зубов, но войну воспринимали как повод пограбить, могли тупо перебежать на сторону противника если тот их перекупить и тп. Но - кажись аналогом средневековой Европы у нас выступает вовсе не Стигия, а Аквилония. И тут "немногочисленнеы скомплектованные кое как отряды" не канают. Ни в деспотии, где воля богоподобного правителя удерживает "под ружьем" тысячи и тысячи и тысячи людей, которых муштруют вполне "регулярно" - с марш-бросками и отработкой выполнения маневров, ни в демократии, где свободные граждане сами волей-неволей "одной рукой пашут другой меч держат" и всегда готовы выступить с оружием в руках против любой угрозы родине (которую воспринимают именно как Родину, а не как королевский надел), такого распиздяйства в военном деле быть не может. Примеры - армия республиканского, основанного на гражданском обществе Рима классической эпохи, швейцарская пехота - выходцы из условно-демократических кантонов ("демократический" способ формирования войска, когда свободный человек гордой страны сам поддерживает себя в форме и сражается за интересы отечетства). И с другой стороны - превосходно натасканные янычары турецкой империи, создававшиеся по принципу "оторвать человека от его народа и семьи и воспитать из него цепного пса". |
Re: Креатив намбер 2.
теперь чуть по самому тексту.
не вычитан он что ли. ударить она могла либо ПО колену либо В голень но не по колени это точно! :) накрыть лошадь одеялом - нормально, но вот присыпать сктинку после этого землей, учитывая что лошади спят стоя... исправь! |
Re: Креатив намбер 2.
Цитата:
|
Re: Креатив намбер 2.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Креатив намбер 2.
в общем что у восточной деспотии, что у цветущей демократии войско будет и БОЛЬШЕ и ЛУЧШЕ феодального.
и уж с чем с чем а централизованным командованием и дисциплиной проблем не будет как класса. клянусь Кромом! |
Часовой пояс GMT +2, время: 04:58. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru