Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Чересчур массивен. Голова 25-30 летнего не сочетается с телом 40летнего тяжеловеса.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

похож на озверелого дикого тупого пикта только что из дебрей. по-моему. если вы о том который с кинжалом.

Добавлено через 42 секунды
верно. но это скрин немного искажен под углом.

Добавлено через 39 секунд
а у Шварца в 25 тоже не сочеталось?

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

у Шварца сочеталось

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

А я и забыл. Конан ведь весь такой образованный, тактичный городской житель:) я то думал он в бою просто зверь и эта его ярость не раз спасала ему жизнь даже в бою со всякими монстрами...

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Нет просто Конан не тупит и ярость или образованность тут не при чем.

Добавлено через 46 секунд
что и требуется доказать - особенно учитывая что Шварц реален.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Вообще интересная ситуация получается. О Конане есть 2 фильма. Первый снял отличный режиссер. Фильм потрясающий но как экранизация Говарда просто хуже не куда. Если даже не брать в расчет что историю переврали на 99%,то просто сам Конан не соответствует образу процентов на 50% а если говорить о характере Киммерийца то наверно процентов на 80%.
Второй фильм снял плохой режиссер. История и мир чуть ближе к источнику (переврали процентов на 90 всего лишь :)). Зато сам Конан вышел гораздо ближе к Говарда (особенно по характеру. Разговорчивый,яростный). Дали бы Джейсону чуть еще подкачаться,голубые глаза и чуть грима и было бы очень хорошо.
Вот и получается и хороший и плохой режиссеры не справились :( Нужен режиссер-фанат Говарда.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Шварц то реален, только причем здесь твой непропорциональный конан на картинке?)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

А разве на этой картине он тупит?! Не понимаю абсолютно. Какое у него должно быть лицо в процессе убивания гориллы-монстра? Просвещенно поэтичное или выражающее выброс адреналина и килотонны ярости?

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

верно. но одна ярость не спасла бы его если б он тупил. на вашем рисунке он кстати неправильно держит кинжал.

Добавлено через 47 секунд
Конан в бою не то же что просто Конан. Наши скрины просто разных типов.

Добавлено через 2 минуты
тут оно у него чем-то похоже на обезъяночеловечье вроде тех что у Дарвина про эволюцию гоминид.