Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну это не мой рисунок а Фразетты.Все претензии по кинжалам к нему. Я в этом не разбираюсь. Зато сам образ полное попадание ИМХО.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

ну не знаю. что неважно т.к. ни Момоа ни этот хмырь на Конана не похожи в равной степени (ессесно это мое сугубо субъективное мнение) Но в утешение скажу что это тоже далеко не худший Конан из тех что я видел.

Добавлено через 1 минуту
Не полное но да, неплохое. Особенно для раннего Конана, только что начавшего странствия.

Добавлено через 7 минут
Ага особенно та часть где Конан - раб, причем много лет и ничуть этим не тяготится. Куда уж лучше...

Добавлено через 1 минуту
Это где он раб? Если там, то на все 100

Добавлено через 4 минуты
Кстати говоря из массы изображений Конана почти нет верных.

Добавлено через 1 минуту
даже то, что выложил я, не идеально.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Я же сказл фильм сам по себе хороший ,но как экранизация он ХУЖЕ НЕКУДА!!! Читать надо правильно.

А насчет попадания в образ то я в совокупности ведь.50% процентов - это брутальная харизма Шварци и его внешность по моему примерно на 50% подходит под Конана.Если бы ему ещё парик нормальный нашли черный то было бы побольше.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Вопрос админам - в моем посте от 19:49 2я цитата -сам образ полное попадание - где я цитирую Артема, почему написано будто я цитирую сам себя???

Добавлено через 3 минуты
при том что Шварц похож на него и оба они - на правильного Конана. И не нужно цепляться к немного искаженному - я же объяснил -изображению.

Добавлено через 2 минуты
С чего вы взяли что Конан разговорчивый? В бессмысленную ярость он тоже вроде не впадает - всегда есть повод.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Шварц похож на того Конана только фигурой. На лицо совсем не похож.
А по поводу разговорчивости это к Говарду. Вспомнить хотя бы его речь которую он загнул Белит (Живу люблю убиваю) или как он возмущался когда гонялся за дочерью ледяного Гиганта. Да и вообще Говардовский Конан очень общительный человек.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

не пойму я как можно обсуждать годится ли Момоа на роль Конана коль скоро нет общего мнения о самом Конане?

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

1. Шварц похож на него не больше, чем на какого-нибудь Франко Коломбо.
2. На правильного Конана говоришь похожи? Видали и более подходящих.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Эээ ну этот сооовсем не похож на варвара. На Геркулеса пожалуйста,но на Конана никак.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

твои детские рисунки

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

О нем, о каком же еще
Рисунки из игр и мультиков - да, именно по ним Говард и придумывал своих персонажей. :Crazy_smile:


Как насчет того, чтобы понимать разницу между загримированным актером в готовом образе и в его обыкновенном виде? Геракл он для тебя постольку, поскольку ты его мог видеть только в роли Геракла и по другому уже не желаешь видеть.