Re: Конан-варвар Милиуса
 

Вчера на каком-то из украинских каналов случайно наткнулся на первого Конана. Под конец уже. Но даже 5 минут до конца вызвало немало вопросов.

1. Раз Конан ходит полуголый, значит, на улице было более-менее тепло. Об этом говорит и одежда других. Зачем тогда он нацепил на ноги какие-то зимние говнодавы?

2. Зачем Конан выкинул меч, когда отрубил башку главному злодею? А вдруг бы сторонники напали.

3. Почему после смерти лидера все вдруг разбежались, а не бросились на Конана мстить? Тем более он выкинул меч, который потом всё-таки подобрал.

4. Каким образом Конан крутил чашу с огнём под странными углами, а оттуда ничего не вывалилось? По идее, там должны быть поленья или масло. Что-то должно было пролиться и упасть.

5. Как вообще то сооружение сгорело? Оно было каменным и не сильно напичкано всякой ерундой. Показали так, будто там деревянный амбар горит.

Всего 5 минут и уже столько вопросов :D. Надо бы пересмотреть Конана. Лет 7-8 назад последний раз смотрел. Пора восстановить память.

Добавлено через 8 минут
А да, ещё. Сцена, когда злодей к нему обращается, попахивает ахтунгом :D. Он весь стоит такой лоснящийся и намазанный, складывает губы и смотрит с вожделением на Конана. Страшно подумать, какой будет концовка лет через 30, когда пропаганда гомосеков достигнет пика, и они решат снять римейк :D.

Re: Конан-варвар Милиуса
 

порчи видать убоялся:D


явно газифицировано было:lol:

Re: Конан-варвар Милиуса
 

нужно, без сомнения. Причина может быть любой - вспомнить, всмотреться, сравнить с оригиналом Говарда, даже - вычислить происки гомосеков.:D

Re: Конан-варвар Милиуса
 

так уже вроде вышеозначены

Re: Конан-варвар Милиуса
 

Новеллизация есть. Сталь и змея. Но что-то там такого нет. Зато Конан там изъясняется не хуже философа :D! Пара цитат.

Конан-философ.

Конан изрекает умные речи.

Блин, надо и новеллизацию перечитать. Чувствую, там будет текст с выступления Задорнова :D. Последний раз читал в школе.

Самое главное, когда перечитываешь Конана Говарда, впечатления одинаковые в любое время, когда перечитываешь. Но в школе мне новвелизация казалась нормальной. Ща посмотрел последнюю главу, а там приколов ещё больше, чем в фильме. Хоть на цитаты растаскивай :D.

Re: Конан-варвар Милиуса
 

сравнить фильм + (возможно) новеллизацию с тем, что написал Говард.
Новеллизацию с фильмом сравнивать смысла, конечно, нет.
Нового Конана с этой точки зрения отрицнули - там ничего кроме географии от Говарда нет (может, еще что-то от образа Конана - стремительность; телесная мощь, без громоздкости и пр.). Но и старые не лучше (хотя второй мне как-то больше понравился; более в русле).

У меня в молодости был нереальный разрыв шаблона - с одной стороны, рассказы (Тварь в склепе, Башня слона, Легионы мертвых - тогда Говарда приписывали к каждому рассказу); тут же новеллизация Сталь и змея, а еще есть такое творение американского писателя-авангардиста, 1969 года, как Песня снегов.:lol: :lol:

Реально взаимоисключающие варианты развития событий.

То ли Конан в молодости начал бегать по Хайбории, то ли колесо крутил, то ли с оборотнями боролся.

Добавлено через 3 минуты
Чорный властелин.

Re: Конан-варвар Милиуса
 

зачем же сразу так...:lol:


почти в точку - наглотался колёс и крутился колесом, представляя борьбу с оборотнями и прочими глюками:big_smile: (-краткое и реальное изложение камповской+хаЭцко-брайеновской версии)

Re: Конан-варвар Милиуса
 

По крайней мере, новеллизация объясняет разрушение здания в самом фильме. Здание как бы держалось на основе магии. Когда погиб Тулса, магия рассеялась. Стало быть, сжечь можно.

Ещё нашлось объяснение, почему все бросили факелы и свалили. Они были типа как под гипнозом.

2 вопроса закрыто.

Re: Конан-варвар Милиуса
 

У меня не было разрыва шаблона. Разные писатели, у каждого своя версия - черт с ними:)
Но когда образ Конан настолько изменен по сравнению с оригиналом - меня это просто бесит.

Re: Конан-варвар Милиуса
 

Говарда везде приписывали - как один автор мог писать по разному? Или не писали, что подразумевало авторство Говарда.