Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

Сравнимо с заполнением зала на "Сумерках" каких-нибудь? )

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

Ну на Сумерки я не ходил, но врядли :D

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

Да, но и бюджет у него не хилый. А вот бюджет как в "Спартаке" для "Конана" более реалистичен. Особенно данный ньюанс актуален после провала фильма с Момоа.
мне, кстати, тоже. Но я считаю это лично своим субъективным мнением:D
А объективно, по-моему, "Рим" всё-таки сильнее.

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

Мне с одной стороны очень хочется чтобы сняли такой фильм. Но с другой очень боюсь разочароваться. И если это будет бред и там еще и Арни будет играть - это будет слишком жестоко по отношению к фильму 1982 года.
Не знаю, что должно произойти чтобы это фильм был снят по хорошему сценарию и чтобы его снимал хороший режиссер.
Не думаю, что Джексон бы подошел, только бы если проникся атмосферой Говарда. А то выйдет Конан в стиле Толкиена devil_smile
Верховен это заманчиво.

Это было бы отлично. С реалистичными, кровавыми боями, с красивыми пейзажами, с проработкой всех деталей.
Но реально ли это?

Не хочу не еще одну Игру Престолов, не второго Спартака. А хочется настоящего Конана.

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

"Мощно задвинула! Внушает!" - как говаривал Хрюн Моржов.

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

Никого я не задвигала. Просто любое хорошее произведение самобытно. И зачем делать фильм о Конане в стиле других фильмов, если Конан хорош сам по себе.
Спартак у меня не пошел - посмотрела пару серий и все. А Игра престолов смотрю - куда деться:) , хотя затянуто страшно.

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

хватило первого сезона и рецензии Красного циника

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

может я чего не догоняю, но мне кажется, ЗАЧЕМ выдумывать сценарии, если есть книги? Да, да, я знаю, что для того, чтобы снять фильм, нужен именно сценарий - то есть не художественное, а техническое описание событий, с разъяснениями кто за кем и в каком виде. Но они ведь выдумывают СВОИ сценарии, а не перелагают книги. НАФига? Это ведь получается совсем другая история.
Может я забыл, о чем писалось в книге Толкиена "ВК", но мне показалось, что фильм снят очень похоже на книгу. А вот "Волкодав", к примеру, мало на книгу смахивает. Сюжет сильно урезан, переделан. В итоге первый фильм люди пересматривают, а второй... может кому-то и понравилось из числа не фанатов Волкодава, но так не фанатам хоть что подавай, лишь бы был попкорн и пепси-кола.
Я считаю, что экранизации нужно делать насколько можно ближе к книге, а иначе это просто издевательство над фанатами (остальным-то пофик вообще).

З.Ы. Все никак не посмотрю "Джон Картер", хочу сначала перечитать книгу, но времени не хватает :). Интересно, там близко к духу книги или нет? Просто один знакомый смотрел в кинотеатре и сказал, что слишком затянуто. Но ему, скорей всего, и ВК был затянут, потому что он и понятия не имеет, откуда это все взялось - он не фанат.

Re: He"s Back "Легенда о Конане" 2014-20...
 

а зачем нужна экранизация если есть книга?