Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Можно и вообще без судей. :)

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Да вообще нужно завязывать с судейством. :)
Бросается жребий - и рассказ объявляется победителем. И всед овольны :)

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

И кто оценивал бы работы?

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Его величество случай - вот уж к кому не подкопаешься)))

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Ну а если серьезно? Мне представляется, что приглашенные судьи - наиболее адекватный вариант для конкурса. И скорее всего, это вообще единственный вариант, потому как даже если был бы самосуд, все забили бы.

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Я так понимаю, что приглашал их ты отнюдь не по принципу " на кого бог послал", но по теории невероятности один из них оказался Первушиным))) Вообще, как по мне, то стоит таки подождать оценок остальных, чтобы говорить о пользе такого подхода. Я к тому, что, к примеру, на астра-нове, где вроде тот же принцип, тоже не обошлось без клоуна.

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

При судействе приглашённых людей часто бывает како-нибудь момент, который вызывает вопросы у участников, но при этом, как и сказал Лекс, это лучший вариант. Люди со стороны, не заинтересованный (обычно) в результате, всё равно будут объективней самих участников. Плюс, это престиж конкурса.

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

А что было на астре?

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Самосуда не бюыло - только судьи, среди которых оказался один с весьма оригинальной точкой зрения))) Потом, правда, оклемался, что здесь Первушину не грозит)))

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 

Да я сама участвовала на астре, знаю про принцип судейства и итоги.
Просто не могу понять, про кого речь идет.