Re: Хоррор в кино и литературе
 

Да,и смотриться местами глуповато и наивно,но некоторые серии недавно пересмотрел без всякой скуки.
Сегодня приобрел несколько фильмов легендарного итальянского маэстро Лючио Фульчи.Переводчики отожгли по полной-City of the living dead переведен как Зомби повешеный на веревке от колокола,зато нетривиально.)))

Re: Хоррор в кино и литературе
 

седни посмотрел "звонок" - римейк японского оригинала))) очень весело, маленькая дохлая девочка вылазит прям с экрана) не хоррор, но сойдет. на завтра оставил звонок два.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Увы кроме этих римэйков пендосы сейчас ничего не могут предложить,и это не только в жанре хоррор но и практически во всех других,как вариант еще могут забадяжить какуюнить мудоту по своим детсадовским комиксам.Тот же 2001 Маньяк,Рассвет Мертвецов,Техасская Резня Бензопилой итд являються римэйками.А будущее вообще не сулит ничего хорошего ,т.к собираються делать римэйки даже на Зловещих Мертвецов.Нахрен они нужны?Логика пендосов мне непонятна.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

их логика даже им самим непонятна) это потому что у них традиций таких фильмов почти нет. а Бориса Карлоффа для черно-белого фильма о Франкенштейне гримировали по 6-7 часов. сейчас же оцифруют, да еще на таком уровне...стыдно делать такие фильмы

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Из неремэйков за последние пару лет выходили помойму только Изгнанные Дьяволом,Риккер,Джиперс Триперс(ацтой в 2х частях),Не видя зла(зачотный слэшер в старых добрых традициях,смотриться на ура).Изгнанные мне еще не попадались но уверен кино хорошее,про Риккера аналогично.

Re: Хоррор в кино и литературе
 

посмотрел "звонки" семь штук, и страх.com - не понять мне видно азиатских приколов))) страх.com - очень даже ничего.

встретил упоминание о "лихрадке" и обоих "хостелах", от режиссера Эли Рота. может кто в курсе о чем речь? стоит смотреть или нет?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Хостел однозначно стоит смотреть. Тем более, что к эту фильму свое щупальце приложил лично психопат Тарантино. Начинается фильм довольно спокойно – компания подростков разъезжает по Европе, тусит в барах, курит траву. И тут – бац, всех порезали. Лично у меня сложилось впечатление, что создатели фильма пригласили Тарантино где-то на середине съемок, и Тарантино, не мудрствуя лукаво, просто всех убил. Кто-то там конечно выживает, но это мелочи.

И еще, настоятельно советую посмотреть "У холмов есть глаза". У меня этот фильм есть в режиссерской версии, со всей кровью и кишками. Класс. :)

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Сегодня показывали "канибалла" где-то в три часа дня по тнт. Тоже фильм с "кровью и кишками", я сидел за запертой дверью, делал курсовик, и все равно слышал крики из телека. Возникло два вопроса - какого это показывают днем, и зачем вообще смотреть нечто подобное? Что хорошо в сваленных в кучу человеческих внутренностях? Это красиво?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

А в каком фильме Вы видели сваленные в кучу кишки?

Re: Хоррор в кино и литературе
 

Хотя бы в том же вчерашнем "каннибале" - вышел на секунду из комнаты и увидел кишки на асфальте... Да и не суть важно - кучей или развесить где-нибудь, в любом случае мало приятного в таком зрелище, созданном мастерами спецэффектов с максимальной реалистичностью. Разве не так?