Хайборийский Мир - Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)

- Сага о Конане (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=2)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Цитата:

Автор: Vart Raydorskiy (Сообщение 87302)

Хотя ...хотя...властелин колец конечно фильм супер,но мудистики там пипец,а в Конане 2011 наоборот все как то быстро,надо найти че нибудь среднее,может ТАРАНТИНО или РОДРИГЕС,это я шучу,а вот кто снял Трансформеров мог бы и подойти

Уве Болла надо - хуже чем последний Конан точно не будет. но за гораздо меньшие бабки:D

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

А Пиратов Карибского моря кто снимал?может этот чувак?я просто фильмов много посмотрел,а кто его снимал мне до лампочки...поэтому я так и пишу никого из режиссеров не зная

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Цитата:

Автор: Vart Raydorskiy (Сообщение 87314)

А Пиратов Карибского моря кто снимал?

Вот этот чувак: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вербински,_Гор
Но в последнем фильме его сменил вот этот http://ru.wikipedia.org/wiki/Маршалл,_Роб

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Момоа так себе Конан, а фильм с ним гамно. Нет там духа Хайбории, какое-то мельтешение. Вот первые фильмы со Шварцем эпично смотрелись и не потому, что там Шварц, а потому, что снято хорошо. Понабрали клипмейкеров в режиссеры... :(

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Оба режиссера неплохие фильмы сняли вообще всмысле

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Цитата:

Джексон было бы, конечно, круто, но мечтать не вредно.

вот ему то конана точно нечего доверять

Цитата:

может ТАРАНТИНО или РОДРИГЕС

было бы круто, но это уже не был бы конан xD

а вообще милиус то еще живет и здравствует Х)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Ф-фу, чё так слабО?
:D Отмочил я тут намедни на одном из форумов:

Цитата:

Камерон, Джексон, Спилберг, Скотт в общем котле - вот это было бы уже что-то.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Ага. И бюджет в 1 млрд. :)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Цитата:

Камерон, Джексон, Спилберг, Скотт в общем котле - вот это было бы уже что-то.

Линч, фон Триер, ван Сент - тоже было бы неплохо xDD
(полный провал в прокате, фаны конана поминают добром СЗ, зато у фильма полный набор наград)

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?

Цитата:

Автор: Monk (Сообщение 87323)

Момоа так себе Конан

Ну это уже как кому.

Цитата:

Автор: Monk (Сообщение 87323)

а фильм с ним гамно. Нет там духа Хайбории, какое-то мельтешение.

А с этим, как думаю и большинство форумчан, полностью 9или почти полностью) согласен.

Цитата:

Автор: Monk (Сообщение 87323)

Вот первые фильмы со Шварцем эпично смотрелись и не потому, что там Шварц, а потому, что снято хорошо.

Снято. как на то время, действительно не плохо. но опять же - не про Хайборию.

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 87328)

вот ему то конана точно нечего доверять

Почему же. Он всегда стремился как раз максимально приблизится к первоисточнику (что во "Властелине Колец", что в "Кинг-Конге"), в отличии от других голливудских режиссёров и продюсеров, которые постоянно пытаются привнести к первоисточнику что-то своё новаторское, а то и попросту. как в большинстве случаев и делают - снять фильм "по мотивам творчества".

Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 87328)

а вообще милиус то еще живет и здравствует

Ну я бы не сказал, что его фильм ближе к Говарду, чем фильм Ниспела, хотя, конечно, с учётом времени качественее.