Хайборийский Мир - «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Страница 2 из 4

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)

- Сага о Конане (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=2)

- - «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника» (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1718)

Germanik

29.06.2012 17:09

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Цитата:

Автор: Scorp (Сообщение 97844)

А кто следить будет за этими премодерируемыми новичками?

Наверное, тот же, кто и отвечать за вики-сайт:D

Vlad lev

29.06.2012 18:18

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Цитата:

Автор: Warlock (Сообщение 97842)

Имхо, эти препоны для скачки либо вообще надо убрать, либо сделать премодерацию для каждого новичка.

исходя из последующего поста, предпочтительнее -первое

Scorp

29.06.2012 20:10

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Ну раз ограничение ввели - наверное не просто так? Как показывает практика вышеотписавшегося товарища, иногда нравится и продолжают писать не только ради желанного текста.

Пелиас Кофийский

30.06.2012 15:28

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

правильно говорить - вожделенного :D

Vlad lev

30.06.2012 16:08

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 97883)

правильно говорить - вожделенного

судя по реформируемому образованию, теперь уже -не важно

Стас	30.06.2012 21:35

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Цитата:

Автор: Vlad lev (Сообщение 97885)

по реформируемому образованию

Это закончится вот чем: http://readr.ru/arkadiy-averchenko-e...koy-knigi.html

Только даты нужно переставить. Большевики мудро исправились.
Пусть насильно заставляли читать, однако выросли грамотные поколения.

В школе теперь вместо литературы будут преподавать сто лучших михалковских фильмов - утомленные солнцем, зеленый слоник, бумажный солдат, царь, служу советскому союзу, шпион и т.д.
Для объективности разбавят раскращенными Штирлицами.

Vlad lev

01.07.2012 13:09

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Цитата:

Автор: Стас666 (Сообщение 97898)

Для объективности разбавят раскращенными Штирлицами.

Скажи ещё спасибо, что не развращёнными или извращёнными

Germanik

01.07.2012 17:08

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Цитата:

Автор: Vlad lev (Сообщение 97953)

Скажи ещё спасибо, что не развращёнными или извращёнными

Vlad lev

01.07.2012 17:12

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

На пос №18:
дорвались-таки поганцы!

Стас	01.07.2012 17:31

Re: «Конан-варвар» - 1982 vs. 2011. Рецензия «Красного Циника»

Мне вообще непонятно. Тихонов сказал, что раскаска - гамно. Что еще надо? Руки обрубить поганцам.

Хотя, и Ливанов в свое время возмущался изувеченным Холмсом - а копроделам наплевать.

Часовой пояс GMT +2, время: 17:17.

Страница 2 из 4

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице