Re: Лучший цикл Говарда
 

Если ты эти произведения имеешь в виду под теми, что не входят в циклы, то ты ошибаешься. Первые два из них можно смело относить к «Cthulhu Mythos», вторые два — к «The Weird Southwest». :D

А это говорит о том, что наиболее ярко, красочно и тщательно Говард писал именно хоррор. Ну, я так предпочитаю думать, по крайней мере, и — более того! — мне кажется, что я прав.

Re: Лучший цикл Говарда
 

Во жесть :D

Добавлено через 1 минуту
Но с другой стороны, если Говард писал Кулла скажем или Конана, или Кейна или даже Эллисона, он отчётливо понимал видимо, что тут у него вырисовывается цикл, то в случае с этими произведениями - общих героев нет, и выделение каких-то там циклов было очевидно сделано после его смерти и довольно условно.

Re: Лучший цикл Говарда
 

а как тебе в таком случае Крылья на крыше?)

Re: Лучший цикл Говарда
 

Тьфу ты, я её позначил под названием Тварь в ночи. Но вообще она - Тварь на крыше :))))

Добавлено через 4 минуты
.

Re: Лучший цикл Говарда
 

Это бесспорно.
Разве что Мифы Ктулху он изначально писал как цикловые. А вот этот самый сверхъестественный юго-запад условен и довольно размыт, корпус входящих в него произведений неявен.
http://howardworks.com/subject.htm#southwest
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ard#Weird_West
По-моему, можно бы и еще добавить произведений...

P. S.

А почему все кольца у Говарда д. б. Тот-Амоновскими?

Re: Лучший цикл Говарда
 

Просто описание похоже...

Re: Лучший цикл Говарда
 

Тогда наоборот, кольцо из «Десницы судьбы» должно быть прототипом. :lol:

Re: Лучший цикл Говарда
 

Ты так полагаешь? А мне вот кажется, что между Крыльями на крыше и Потопом Ашшурбанипала :)))) столь же мало общего, как между Аль Бораком и Брекенриджем... Говард как-то особенно понимал Мифы... если честно, лавкрафщина для него скорее фон - вон в R.E.Howard - Complete Conan указано, что в черновике Феникса на мече есть перечень богов Лавкрафта... так что ж, его теперь, в Мифы Ктулху зачислять? Честно говоря, как Миф Ктулху я напрямую воспринимаю только Тварь на крыше...

Добавлено через 1 минуту
Ну, одно другому не мешает... может, сочиняя кольцо Тот-Амона, он припомнил то самое колечко... хотя конечно, скорее всего просто позаимствовал удачное описание...

Re: Лучший цикл Говарда
 

Так а зачем там много-то общего должно быть? Мифы Говарда тем и хороши, что не похожи ни на мифы Лавкрафта, ни на мифы Дерлета, Блоха и еще кого там...
«Пламя Ашшурбанипала», возможно, выбивается из относительно стройного ряда «мифических» рассказов Говарда, потому что изначально было написано как чисто приключенческое произведение, без всякой мистики (в феврале должна выйти книга «El Borak and Other Desert Adventures», там будет этот первоначальный вариант «Пламени...»).

Если вспомнить, как у Говарда дела обстоят с именами героев (некоторые из них повторяются из произведения в произведение без изменений; самый яркий пример — Стив Костиган из short novel «Skull-Face» и моряк-боксер Стив Костиган), то и с кольцом тут нечего удивляться. ;)

Re: Лучший цикл Говарда
 

Никаких удивлений... это ты просто покусился на мой романтический идеал - о том, что кольцо, подобно знаку проклятия, проходит через самые разноплановые произведения Мастера :D

Добавлено через 2 минуты
Ну да, ежели ещё припомнить разных Кированов...