Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Рецензии (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=38)
-   -   [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1997)

Germanik 22.12.2012 20:34

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: lakedra77 (Сообщение 107265)
Если глубоко копать, то, кроме Говарда, ересь присутствует у всех.

Но начало положил де Камп, так что он главный ересиарх, ему и отгребать за всех:lol:

Vlad lev 22.12.2012 21:18

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 107266)
начало положил де Камп, так что он главный ересиарх, ему и отгребать за всех

Ну наконец-то!!!
Повторюсь, (словеса Жирика):
"Думал, не доживу!"

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 107262)
Ересиархамии Влад видимо именует де Кампа и Ко.

"Однозначно"!

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Автор: lakedra77 (Сообщение 107259)
Не думаю, что Расторп знаком с ересью наших борзописцев.

Согласен, навряд ли. Ему явно и праотца-основателя ереси хватило

lakedra77 22.12.2012 21:42

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Благодаря де Кампу и Картеру мир открыл заново творчество Говарда. Только за одно это им надо в ножки поклониться. Без них мы здесь и сейчас врядли общались бы.

Vlad lev 22.12.2012 22:50

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: lakedra77 (Сообщение 107277)
Благодаря де Кампу и Картеру мир открыл заново творчество Говарда

А Вагнер?
Нашлись бы и другие.

Germanik 22.12.2012 23:30

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: lakedra77 (Сообщение 107277)
Благодаря де Кампу и Картеру мир открыл заново творчество Говарда. Только за одно это им надо в ножки поклониться. Без них мы здесь и сейчас врядли общались бы.

Ну в общем, это я тоже не раз говорил. Ну и в общем нужно ещё порадоваться тому, что первыми Сагу "исказили" де Камп и Ко, а не какие нибудь Перумов, Мартьянов, нераш или даже Карпентер.

Цитата:

Автор: Vlad lev (Сообщение 107283)
А Вагнер?
Нашлись бы и другие.

Ну возможно. Но не факт, что если бы не было де Кампа, то вагнер сделал бы акцент именно на Конане, а не на каком-нибудь другом герое Говарда. И в таком случае. главным героем нашего сайта вполне мог быть Соломон Кейн, Кулл и т. п., а Конане уже мы бы говорили поскольку постольку.

Vlad lev 23.12.2012 14:01

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 107289)
в общем нужно ещё порадоваться тому, что первыми Сагу "исказили" де Камп и Ко, а не какие нибудь Перумов, Мартьянов, нераш или даже Карпентер.

Так радоваться особо то не чему.
Токмо зачем ту линию продолжать?

Germanik 23.12.2012 16:03

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: Vlad lev (Сообщение 107305)
Так радоваться особо то не чему.
Токмо зачем ту линию продолжать?

Ну а какую линию продолжать? При всём желании соответствовать Говарду рано или поздно любой скатиться в какую-нибудь ересь. Я уже не говорю о том, что трактовки самого Говарда очень даже отличаются друг от друга. Так что в глазах одного может казаться ересью в глазах другого будет вполне канонично.

Vlad lev 23.12.2012 20:55

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 107310)
Ну а какую линию продолжать? При всём желании соответствовать Говарду рано или поздно любой скатиться в какую-нибудь ересь.

Односложного ответа и впрямь нет. Но и "семейно-островная", а равно её прямые следствия - бразильская, перумо-уинловская и расторповская - не более чем вариации курьёзов.

lakedra77 23.12.2012 22:59

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Полностью поддерживаю Германика. Говард ограничился Часом Дракона. Последущая жизнь киммерийца осталась за кадром. И удачнее всех ИМХО ее осветил деКамп, ну и продолживший идею Расторп. Соглашаться с этим или нет, дело сугубо личное. Только перумовы, отечественные и бразильские, писали явную ахинею о дальнейшей судьбе Конана.

Germanik 24.12.2012 08:54

Re: [Расторп, Роберт А.] Пернатый Змей
 
Цитата:

Автор: lakedra77 (Сообщение 107323)
Только перумовы, отечественные и бразильские, писали явную ахинею о дальнейшей судьбе Конана.

Так же как и Карпентер. Больше из зарубежных торовских писателей "постдраконовский" период вроде бы никто не освещал. Так что нужно согласиться, что де Камп из всех последователей написал самое вменяемое продолжение приключений Конана. Ну а вообще есть ещё вариант вообще не пытаться писать произведения о Конане, после его пятидесятилетия. Ну как бы Говард на этом остановился - значит продолжение нужно оставить под вопросом.


Часовой пояс GMT +2, время: 02:24.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru