Re: Нет Хайбории без Конана?
 

Боун неплох. Надо бы и про Анока почитать.

Не нравится, когда Конан выступает фоном для основных героев, как в некоторых рассказах о Кареле.

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

мне кажется, большинство авторов все-таки делают вид, что всего, кроме текстов отца-основателя серии (и нескольких ранних продолжений) как бэ не существует.
увязать все произведения о Конане воедино нереально (их и прочитать-то затруднительно...), не говоря уж о том, что от некоторых кровь из глаз бежит.
то есть каждый пишет свою версию биографии самого знаменитого варвара.

Добавлено через 3 минуты
у Говарда такое нередко встречается.
роман в три предложения :)

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

Такое вообще не редкость. Но из-за этого получается много путаницы. Особенно когда авторы лепят вместе истории, которые в принципе не могут происходить в одном времени. (Например читал у одного автора о том, что Конан провел 8 лет у Колеса, а после побывал рабом в Халоге и стал вором в Шадизаре - две линии, которые совершенно не стыкуются).
К тому же в последнее время многие авторы пишут как бы по Говарду, но все что придумано другими - продолжателями - используют как захотят.

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

подход допустим, если б не вольности "как бы" (под что впендюривается всякая хрень:zubki:)

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

единой саги не существует и в изданной то серии не следили. а уж от фанфиков ожидать согласованности.. что же касается Хайбории без Конана. Очень интересно. мне вообще жаль что про Кулла так мало...

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

Почему же мало? Есть кое-что...

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

А что посоветуете? ( конечно не Говарда. Говарда я все читал про Кулла)

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

во-первых: сам Говард не создавал "единую Сагу", и правильно делал!
во-вторых: Камповские негодные потуги про "единую" (марскист, бля!:mad:) линию (в прежнем изд-ве ТОР, а ныне в "наследнике" этой линии -ТИТАНЕ) ни к чему хорошему не привели: вспомните хотя б бредни Карпентера.
С какого бодуна авторы, пишущие фанфы и пастиши, должны учитывать чьи-то посторонние (и невсегда адекватные) фантазии и мнения, кроме текстов Говарда?

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

так собственно об этом и говорю. Полная свобода сейчас. и это хорошо)

Добавлено через 11 минут
то есть как это не создавал? противоречий в его текстах вроде бы нет) я об этом. сейчас Конан в общественном достоянии и каждый может писать по своему вкусу)

Re: Нет Хайбории без Конана?
 

Сага — последовательное повествование.
Разумеется, у Говарда нет противоречий меж текстами, их "выявляют" как раз адепты, контуженные Камповским видением жизни Конана.


То, что свобода творчества покамест ещё есть - прекрасно!