"Пока воздержусь. Разрываюсь между де Кампом и Джорданом. Стили разные, но каждый по своему хорош".

The same :)

Хотя, по правде сказать, Грина и Оффута я не читал, прочих на самом деле тоже очень уважаю, но, чисто литературно, их стиль очень уж далёк от стиля Роберта Говарда.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Робертс, на этом и остановлюсь.

без обид, но читая в первый раз "копье крома" оборжался)

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Позавчера нехило расширил свой кругозор. Прочитал "гиперборейскую колдунью", "Алую луну зембабве", "Сфинкса нептху", "Каменный череп" и "Конан-островитятин".

По равде говоря, всё это покакзалосьь мне откровенной чушью, кроме островитянина. Его Кмп выписал с любовью и в своих лучших традициях продолжения Конана. Хотя он всё-таки, немного уступает написанному им же в соавторстве с Лином картером "Конаном-корсару", но, в сущности, вещь очень достойная.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Стив Перри - лучший. Второе место - Карпентеру. Есть у него один ужасный роман (там Конан, будучи королем, с ума сходит и полмира завоевывает), а остальные интересные. Джордан в Саге тренировался, ни в какое сравнение с "Колесом времени" его романы о Конане не идут.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Голосовал за Робертса...Второе место , имхо, делят де Камп и Джордан

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Думаю выбрать де Кампа, хотя Стив Перри и Джордан мне тоже понравились - но пусть будут на 2-м месте.

Re: Лучший продолжатель Саги
 

наиболее живо его описал Дж.М. Робертс

Re: Лучший продолжатель Саги
 

я выбираю Спрэга,как никак они с Картером закончили некоторые повести Говарда и сами написали неплохие романы.ну а на втором месте Джордан,мне "Черный камень Аманара" очень понравился))

Re: Лучший продолжатель Саги
 

Самая тема - это Дж. Робертс и ДеКамп. Как там насчёт письма Джону Маддоксу, может замутим чё-нить? Типа, русские фанаты истосковались? )))

Re: Лучший продолжатель Саги
 

я типа думаю как подъехать к нему, ну или просто думаю, пока еще не того :blink: