Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

.

Добавлено через 22 секунды
Просто он эзотериком под конец жизни стал только.

Добавлено через 1 минуту
и парадоксально переплетённое с верой в оккультные истины и вовсе не умирающей религией. вот такой вот бурлящий котёл.

Добавлено через 39 секунд
Да ну? хД Говард велик и всё придумал из головы? хд
И на его Конана ну СОВСЕМ не оказало влияние НИЧЕГО?

Добавлено через 46 секунд
странное у тебя представление... смысла спорить нет - просто это было не так.

Добавлено через 27 секунд
.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Ну, под конец жизни многие задумываются о вечных истинах...



Особенно в СССР она не умирала, ага...

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

а Говард жил в СССР?))))

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Нормальное у меня представление. Соотвествующие истине.

Я тебе и в 40-е и в 50 и сегодня с пяток имен назову ничуть не менее уважемых чуваков, которые имеют миллионы последователей и очень мутные учения.

Добавлено через 50 секунд
Дык и Конан-Дойль с Блаватской в США не родились...

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

блин... иди ты лесом, Зогар)))))))))
твой Говард в частности очень даже улекался эзотерикой. тогда ей все повально увлекались. мода такая была.
а щас НЕТУ этой моды.
понимаешь?
щас увлекаются отдельные личности, и что?
а тогда это было ПОВАЛЬНОЕ увлечение.
я про это со школьной блин скамьи ещё знаю.

Добавлено через 22 секунды
я просто не понимаю при чём тту СССР?

Добавлено через 3 минуты
.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Угу.
Особенно ее не было в конце 80-х- в начале 90-х...
Особенно в России, ага...
И вокруг экранов с Кащпировским вся страна не собиралась и Чумак воду не заряжал...
И Нью-Эйдж не в восьмидесятых поднялось и всякие там кришнаиты-муниты-сайентологи в 30е только десвтовали...и сейчас в России целыми толпами за Грабовым не шли...
Не было моды, ага...
Только при Говарде и Конан-Дойле знали, что такое эзотерика...

Смайлики не сделают тебя убедительнее, Пелиас)

жаль что не понимаешь...а ведь на поверхности лежит все на самом деле...

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Ну и причём тту увлечение бессмысленных народных масс в СССР?
И увлечение ОБРАЗОВАННЫХ людей, всемирно известных писателей, мыслителей, детятелей во времена Говарда? Масштаб не тот.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Оно так много в какие эпохи было...

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Да просто смешно видеть ваши упрощения..)
Не обижайся Зогар, но поэтому у вас и выходят в Саге рассказы с по-детски выписанными неглубокими характерами (зато с реалистично-брутальными кровавыми сценами и зашибенным сексом, ок)))), из-за этой вот вашей склонности всё упрощать.

Добавлено через 21 секунду
... и в частности во время Говарда.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Пелиас, а ты себя типа шибко умным считаешь? Типа поднялся и воспарил вверх над толпою
Ну ок- хочешь я тебе назову с десяток личностей- образованных, всемирно известных деятелей- писаталей, актеров, политиков- кто интересуется теми или иными вотосчными или еще каким эзотерическими учениями?

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

А формируют ли они МИРОВОЗРЕНИЕ масс в целом?
Тогда, во время Говарда это были деятели, ФОРМИРУЮЩИЕ воззрения масс.
А щас.... это так.... чтение для отдельных интересующихся.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

пелиас, я уже говорил тебе, что я на тебя не обижаюсь?


Вот и хорошо, что выходит. пусть у меня будет море секса, крови, монстров и всего-всего, чем твои сопли и слюни размазанные на несколько страниц при минимуме действия...
Лучше всего у тебя получается только порнуха...

В частности и сейчас...

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

ну тупым не считаю, да)))))) оснований для этого нет *_*

Добавлено через 58 секунд
каждому своё;)



блажен кто верует)))

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Пелиас ты уж определись, что для тебя важнее- интерес к этому "бессмысленных народных масс" или уровень развития каждой отдельно взятой личности увлекающейся оккультизмом...

Добавлено через 38 секунд
тебе виднее

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Благородный :D

зацени, кстати, ещё один рассказ взяли))))
http://magicpc.spb.ru/journal/201111...p?journal=last

Добавлено через 1 минуту
Эк ты упрямо не видишь очевидного))))
Тогда интересовались этим люди, УМНЫЕ и образованные и формирующие мнение масс.
Щас - этим интересуются умные и образоыванные люди тоже, но они ничего уже не формируют. Отдельные случаи с Чумаком и т.п. не в счёт. Общемирового значения они не имеют. Локальный всплеск в пределах одной страны.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Да нет:hy:


Чей-то мало(


Добавлено через 1 минуту

ну это тебе очевидно...мне вот очевидно совсем другое


Хех...
Ум- понятие относительное.
А Образование- щас у нас все почти образованные
Ну и как Говард кстати, много "мнений масс" наформировал?


А Мун, Хаббард, Секо Асахара- - они имеют?

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

да хватит с меня, в итоге у меня взяли 4 рассказа, 1 сборник и щас жду ответов на роман *_*

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Я имел в виду- текста маловато((

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

ну да, не Сага ))))

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Это не агностицизм.

Сейчас наступила пора повального мракобесия. Всякие слои населения больше предпочитают верить во всякую пое*ень, чем в научные сведения.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

это точно.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

В отличии от начала 20 века, сейчас граница между "образованными людьми" и малограмотной чернью практически стерлась. Этой черни почти и не осталось. А та, что есть, в сложном экзистенциальном выборе между "эзотерикой" и "нажраться, а потом морду набить", как правило останавливается на последнем, а о первом вспоминает, только когда до черте белых нажирается.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

ну я упростил.я знаю, что такое агностицизм.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Почитал, что Говард был лунатиком. Реальным: ночью ходил во сне. Ботинки прятал, чтоб не ходить...

Когда соприкасаешься с таким по жизни - трудно не стать мистиком.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

ну как раз лунатизм в общем-то, не мистичен...)

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Лунатизм - это за пределами реальности. Значит, мистика.
Правда, наука что-то такое объясняет...
А куда ей деваться?
Это про полтергейст можно сказать "не бывает", а пр лунатизм это трудно...

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

а что в нём ненаучного? о0

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Расстройство сознания, при котором во сне человек автоматически совершает некоторые действия.

Правда, это человек совершает совсем не автоматически... Но науку это уже не интересует... Ибо мистики нет.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Конан, тут нет ничего необычного. Это читсая биология)))))))

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Смотрела книгу по русским былинам... (Летописи, Онежские былины, 1948 год). Там и о сказителях.
Встретила:
"...экспедиция ... обнаружила мастеров народного эпоса, воспринявших традиции другого знаменитого знатока и исполнителя былин - Конона Саввиновича Неклюдина, более известного под именем Конон с Зяблых Нив."

:)

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Ну Конон - это греческое имя и не имеет никакого отношение к кельтскому - Конан.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Мне вообще больше верится, что Роберт Говард писал Конана со своего отца, чем с Христа. Эта версия убедительнее.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

О, это спор ещё существует:lol:

Ничего-то вы не понимаете. Говард писал вот отсюда:
Именно так и никак иначе. В своём первом рассказе про Конана, к слову он его потом сжёг, так как находился под впечатлением от русской литератцры и решил сначала пойти по стопам Гоголя, он писал, что Конан пришёл с Зяблых Нив. Впрочем и Тот Амон был оттуда родом.

Вот ничего-то вы не знаете!

Добавлено через 4 минуты
А Зяблые Нивы, это где-то к югу от Стигии, там ещё Россия недалеко и Голгофа рядом. На карту посмотрите, там всё есть.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Да нет, Зяблые Нивы, наверное всё-таки где-то к северу от Аквилонии. Само слово "Зяблые" наводит на мысль что там климат всё-таки попрахладнее, чем "к югу от Стигии". Да и то что Конон именно с Зяблых Нив наводит на мысль, что они находятся действительно к северу от Аквилонии. А вот Россия с Голгофой, видимо, действительно, расположены где-то рядом.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Коллега, вы считает, что Зяблые Нивы практически граничат с Гипербореей или, упаси Боже, с Пограничьем?

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Ага, а ещё с Ванахеймом, Асгардом и пиктскими землями. Вот только название меня всё-таки немного смущает. "Зяблые" - это понятно, а под "Нивами", что имеется ввиду: автомобили ВАЗ 2121 или комбайны?

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Экий вы непонятливый! Речь идёт о тех тучных полях, что гандеры смогли организовать на болотах, не без помощи Тсота Ланти, конечно:D

Предлагаю писать совместный рассказ про настоящего Конана, а не подделку, как остальные. Вынесем всех:D

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Хм, странно, а я почему-то думал, что в названии данной местности скрывается намёк на рискованность использования механических транспортных средств, в связи с низким температурным климатческим режимом .

Да у меня уже был как-то опыт совместного творчества героем, которого являлся настоящий Ксальтотун:D

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

И как?

Эта версия тоже хороша! Я думаю, что Говард нашёл где-то древние манускрипты инопланетян, из которых и почерпнул информацию о древнейшем племени, использовавшем Нивы. Правда Зяблые, но тем не менее.

Re: Говард писал Конана с Христа или с Поддубного?
 

Вот так

Да, видно приходилось тратить время на прогрев. Но я всё-таки больше склоняюсь к мнению, что это были не иноплантяне, а попаданцы из будующего.