Re: Лучшие книги
 

модератор тоже замешан в попрании темы))) спрос с него

Re: Лучшие книги
 

Как что так сразу модератор ! :)



А пиво ты что не пёш? – наверное закодировался :D :D :lol:

Re: Лучшие книги
 

раз модератор участвует - нам сам бог велел

Re: Лучшие книги
 

Частично согласен с Chertoznai насчет раннего Локнита.
Подкупает достаточно глубокой проработкой темы.
Согласитесь все эти часы, минуты, футы и прочая... для Хайбории такая терминология не катит. У Локнита этот вопрос отработан четко.
В последних романах язык (перевод) стал нескольео бульварным.
Еще к мною любимым произведениям отнес бы - произведения К.Гранта и Н. О,Найт "Зеркало грядущего" и "Время жалящих стрел" (Хотя Конана там очень мало). и "Ночные клинки" С. Корджи.

Re: Лучшие книги
 

в этом то и дело, никто не спорит, что плату за вход в город брать могли, ну подорожные на крайняк. а вот когда Кертис приехал к Публио "корона аквилонии" - а там натуральная бухгалтерия... счета -фактуры, расход-приход, дебет-кредет. да и Публио кто? канцлер - а сколько раз про него писали "администратор", хорошее слово, но не для этой эпохи, хотя с другой стороны хоть не системный)))
и зачем делать изх канцлера главбуха тоже не совсем понятно.

Re: Лучшие книги
 

Джон Мэддокс Робертс. В цитадели мрака - клёвейшая вещь!
Читал роман с настоящим интересом, в сравнении с писаниной множества альтернативщиков. Не отрывался от чтения с недоуменными вопросами: "Ну что это такое опять?!" Хотя концовка и наивная, но всё равно ништяк!
Давным давно читал "В чертогах Крома", дак помнится тоже зашибись была вещь. Надеюсь, другие творения автора такие же крутые!

Re: Лучшие книги
 

мне понравились "Конан не знающий страха" и "Конан победитель", а остальных я еще не прочитал)))

Re: Лучшие книги
 

Я тоже читал только две книги - "В цитадели мрака" и "в чертогах Крома"(давным давно)). Сейчас только скачал с библиотеки сайта "Город негодяев", за что огромное спасибо людям, которые учавствовали в ее пополнении!

Re: Лучшие книги
 

"Конан не знающий страха" Робертса - первая и самая любимая книга!B)
Неважно, что не ввязывается в хронологические рамки.:rolleyes:Конан там настоящий!
P. S: Хорошо, что тогда еще не появились всякие Локниты. Была бы сильная психологическая травма в подростковом возрасте, с возможной госпитализацией :lol: Бедные дети современности, не завидую%)

Re: Лучшие книги
 

ога, так и есть. это первая книга Робертса, которую я прочитал. хронология - вещь субъективная. СЗ в одну хронологию запихнули и "подземный огонь-мятеж четырех" и "Феникс на мече")))))))))

Re: Лучшие книги
 

Думаю, что не стоит вставлять дилогию "Полуночная гроза" в раздел лучших произведений)))))))))), а то неискушенный читатель зайдет на сайт, захочет чего-нибудь почитать (впервые), помутится рассудком и больше не захочет!

Re: Лучшие книги
 

Лучшие книги - это первые книги о Конане, которые мы прочитали. Потому что они привели нас туда где мы находимся сейчас - на этот форуме. Вот содержания моей первой книги о Конане (издательство СП "Мрія", г. Львов, 1994):

Re: Лучшие книги
 

А на сайте, я вижу,этот раздел так и не появился...
Будем приходить к консенсусу по лучшим произведениям?))

Re: Лучшие книги
 

Да знаешь, я подумал о следущей мысли - в будущей версии библиотеки (если она когда либо будет :)) я планирую сделать кнопку "Это произведение понравилось". Ну и далее можно будет выводить просто по рейтингу произведения.

Re: Лучшие книги
 

А может, еще сделать возможность оценивать по 5- или 10-балльной шкале? :)

Re: Лучшие книги
 

Ну так понравиться в чем то,многие книги могут,а вот отметка "лучшее/в классику",тоесть книга признанная абсолютным большинством участников форума - это уже совсем другая тема. Вот мне например,многое не только из наших,но и зарубежных конаноделов не читавшему,было бы интересно и полезно такой рейтинг увидеть.Хорошо бы к этому делу подключились не только активные пользователи,но и те кто пока молчат.

Re: Лучшие книги
 

не хочу

Добавлено через 37 минут
Ну вот по большинству голосов и будет. По рейтингу, скольким именно произведение понравилось. Как раз как ты хочешь.

Re: Лучшие книги
 

я тут задумалась, какие книги считаю лучшими из саги, а потом подумала, что не буду об этом думать. Многие романы нравятся, но все так уже и не вспомню :blink:

Re: Лучшие книги
 

Жжешь...

Re: Лучшие книги
 

я в курсе про масло масленное, но не удержалась

Re: Лучшие книги
 

Bingam Vici, да ладно, просто вместе с приколом про кофе очен подняло настроение...

Re: Лучшие книги
 

а ты видел в группе вконтакте мою рубрику анектодов? зайди, есть пара прикольных

Re: Лучшие книги
 

А чё так мало? Всего пару....

Re: Лучшие книги
 

все познается в сравнении, поэтому есть смешные и не очень

Re: Лучшие книги
 

А ещё чтоб отдохнуть после смешных....

Re: Лучшие книги
 

Робертс, Говард

Re: Лучшие книги
 

Весь Локнит и Монро впридачу

Добавлено через 4 минуты
Тени Ахерона недописанное. Вообще как по мне шикарно

Re: Лучшие книги
 

Да-ссс...%) Тут уж кому арбуз, кому свинной хрящ.

Так, для справки: Локнит и Монро - один и тот же человек, страдающий раздвоением личности.

Re: Лучшие книги
 

Добрый вечер, всем! Многим читателям рекомендовал бы "Храм ночи" Донована Фроста. Произведение очень похоже на "Час дракона" Р. Говарда, выдержано в том же стиле и сохранило дух саги. Довольно интересна трилогия Мориса Делиза "Ночь паука".

Re: Лучшие книги
 

Однозначно весь Говард, Джордан и Робертс. А вот Локнита в печку.

Re: Лучшие книги
 

Говард все другое ерунда

Re: Лучшие книги
 

Весь Говард и его первые поледователи

Re: Лучшие книги
 

Здравствуйте.
Лучшие канонический Конан ( Р.И. Говард, Лин Картер, Л.С. де Камп)
Из отечественных Дуглас Брайан, Майкл Мэнсэн, Морис Делез
Из американских Эндрю Оффут, Роберт Джордан, Джон Мадокс Робертс.

Re: Лучшие книги
 

вот уж фигушки. Зогар со сгинувшим Пелиасом их легко затмили.
Мэнсэн вообще альтернативная идиотия:mad:

Re: Лучшие книги
 

Судя по тому немногому, что я прочитал, я думаю, что некоторые ранние истории Мэнсона и Дугласа неплохие. Я предполагаю, что их более поздние вещи далеко не так хороши, верно?

Re: Лучшие книги
 

не совсем. Они изменили парадигму Говарда, превращая Конана в подобие «Фафхрд и Серый Мышелов» Фрица Лейбера — пародию на варвара.

Re: Лучшие книги
 

I liked the Robert Jordan books. He certainly did not capture REH very good and his Conan was a little different, but these were very well written books. Otherwise I enjoyed Hocking and Maddox Roberts.

Re: Лучшие книги
 

I agree, except for Roberts: In half of his novels, Conan is like Camp's -

reflective, semi-trusy, boring and descriptive. The emphasis is generally shifted away from the barbarian towards describing side characters and detailing minor worthlessness.

Re: Лучшие книги
 

Такое ощущение, что вам Мэнсэн (я так понимаю речь идёт о Михаиле Ахманове?), сделал какую-то гадость и вы по-этому исходите желчью при обсуждении его работ.

Re: Лучшие книги
 

Зная Михаила лично, не думаю, что он был способен на гадости. А вот его книг по Конану я не читал, потому ничего не могу сказать. Автор он был хороший и сильный, но вселенная Хайбории довольно специфична, и немногие способны уловить ее героический дух...