Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

То есть это разные техники? )

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

В том, что рендер уродливый. Модель низкополигональная, угловатая. Тоже самое можно сказать о текстурах окружающего мира. Человек, который не видит между ними разницы, или лукавит, или настолько непритязателен, что просто ни словом сказать, ни пером описать.

Это, скажем так, художественное моделирование относится к рисованию так же, как к нему относится фотографирование. Может чуть ближе, но все равно дело совершенно иное. Это не различие в технике, это различие в предмете.

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

Я знаю в чём разница, поверьте.

Я спрашивал разная ли техника исполнения двух приведенных картинок. Я, кстати, честно, не вижу угловатой и низкополигональной модели на первой.

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

на первой что-то не так. может поверхности слишком гладкие и ровные, может слишком четкая граница между обьектами композиции, может еще что-то. короче первая - смотрица как коллаж. вторая - типа как фота)

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

Первую любитель делал(а). Это из галереи непрофессианальных работ :)

______
Ну вот, к примеру, больше доведенная до ума при помощи фотошопа.
http://www.render.ru/gallery/show_wo...d=awar d#work
Это уже 3D max

Честно говоря, если разместить фигуры более естественно, я б ни за что не сказал, что это галимый рендер с угловатыми моделями ))

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

А, ну если профессиАнал, тогда понятно.:D

Это уже другое дело. Тем более, что как Вы отметили - это доработка в фотошопе. Первый предоставленный вами рисунок, не очень походил откорректированный и дополненный вариант.

Поэтому для контраста - вот CG, которую не касалась "кисть фотошопа".

Вложение 266

Вложение 267

Вложение 268

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

Вообще-то это всё было лишь к тому, что тут заявили, будто так не делают, рендер - это всегда рендер, и настоящий художник всегда рисует токмо руками. )

Как-то удивило.

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

картинка ниче))) в духе Валеджо мне показалось. только одно НО - это ж опосля фотошопа, где фильтрами можно из комикса хоть линогравюру, хоть гобелен сделать...

совсем ничего дэвушка номер раз)) только до сих пор ни в одном графическом пакете глаза правдоподобно делать не умеют. на третьем рисунке это и видно, глаза за вуалью, потому она и кажется самой правдоподобной.

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

Так и что, если после фотошопа? :) Изначально-то вопрос был: "Разве эти Сони и Конаны не компьютерная графика?" (в чём именно - это дело десятое)

Если это мышкой в рисовальной программе какой, то респект, но уж больно титанический труд по сравнению с обычным рисованием на холсте мне представляется. Да и не похоже.

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

Ну в фотошопе это делается. Вон у Анри на сайте видеоуроки есть, по рисованию на планшете.

Хм, уже нет. Ну в общем вот он, урок этот: http://design.multiply.com/video/item/1

Надеюсь тут ни у кого сомнений не будет, что нарисовано от и до на планшете? :)

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

Данке :)

У Анри, кстати, работы никогда и не выглядели исусственно-компьютерными.
Вот, как, например, и нижеследующая работа Шикина. В случае же с Соньками сомнения вызывает будто клонированная архитектура (одна и та же арка, к примеру)

Re: художник Сергей Шикин - Конан и Соня
 

...Надо бы себе в коллекцию поискать...