Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Тёмная киммерийская ночь (хоррор-конкурс 2014) (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Антон Первушин. Комметарии и оценки (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=2853)

Баффи 12.04.2014 18:14

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Lex Z (Сообщение 132489)
Ну а если серьезно? Мне представляется, что приглашенные судьи - наиболее адекватный вариант для конкурса. И скорее всего, это вообще единственный вариант, потому как даже если был бы самосуд, все забили бы.

Не надо было Антону Первушину объяснять, как он судил. Хотя поступил честно, рассказав. И конечно, еще путаница с 5 и 10 балльной шкалой роль сыграла.

Считать судью беспристрастным намного легче, чем читать его заявления, что он ни ко всем одинаково относится.

Цитата:

Автор: Рейстлин (Сообщение 132502)
При судействе приглашённых людей часто бывает како-нибудь момент, который вызывает вопросы у участников, но при этом, как и сказал Лекс, это лучший вариант. Люди со стороны, не заинтересованный (обычно) в результате, всё равно будут объективней самих участников. Плюс, это престиж конкурса.

Это в точку. Лучше так, чем балаган мнений о цветах радуги.

Огги 12.04.2014 18:22

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Берта (Сообщение 132547)
спасибо

Всегда!)))

Фамильное Привидение 12.04.2014 18:23

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Баффи (Сообщение 132551)
Считать судью беспристрастным намного легче, чем читать его заявления, что он ни ко всем одинаково относится.

Но разве он в курсе авторства? Думаю, что в большинстве своем - если только авторство не было указано в шапке текста - нет.
Да и обычно судьи - если это адекватные люди - не делают никаких скидок знакомым. У меня на уже упомянутой астра-нове в судьях первого этапа была хорошая знакомая. Собственно, она была хорошая знакомая доброй четверти конкурсантов :) И нифига, никаких скидок - но и никаких демонстративных придирок - все оценки заслужены, на все ошибки указаны.
Собственно, это и есть определенный уровень - когда все понимают, что дело не в имени, а в качестве текста. Ничего личного, всего лишь работа.

Баффи 12.04.2014 18:30

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Фамильное Привидение (Сообщение 132557)
Но разве он в курсе авторства? Думаю, что в большинстве своем - если только авторство не было указано в шапке текста - нет.
Да и обычно судьи - если это адекватные люди - не делают никаких скидок знакомым. У меня на уже упомянутой астра-нове в судьях первого этапа была хорошая знакомая. Собственно, она была хорошая знакомая доброй четверти конкурсантов :) И нифига, никаких скидок - но и никаких демонстративных придирок - все оценки заслужены, на все ошибки указаны.
Собственно, это и есть определенный уровень - когда все понимают, что дело не в имени, а в качестве текста. Ничего личного, всего лишь работа.

Причем тут авторство? Речь про комментарии, относящиеся ко всем рассказам, а не к отдельным оценкам как таковым. Хотя и с некоторыми не соглашусь, я же не слепой кутенок.

А ваш рассказ сколько набрал?

Огги 12.04.2014 18:38

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Баффи (Сообщение 132561)
Причем тут авторство?

Абсолютно ни при чем, ясен пень))) Просто чел так прикипел душой к некоторым расскам, что плюнул на призрак объективности, отраженный в предложенных характеристиках текста. Как-то так)))

Фамильное Привидение 12.04.2014 18:51

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Баффи (Сообщение 132561)
Речь про комментарии, относящиеся ко всем рассказам, а не к отдельным оценкам как таковым.

Ну естественно, что в рассказах у судей будут любимчики. Этого не избежать. Где-то оказалась любимая схема, где-то герой тронул, где-то стиль увлек.
Тут никак иначе - судья не машина, чтобы перфокартами все отбить.

Цитата:

Автор: Баффи (Сообщение 132561)
А ваш рассказ сколько набрал?

У меня их три.
Из оценок всех трех средняя выводится чуть меньше 8.

Огги 12.04.2014 18:56

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Фамильное Привидение (Сообщение 132571)
Из оценок всех трех средняя выводится чуть меньше 8.

Навеяло: "Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал он.— Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"(с)

Фамильное Привидение 12.04.2014 19:20

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Огги (Сообщение 132577)
Навеяло: "Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку,— продолжал он.— Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?"(с)

Ну мы же пока усиленно делаем вид, что конкурс анонимный :)

Добавлено через 21 минуту
Чет мне кажется, что примерно так будет у нас с победителем :)

picture

Огги 12.04.2014 19:32

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Фамильное Привидение (Сообщение 132580)
примерно так будет у нас с победителем

Тут все от вектора развития наверняка зависит))) Судей, ессно)))

Фамильное Привидение 12.04.2014 19:34

Re: Антон Первушин. Комметарии и оценки
 
Цитата:

Автор: Огги (Сообщение 132587)
Тут все от вектора развития наверняка зависит)))

Думаю, желудочный вектор налицо. :) Точнее, степень концентрации хоррора на квадратное слово :)


Часовой пояс GMT +2, время: 23:18.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru