Хайборийский Мир - Флуд, Чат и Оффтоп :)

И слава богу :D А тоб и правда какое-то (ненамеренное, разумеется) оскорбление получилось.
Про холод в трактире, бог с ним. У меня вообще пропало желание как-либо коментировать Дар Крома. Хотя я так и не понял, как это: на улице температура изменилась ещё до боя с киммерийцем, а вот трактир изменение температуры хитрым образом обошло, проявившись только после боя. В общем, убийственная логика из серии: а почему у тебя кошки по небу летают? - так эт ж фентези. Фентези, так фентези.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

говорю в пятый раз, Пелиас: мнения человека, занимающегося ложью (пример здесь же), выгораживанием, отмазыванием и предвзятостью мне не нужно. слова этого человека не представляют для меня ни малейшей ценности, и я уделю больше внимания словам вообще незнакомого человека, чем твоим.

Зачм ты тогда вообще их комментируешь, Чертознай? Ну, не интересны, и замнём на этом.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

твой "отчот" дает снова знать
пять человек рубятся на 3-х квадратных метрах, четверым из них надо сделать так, чтобы поразить пятого и никого из своих. ты замах меча представляешь? или моргенштерна? а потом еще раз скажи про одновременность и то что персы "одновременно встали" означало "одновременно напали".

Я имею ввиду, если описанная сцена в романе неискушённому читателю не вполне понятна, то это минус писателя, а не читателя. Читатель и не обзяан разбираться в НЕОПИСАННЫХ хитростях расположения столов в трактире, а также в многочисленных характеристиках оружия. И если ему что-то непонятно, кажется странным, то ты просто проявлвешь неуважение к читателю, заявляя: я такой умный, принимайте всё на веру. Может, и есть такие читатели, а ячитая, препочитаю понимать, что написано, и это описанное не должно вызвать у меня недоумения. ВЫ же пишете не для проффесионалов в холодном оружии. Ну, или, если вы пишете исключённо для таких искушённых читателй, тогда извини.

Добавлено через 3 минуты
Что стоит добавить пару слов о том, что им мешает мебель или длинна оружия и т.п? Вам это ничего не стоит, а читателю приятно - и хотя бы картина боя пеерстаёт быть бессмсленной или чем-то из серии: это вот так, потому что я так сказал, ибо я такой умный, вы должны мне верить, а не хотитет верить, посидите часик в интр\ернете, и поймёте, что я прав. Мда... Я бы такого писателя сразу послал. Это не про тебя, если ты вдруг решишь, что это личное оскобление.

Добавлено через 1 минуту
Хотя, возможно, во многом это и дело вкуса. Так что я могу быть и не прав. Короче, критиковать как-либо далее Дар Крома я не желаю :)

Добавлено через 2 минуты
Я как-то привык, читая сецну боя понимать её от и до. Когда я читаю Говарда, никакого не понимания у меня не возникает. Может, это и не едственнный вариант. Скажу честно: МНЕ ЛИЧНО показлось киношным. Потому что моного я не понял, остальное показалось надуманным. Ибо ничего толком объяснено не было. Но поскольку многим, очевидно, нравится, то видимо, такая форма самовыражения тоже имеет право на существование. Правда, Я ЛИЧНО всё равно невысокого о ней мнения. Но это моё ЛИЧНО мение.