![]() |
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Цитата от посетителя нашей группы вконтакте:
Мамоа слабий... тонкие ноги и вообще генетика у него... узкие плечи, узкая грудь... ето не Конан. Хороший актер, подтянутий и виносливий. Но даже доАрнольда ему далеко как... А к Конану... и вспоминать не стоило би |
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Слабий?это речь горца с кавказа что ли?
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Цитата:
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Хлопец и горец?Интересный тандем
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Цитата:
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Проголосовала за второй вариант (не стоит).
Я не против Момоа, вернее не столько против него, как против режиссера последнего фильма и тупого сюжета. Может и стоит взять Момоа в следующий фильм про Конана. Но при этом я бы все таки поменяла его вид. И не столько мене не нравится цвет глаз, сколько я не могу избавится от мысли о Гавайях когда смотрю на Момоа:) Нельзя его как-то по сильнее загримировать, чтобы это не так сильно было заметно. И может ему также не помешало почитать Говарда для улучшения образа Конана. |
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Цитата:
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Я думаю про Конана стоит вообще начать свой сериал, в духе "Спартака".
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Цитата:
|
Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +2, время: 01:16. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru