|  | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Цитата от посетителя нашей группы вконтакте:  Мамоа слабий... тонкие ноги и вообще генетика у него... узкие плечи, узкая грудь... ето не Конан. Хороший актер, подтянутий и виносливий. Но даже доАрнольда ему далеко как... А к Конану... и вспоминать не стоило би | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Слабий?это речь горца с кавказа что ли? | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Цитата: 
 | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Хлопец и горец?Интересный тандем | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Цитата: 
 | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Проголосовала за второй вариант (не стоит). Я не против Момоа, вернее не столько против него, как против режиссера последнего фильма и тупого сюжета. Может и стоит взять Момоа в следующий фильм про Конана. Но при этом я бы все таки поменяла его вид. И не столько мене не нравится цвет глаз, сколько я не могу избавится от мысли о Гавайях когда смотрю на Момоа:) Нельзя его как-то по сильнее загримировать, чтобы это не так сильно было заметно. И может ему также не помешало почитать Говарда для улучшения образа Конана. | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Цитата: 
 | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Я думаю про Конана стоит вообще начать свой сериал, в духе "Спартака". | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Цитата: 
 | 
| 
 Re:  Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа? Цитата: 
 | 
| Часовой пояс GMT +2, время: 21:16. | 
	vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
	
	Copyright © Cimmeria.ru