Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну ведь можно не акцентировать сильное внимание на расизме. Просто без толерастии. К тому же в сериалах есть тенденция к нестандартным персонажам.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

прогноз?:lol:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

уж более бедильного сериала однако не было и авторы сз руку как назло не приложили конан там даже не чурка с глазами а у----- нутое бесполезное бревно зато есть карлик и прчие обязательные для америкосов персонажи во втором сезоне уж точно были бы все прочие очаровашки как в зене геракле и синбаде

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

так это похоже для них сейчас - самое что ни на есть традиционное:Crazy_smile:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Ну мне кажется, что Конана с Мюллером закрыли, т.к. он был недостаточно видоизменён. Не щадил беззащитных врагов, когда был в гневе. Его друзья тоже. Вот такие негодяи, не обладавший идиотским всепрощением...

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

А я думаю что его закрыли потому что он был скучным, тупым, плохо поставленным шлаком.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

Учитывая современные тенденции в кино и литературе, прогноз неутешительный. Рано или поздно могут добраться до Конана :(.

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

чтой-то вроде Робиг Гуда в трико?:lol:

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

А Геракл с Зеной разве не были?

Re: Стоит ли снимать продолжение Конана именно с Момоа?
 

По сравнению с Конаном? Нет. Зена и Геракл вполне годные детские сериалы своего времени. Конан же просто полное Гавнище, для детей он слишком жестокий и пошлый, для взрослых он тупой и скучный... наверно не нашел своего зрителя.