| Турлах Дув |
29.10.2008 01:06 |
Re: Опрос: книга vs фильм
Цитата:
Автор: Warlock
(Сообщение 14065)
Угу,значит по поводу опусов Неграша и Орли теперь нужно говорить только "совсем не понравился" а не "дерьмо собачье"?А вдруг найдется пара людей,которые впечатлились поначалу именно их рассказами? Или например не говорить,что Локнит устроил профанацию и извращение Хайбории,так как многие считают,что он наоборот углубил и расширил ее? Уж позволь мне говорить так,как я и хотел сказать,о'k? Я свое мнение в отличие от тебя никому не навязывал и если уж на то пошло,не возражал бы если б модератор вставил в опрос пункт с мультиком,да хоть с сериалом. Вместо того,чтоб психовать,просто попросил бы об этом Чертозная или Скорпа.
|
Если эта впечатлившаяся Неграшем и Орли пара будет утверждать об их достоинствах и после знакомства с оригиналом, это повод к тому, чтобы задуматься и пересмотреть свое отношение к ним. Профанацией и извращением уместно называть неприкрытый глумеж, как в случае с Локнитом, но ни произведения, куда авторы вкладывают душу. И мне абсолютно до лампочки, будет ли мультик в опросе или нет, мне только хочется восстановить справедливость, когда таким как ты, любезный, от избытка ума неймется охаять качественную работу.
Цитата:
Автор: Chertoznai
(Сообщение 14076)
давай рассмотрим обратную ситуацию - один человек высказался о мульте негативно, второй тоже.
|
Если не зацепило сразу, следует либо познакомиться поближе (посмотрев больше серий), либо дождаться, пока значительное количество людей подтвердит твои догадки, прежде чем сделать резко отрицательные выводы. Если же зацепило, достаточно и мнения двух – одному могло и померещиться, но не обоим сразу.
Цитата:
Автор: Chertoznai
(Сообщение 14076)
как там говорил фон Барток: "не пойми зачем там Конан вообще?" за точность не решаюсь, но смысл примерно такой. я этот мульт смотрел в 14 лет, он мне в то время показался на редкость обычным (тупым и серым). просто супер-героя зовут в данном случае не (человек-паук, бэтмен и т.д.), а Конан.
|
Однако Конан при всех своих богатырских качествах остается обычным человеком, без всяких навороченных суперпримочек. И не надо судить по начальной заставке – иногда ему по ходу серий доставалось.
Цитата:
Автор: Chertoznai
(Сообщение 14076)
смотреть этот мульт сейчас нет ни малейшего желания. положительный же заряд есть практически в любом мульте, в любом фильме, от "симпсонов" до "некромантика". не в заряде дело, а в культовости. так вот в мульте ее нет.
|
Культовость – явление, неотделимое от массового потребления. Однако существует понятие элитарного продукта, когда далеко не каждому дано уловить, в чем изюминка.
Цитата:
Автор: Blade Hawk
(Сообщение 14086)
учитывая что с первым они как-бы были приятелями - уж точно, "всяким" он его не обозвал бы
|
Не совсем понял, кто тут первый и с кем приятелями. Говард с де Кэмпом? При жизни он о ни о каком де Кэмпе слыхом не слыхивал.
Цитата:
Автор: Blade Hawk
(Сообщение 14086)
Мульт сделать не в пример более дорого, чем написать книгу, поэтому в первую очередь они рисуются ради рейтинга и бабла. А уж отношение к самому миру, дело десятое. Вспомним про моральное преступление.
|
Вот в этом-то вся и соль – в отношении к миру, не герою, который был обречен стать совсем другим, а именно к миру. При всей необходимости заботы о рейтинге и т. п, такого искреннего, трепетного отношения к говардовской вселенной я не почуствовал ни у одного из этих понтанутых продолжальщиков.
Цитата:
Автор: Blade Hawk
(Сообщение 14086)
Ничего не имею против мульта, но это для меня не тот Конан. Даже близко. Человек похожий на генерального прокурора в местах похожих на баню с девочками. Даже когда я маленький был - то понимал, что если Конан постоянно ходит только в труселях - это не особо нормально. Привязанность к одному волшебному мечу. В другом сериале феникс из щита, мега-супер-фишки странствующих с ним детей. Тут пахнет не Кампом, а Хаецкой.
|
Между прочим, далеко не всегда он ходит в «труселях» - иногда и в доспехах. Потом, вы явно смешиваете оригинальный мульт (где феникс в щите) с сиквелом «Конан и юные воины», а это большая ошибка. Это продолжение, сделанное другой студией, без всякого преувеличения есть полное дерьмо, не сохранившее и капли атмосферы первого мультика.
Цитата:
Автор: Chertoznai
(Сообщение 14095)
Могу сказать, что никто из нас этот сериал смотреть не сможет. У меня есть 4 серии на кассете. Я даже рипанул их в avi. Сюжет примерно такой: Циммериец Конан бродит по свету в поисках способа оживить свою семью, которую злой колдун Уат-Амон превратил в камень. Вместе с Конаном рядом летает маленький Феникс, который чмырит Конан через каждое слово. Помните Конан, который готов был убить всего лишь за косой взгляд в свою сторону? Забудьте о таком. В этом сериале Конана чмырят все и постоянно. "Тупой Варвар" – это комплимент, по сравнению с тем, что персонажи сериала откалывают в адрес Конана.
|
Еще один ценитель-аналитег, посмотревший 4 серии из 64 и сделавший безоговорочные выводы за всех. Касаемо того, что Конан стал совсем другим – по-другому быть просто не могло; в продукте, нацеленном на детскую аудиторию, герой никак не может быть жестоким, кровожадным, похотливым и пьяницей, пришлось облагородить его предела, иного выхода у авторов просто не было. Неужели такие элементарные вещи непонятны?
В отзыве Германика не нашел ничего порицающего. |
