![]() |
Re: Красный Циник
Хз. При разработке образа я все таки учитывал, что Циник не может быть гиперактивным. Да и мат может быть "холодным".
Ну и на самом деле не просто это всё. Это только кажется, что наговорил гладко и всё пучком. Надо это не только запомнить, но и произнести правильно. Проблемы с фоном были (надо допокупать материалы будет) - лишние движения и зеленку хрен наложишь без пятен. Дублей было стопиццот миллионов. ) |
Re: Красный Циник
C Дейнерис в фильме переврали. На самом деле, Дрого изначально грамотно её, э-э-э, отлюбил, после чего она сама на него набросилась, а дальше дело пошло :).
Принцип Мартина – это нифига не принцип Мартина :). По такому принципу строится до хрена произведений, то есть автор буквально втаптывает в грязь героев. Джоффри – малолетний дегенерат, как по возрасту, так и по мозгам. Поэтому ему было недосуг думать о подставах семьи и последствиях. Джейме состоял в королевской гвардии, а им позволялось быть наедине с королевой. Типа как охрана. Что касается языка, у меня вызывают большие сомнения не относительно Мартина, а вообще в целом. Почти, какую книгу не возьми, переведенную с английского, так прямо хороший литературный язык. Как будто выпускник филфака писал с красным дипломом. Речь идёт о фантастике и фэнтези. Во всяких боевиках и прочем язык попроще. Вот и возникают сомнения – а не заслуга ли это переводчиков? В оригинале мало кто читает, поэтому неизвестно. Добавлено через 55 секунд Blade Hawk, кстати, ты на сайт Гоблина часто ходишь? P. S. Давай, жги дальше :)! |
Re: Красный Циник
Цитата:
|
Re: Красный Циник
оргия унылого луркоебства
|
Re: Красный Циник
Цитата:
Цитата:
Но твою реакцию я так и представлял!:hy: Мартинушку обидели! |
Re: Красный Циник
фотография Патрика Стюарта джпг.
|
Re: Красный Циник
Цитата:
|
Re: Красный Циник
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Красный Циник
Цитата:
третьего дня я читал на fantlab тему про Симмонса, где не было знакомых мне людей, а Симмонс к моим любимым авторам относится с большим натягом (нравится только Террор). так вот все то же самое. специфическая манера критики, распространенная в ру-нетах. находится мелкий косяк либо 1. ничтожный относительно общего объема текста и не влияющий ни на что. 2. являющийся фантастическим допущением 3. являющийся косяком только с точки зрения нахрапистого рецензента, чей кругозор узок, как лезвие непревзойденной катаны 4. не являющийся ни косяком ни даже фантастическим допущением, а спокойно находящий свое объяснение на сто страниц позже. и на основании этих "косяков" книга, с автором купно начинают кошмарится, опускаться, забугагироваться и тп. |
Re: Красный Циник
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +2, время: 13:07. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru