Re: Конан в Шадизаре
 

А что ему было делать в Аренджуне? Шадизар - столица.

Мнение о том, что Конан сначала попал в Аренджун (город, который придумали последователи Говарда), возникло из-за романов Эндрю Оффута, что и создало некоторое несоответствие.

Добавлено через 5 минут
"Кругом одни обманщики!" - что это за произведение о Конане?

Не изданный рассказ Дункана МакГрегора.

Re: Конан в Шадизаре
 

Очень жаль, что не изданный, а электронный вариант где-то можно надыбать?

Re: Конан в Шадизаре
 

"Призраки Шадизара" и "Кругом одни обманщики!" были указаны в хронологии в 50 томе, но нигде больше не всплывали. Скорее всего они есть только у автора.

Re: Конан в Шадизаре
 

А с какого демона, Шадизар - столица? Вроде столица Заморы, Аренджун!

Re: Конан в Шадизаре
 

С чего бы это? Не припомню ни одного текста, где бы такое утверждалось.

Re: Конан в Шадизаре
 

Тексты.
1. "Башня Слона", там вроде есть указание, что Яры боится король Заморы, логично предположить, что Яра проживает в одном городе с ним. Ну, а король обитает соответственно в столице.
2."КОНАН И ТАЙНА ЧЁРНОЙ ШКАТУЛКИ" — Евтушенко В. Ф. Действие в Аренджуне, интрига с заговорами против верховной власти, действие должно происходить в столице.
3.«ПРАВОСУДИЕ ЙЕЗМА» — Кевин Роуз, прямое указание, на то, что Аренджун столица.

Дальше ТЕКСТЫ уже не искал, ибо лень. Из "документалки"
"Путеводитель по Хайбории. Часть 2." - Аренджун - Столица Заморы.

Справедливости ради, надо сказать, что в романе "Сталь и Змея", столицей назначается именно Шадизар. Однако надо помнить, что "Сталь и Змея", это в принципе альтернативный вариант биографии Конана.

Re: Конан в Шадизаре
 

Про "Башню слона" сто процентов согласен. Все остальное читайте у прямых продолжателей Говарда - это Джордан, Маддокс Роберт, Грин, тот же Оффут и Спрег де Камп. Там все четко сказано.

Добавлено через 1 минуту
Город Аренджун был введен де Кампом и Лином Картером (если мне не изменяет память), когда они делали адаптацию под Конана рассказа Говарда "Окровавленный бог". Но даже после, когда они писали рассказ, основанный на синопсисе Говарда и превратившийся в "В зале мертвецов" - ясно указали, что столица Шадизар.

Вот часть оригинала:
"The gorge was dark, although the setting sun had left a band of orange and yellow and green along the western horizon. Against this band of color, a sharp eye could still discern, in black silhouette, the domes and spires of Shadizar the Wicked, the city of dark-haired women and towers of spider-haunted mystery?the capital of Zamora".

Re: Конан в Шадизаре
 

Почему вы считаете возможным опираться на творчество только ЭТИХ продолжателей Говарда, а творчество ДРУГИХ отбрасываете?

Re: Конан в Шадизаре
 

Потому что эти авторы развивали тему Говарда и были первыми. Они создали основную базу, на которую по сути другие последователи должны были опираться.

Добавлено через 1 минуту
А если брать русских авторов, когда выходили первые тома саги "северо-запада", авторы многого не знали и поэтому лепили что попало.

Re: Конан в Шадизаре
 

А другие тему не развивали? Или "кто первый (в данном случае), тот и папа"?
Что касается незнания, это правда например в "Гроте Дайомы", киммерийца "отправили" в боссонские топи в 20 лет. Однако, мне кажется здесь есть и другая причина - снобизм авторов, я пишу, что интересно, а как соотносится это другими произведениями, мне плевать.