Re: Призраки Прошлого
 

Ну Северо-Западные издания даже старше 8 лет можно без проблем и сечас найти. Так что возраст - это не показатель:D

а кто сказал?:D

Re: Призраки Прошлого
 

Да ну?А названия произведений и их перевод есть?

Re: Призраки Прошлого
 

Я не утверждаю, что они есть. Просто, если я или ты не знаем о них - это ещё не значит, что их нет в природе.

Re: Призраки Прошлого
 

Конан крикнул: 天皇陛下万歳:lol: :lol:

Re: Призраки Прошлого
 

Ну так то да,Влад знает по любому,у него наверняка завалялся не переведенный текст какого-нибудь Оругавы,того гляди появится название под стать фильму,который тебе понравился,"Конан и Последний Самурай"

Re: Призраки Прошлого
 

это -у нас, а там - буржуазия с вековыми традиционными ценностями, к коим книжонки немЭстной тематики не относятся

Добавлено через 1 минуту
так однозначно утверждать бы не стал

Добавлено через 53 секунды
пока не попадалось, и потом УСЁ ШО мне попадается -переводится, другое дело - сюды не попадает

Re: Призраки Прошлого
 

А мне кажется причина в другом. Видимо северо-западные книжки до сих пор можно встретить в букинистических магазинах, на рынках и т.д. (хотя тираж их был относительно не велик) просто потому, что они и нафиг никому не нужны.

Re: Призраки Прошлого
 

полностью согласен

Re: Призраки Прошлого
 

Свой вариант: а чем, собственно, сам Говард не подходит, как ответ на поставленный вопрос?

Re: Призраки Прошлого
 

На мой взгляд такой вариант подходит лишь частично. Как я уже сказал: Ну не был Говард по жизни наёмником, вором, королём и варваром (разве. что глубоко в душе), да и сомневаюсь я, что существовали такие обстоятельства. которые заставили бы Конана покончить с собой, хоть он и говардский.