Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

просто,как я уже говорил реальной инфы мало... в отличие от востока с его путём меча,европейское оружие-это тёмный лес.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

к тому же в этом темном лесу бродят еще и "специалисты", которые ни хрена вообще не знают - зато сочиняют дикие небылицы об оружии.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

возвращаясь к вопросу извлечения оружия,у сапковского ведьмак имел два меча,один лёгкий и быстро извлекаемый,и второй-тяжелый,посеребрённый,для тяжких,неизлечимых случаев... там этот момент четко прописан.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

значит автор задумался и прописал. жаль только не везде Сапковский такой внимательный. Глумов сказал он на стрелы фазаньи перья присобачил...косяк.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

возможно,я просто не очень причитывался к стрелковым темам... но бои на мечах прописаны красиво и достоверно(хотя,фэнтезийные бои имеют право на некую сказочную красивость и неточность)

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

Про Сапковского. Я его долго не начинал читать. Слышал лестные отзывы, однако все никак не желал брать. А потом появилась великолепная игра, после которой не читать было преступлением. Купил весь цикл. И прочитал захлебом. Недавно закончил. На эмоциях купил и книгу издательства АСТ серия "век дракона". Котороая содержит многочасовое интервью Станислава Береся с Сапковским. Мега-чел.
В отношении фэнтези, подходит очень ответственно, перечитал тонны литературы по средневековью, но признал, что не робот и может ошибаться. Ему присылали замечания, он их принимал и новые издания уже выпускались без косяков.

Так что насчет фазаньих перьев - никто не безупречен.


Кстати, читав вспомнил перепалку Глумова с Мартьяновым, где тот стенаол, что ему приходится выпускать по роману в месяц. Сапковский же говорит, что для того, чтобы не написать дерьма, надо произведению посвятить ГОД!, а в идеале вообще ТРИ-ЧЕТЫРЕ!!! года (почему объяснил), правда посетовал, что это морально и рыночно невозможно.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

есть литература высокого уровня(хотя,это всё условно),она пишется долго,вдумчиво,и без претензии на коммерческий успех.

а есть литература коммерческая,она пишется быстро и в угоду читателю,те. если массовый читатель хочет юмористические рассказы о конане,то почему бы и нет...

вообще,предлагаю начать новую тему,обозвать её както "у позорного столба" или "лобное место" "полщадь у железной башни" и предавать позору и публичной экзекуции все "некачественные" произведения саги и их авторов... назначим главного экзекутора,для приведения приговоров(предлагаю на эту ответственную должность одного,нам всем хорошо знакомого ярого критика альтернативы:D ) и будем жёстко прессовать инакомыслящих,а там и до инквизиции не далеко...:D

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

массовый читатель о Конане ВООБЩЕ ни сном, ни духом. ну какой массовый читатель при тираже в 7-5 тысяч?! если хотят юмора - пусть заводят отдельную серию, а не ПАРАЗИТИРУЮТ на творчестве классики, и не прикидываются САГОЙ.


такая тема на Литфоруме уже была, где были упомянуты практически все авторы)))) что касается приговоров - так они за дело, нехрен обгаживать и оплевывать Сагу - если у самого рыльце в дерьме, я про короля ктулхов))))


что-то я не припомню чтобы кто-либо из классиков говорил в адрес альтернативы что-то нехорошие. зато от альтернативы классике досталось по самое не хочу. что ж ты этот прессинг просмотрел? где твое законное возмущение?
это СЗ пресует инакомыслящих - и ничего кроме помоев не выпускает, ибо если выйдет классика - люди поймут, что за дерьмо было раньше))) и СЗ окончательно пойдет ко дну. и только по своей собственной вине, из-за всяких самозванных мэтров...

это ты от невнимательности такое ляпнул - на этом же форуме есть моя критика книг, окромя альтернативы.

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

Ну вот,и мне досталось... от нашего главного "Отца-инквизитора"Chertoznaiя :)

Re: цвайхандеры,фламберги и тд.
 

жаждешь стать на одну доску почета с мартьяновым? типа несправедливо обиженные?)))

для этого надо постараться - вот экспресс метод стать мэтром альтернативы (прошу прощения за тафтологию)
1. придумать несколько громко звучащих псевдонимов (норвежские фамилии лучше не брать - засмеют)
2. написать десятка два статеек под забугорным псевдонимом и качественно оплевать всех тех, кто что-либо успел создать, до появления новоявленного мэтра.
3. не упускать случая напомнить, что обожаешь Конана, и что Говард был не прав.
4. взять любой рассказ Говарда, растянуть его на 2-3 тома и снова заявить, что Говард был не прав и похвастаться новизной сюжета.
5. изрядно разбавить народы Хайбории волшебным людом и повторить, что Говард неправ.
6. сделать из монстров - добрых, пушистых белых зверьков.
7. когда обычный волшебный люд кончится, взять дополнительных из "Властелина колец", "Ведьмака" и "Сварога".
8. попутно впутать персонажей этих же книг в Конину.
9. регулярно жаловаться на консервативных читателей, которые не хотят видеть упырей с мобилами, кхитайцев-митрианцев, говорящие сортиры, драконоподобных кроликов и т.д.
10. взять у самого себя интервью.
11. регулярно писать о житии якобы за бугром.
12. на всю критику отлаиваться "это стеб!", "я не при делах!", "это нелюдь редактор виноват!"
13. написать несколько книг вне Саги, а потом же их и обос...ать.
14. похвалить самого себя, от имени своего же псевдонима.
15. и главное, сюжет - Конан в конце каждого романа должен поблагодарить колдуна-жреца (лучше стигийца-некрофила), ибо без него Конан думать категорически не способен.

теперь ты можешь с законной гордостью назвать себя мэтром альтернативы!
когда станешь "мэтром" не забудь самое главное: на вопрос "почему не создаешь свой мир, а глумишься над чужим" - надо ответить цитатой короля ктулхов: «Хайбория – страна моей мечты» ведь для мэтра альтернативы совершенно неважно, да он и не знает, что ХАЙБОРИЯ - ЭТО НЕ СТРАНА)))))))))))

Вот когда за твоей спиной Wlad, будут все эти пункты - вот тогда мы тебя и поволокем на костер инквизиции)))))))))))