Re: Запоросска - Пелиас
 

У Говарда? Тут и думать особо не надо. Башня слона она The Tower of the Elephant, и есть. Я уже писал об этом в отзыве на роман Брэнта, где эти элефантаусы словесными пачками ходят. Надо тогда Говардов рассказ " Башней Элефантуса" назвать. Круто будет. )

Re: Запоросска - Пелиас
 

А еще было бы хорошо посмотреть оригинальную "Дорогу орлов", как там Говард писал "казаки". У меня текста нет.

Re: Запоросска - Пелиас
 

скажу и я на пять копеек.
нормы правописания - не скалы нерушимые.
в русских текстах 19 века кОзаки нередки.

Re: Запоросска - Пелиас
 

Ну я вообще-то спрашивал, как у Говарда в оригинале "мастодонт", "северный слон", "лесной слон". А элефантусов я упомянул из творчества Толкиена (только ради примера).
Я и не спорю, что в 19 веке не редки. Но мы пишем же на современном языке, причём тут 19 век? Тогда может введём ещё букву «ѣ» (ять), она тоже в 19 веке была. Хотя в конкретном данном случае, как я уже говорил, можно писать и "козак", но по совсем другим причинам.

Re: Запоросска - Пелиас
 

можно попробовать такую, раз Запорожка - значит и казаки имелись с виду явно не донские, значит через "о".

Re: Запоросска - Пелиас
 

Я посмотрю. Только напомните, где он встречается. )

Re: Запоросска - Пелиас
 

"За черной рекой" и "Волчий рубеж"

Re: Запоросска - Пелиас
 

В общем в "За черной рекой" я слонов не обнаружил. В "Волчий рубеж" по-видимому мастодонтов ввел Де Камп, потому что начинаются они в 4 главе, а в говардовском черновике их всего три, и обрываются они примерно там, где появляются мастодонты у продолжателя.

Re: Запоросска - Пелиас
 

тады у Пелиаса косяк со слонами))) как "северными", так и "лесными"

Re: Запоросска - Пелиас
 

в Черной реке упоминается мамонт,которого хотел захавать саблезубый тигр,но так и не захавал увязнув в его туше клыками и померев по этому случаю с голоду.)))))Я так впечатлился,что даже запомнил этот момент.