Re: Псы Войны
 

не, я Муркока давно не читал, и как раз Псов Войны не читал вообще.
ну расхожее, красивое такое название.

Добавлено через 1 минуту
я если б позаимствовал, то признался :)

не, ибо она сольная.

Re: Псы Войны
 

давай тогда киммерийцам еще обычаев добавим, например каннибализм, зоофилию, или некрофилию. и сошлемся на другие народы и отмороженные секты.

я только с одним не определился: ты пишешь "эдакое" от того что не знаешь как на самом деле было или от того что тебе тесно в рамках классической Хайбории?

Добавлено через 2 минуты
заметно, что никто тебе из тру-публики при написании не мешал))

Re: Псы Войны
 

заметно :lol:
вопрос общего плана.
мне что сразу по 50 страничную повесть новый мир создавать?
согласен что вышла тут Хайборея несколько более "средневековая" чем обычно и ни одного завалящего колдуна вызывающего демона и ни одного артефакта и даж Конана нет.;)
но поскольку вещь НЕ из Бен-Морга и я сразу честно обозвалее вбоквелом то я думал к ней и отношение малость иное будет.

Добавлено через 11 минут
в качестве постскриптума.
мне конечно неудобно что едва ли не каждое мое появление на форуме выливается в скандал в стиле "святых выноси".
и я в этом конечно виноват.
но... наверное не я один.

Re: Псы Войны
 

нет, Бальдур, гораздо проще уродовать что-то чужое. ну на кой ляд создавать? вот так и альтернативе, захотелось написать что-то о чуваке с знакомым именем, странами и национальностями - вот и вышло то, что всю серию загубило. мир можно не создавать, достаточно уважительно относится к уже созданному, не переписывая его эпическими баталиями и обычаями. Робертс не нравится? - хорошо, скажи кто? назови того автора, под влиянием которого ты стал так запросто кроить мир, созданный задолго до твоего рождения. или у тебя на все ИМХО?

ну Бальдур, вот такой я нехороший тру-критикан: для меня корпорации в мире Хайбории - это бред, напильники, форточки Люцифера тоже. кто бы это не написал, и где бы это не написал.

Re: Псы Войны
 

не в тем дело.
просто с твоей критической методой и Робертса можно порвать в клочки которые полетят по закоулочкам. :)

Re: Псы Войны
 

ах вот оно что, с моей
:lol: :lol: :lol:
ну конечно это она виновата, и вообще виноват тот, кто читает и видит косяки, а не тот кто их пишет!


если ты пишешь о чужом мире, Бальдур, изучи его для начала.

ну давай Бальдур прикольнемся, ты в любой книге Робертса находишь пол-сотни косяков, а я в твоих 38 страницах. идёд?

Re: Псы Войны
 

я то это сделаю как сделал уже по Стигии.
ну насчет мирной покойной сытой теократии и воинственной да еще и терзаемой смутами страны. :)
но ровно те же самые аргументы "противу меня" "противу Робертса" не сработают!
вертеть то можно и так и эдак.

Re: Псы Войны
 

ты наговариваешь, это все критиканы виноваты!!! которые привыкли к классической Хайбории, которые читают внимательно. так, что не наговаривай на себя. короче я один виноват, с детства был внимательный к тому что читаю, и по мотивам чего))

Re: Псы Войны
 

а теперь предайся самобичеванию!
желательно что б плеть была семихвостая и на конце каждого хвоста было металлическое грузилко! :)

Re: Псы Войны
 

слушай ты прав на все сто, я еще и предвзятый!
:lol: :lol: :lol:
это знаешь почему не сработают? потому что ты разницы между киммерийцами и римлянами, галлами, шотландцами не видишь. для тебя раз дикари - значит одинаковые. и так в каждом отдельном случае, ты не знаешь когда остановится.

Добавлено через 1 минуту
уже, пятую бутылку пива откупорил, во славу твоего здоровья, чтобы твое сердце выдержало мои пожелания))))))))