Re: Альгерд из Гандерланда
 

вариант реален, но не описан с кем.

горком? :D

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Ну тут как - можно целую историю выдумать. Приходит паренек, его отшивают или кормят завтраками -> первокурсник его задирает и вызывает на дуэль -> ГГ побеждает.

Не вижу ничего страшного и обличающего. ) Забыть чье-то имя из рассказа который читал уже давненько.

Другой вопрос - если события происходят 900 лет до Конана. Тут у меня всплыли сразу исторические аналогии. Дело в том, что фактически смерть рыцарства и, фактически феодального средневековья произошла из-за появления огнестрельного оружия и сформированного института наемничества (наемных армий). Причем, многие военные историки утверждают, что даже порох не причем. У тебя как раз показан гипертрофированный, но все тот же институт. Рыцарство его бы не пережило.

Да и по логике, если за 900 лет, то в хайбории д.б. если и средневековье, то очень раннее.

Магистрат. Есть хорошее слово - прецептория - местный орган управления делами ордена тамплиеров. Впрочем, как считаешь нужным.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Прецептория в Хайбории? А центурионы тоже будут присутствовать? На пару с Цезарем. Я к тому, что уж совсем явно латынь может не надо совать?

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Ты префекторию (от префект) или преториат (от претор) с прецепторией не перепутал? Тамплиеры, о которых я упомянул, процитировав источник с прецепторией, тоже к Римскому античному государству относятся? ) Капитул вообще-то - это тоже чисто латинское слово.

Так уж вышло, что римское наследие практически везде. И в современности и, даже в большей степени, в средневековье.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Нет, не перепутал. От какого слова произошла прецептория ты ведь надеюсь знаешь?

Я понимаю что везде, но тут уж чересчур перегиб будет. И капитул тоже перегиб, лучше магистрат. Просто потому что в перцептории, центурии и прочем уже больно эти корни глаза мозолят.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

Да, я учил латинский. Да и в английском это слово осталось практически с тем же звучанием и смыслом.

Согласен, чего уж там.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

логично.
там уклад был примерно как при Карле Мартелле.

Добавлено через 16 минут
ирония вещь хорошая но бросание камней равно как их ловля входили в тренировки самых обычных европейских воинов.
для развития реакции. :)

ну всего лишь то что оный крестьянин своим наделом не владел а брал его в аренду у землевладельца.

ну а поводу идеализации Гандерланда...
ну захотелось мне его таким изобразить.
сильные общины (из-за того что необходимы именно свободные люди способные нести воинскую службу) и некоторая общая архаичность жизненного уклада, плюс приграничное положение, удаленность от ценрт. власти с ее непомерными запросами...
может я и чуть перегнуть палку в патетичности описаний, но тут как раз особой крамолы не видится.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

это опять таки уже в развитом средневековье появилась "аренда", а обычно батрачили на хозяина без роздыха. если 6 век - типа не вписывается в те реалии. в то время и рабы не были редкостью (Феникс на мече), а тута прям такие развитые взаимоотношения между владельцем и арендатором.

это главные слова ;)

Боссония тоже удалена и как таковой власти там нет вообще, и теж самые признаки. и Тауран. и Пуантен. а так на самом деле смахивает на королевство Щастья:
Как можно было не любить эти тенистые леса, могучие горные кряжи, полноводные реки. Вздымающиеся к небу скалы на Севере угрюмым величием сравнимые с покрытыми вечными льдами вершинами Гипербореи, закрывали от самых студеных ветров плодородные долины, потому климат в Гандерланде был суровый, но не жестокий, не мешавший заниматься земледелием.
насчет полноводных перебор - в Гандерланде исток только одной крупной реки.

Села, через которые проезжал Альгерд бросались в глаза своими основательными постройками, нигде не было видно тех признаков безнадежной, многолетней нищеты, что сопровождала жизнь селян в, казалось бы, более богатых землях юга.
Если же встречались рыцарские замки, то их хозяева непременно оказывали путникам самый радушный прием.
Но если приходилось ночевать в крестьянском доме, то знаменитого даже здесь Мастера Альгерда принимали с тем же спокойным достоинством, без заискивания.
Причиной тому были царившие в Гандерланде нравы.
Это был край, чтивший старые традиции верности и чести, рождавший отважных воинов и не раз в истории Аквилонии именно копья гандеров останавливали врага на рубежах страны. Вся жизнь гандерландцев была пропитана воинским духом. Каждые три хозяйства в случае войны обязаны были выставить одного воина, вооруженного копьем, мечом или топором и щитом, облаченного в шлем и кожаный или стеганый доспех. В случае же большой войны явиться с оружием все мужчины селения. В каждом доме хранились оружие, а нередко и доспехи. Их наличие и состояние постоянно проверялось местным рыцарем, раз в два года устраивавшим сбор своего ополчения.
к слову на Гандерланд и нападать было не кому, киммерийцам лезть через скалы десятками миль радости нет. проще северных соседей пограбить, что они и делали. Пограничье - слишком слабое. вот и все соседи Гандерланда. по логике именно там должны были люди облениться, ибо жаренных петух никогда в задницу не клевал, не откуда было взяться петуху)
по поводу оружия в каждом доме, это уже явно не к рыцарству - а до него (к времени когда еще были общины - враг у ворот, каждый чувак сразу с оружием на защиту). но на то и хозяин земель, что именно он защищает людей, а не они его. именно у него небольшой, но прекрасно обученный военный отряд. который в случае чего и будет учить вчерашних крестьян. которые обычно при нападении и бегут к замку владельца, дабы укрыться. а уж сбор ополчения и его регулярная проверка... даже не из Возрождения. + крестьянам нормальное оружие дома держать никто и не даст, они его могут против хозяина повернуть, если слишком прижмет оный. оружие дома заканчивается обычно на топорах, т.е. отбиться от колдырей можно, от банды головорезов - нет.

(см. историю средневековья) большая часть людей - крестьяне, никакой аренды нет. чуваки работают на земле и великодушных хозяин дерет с них три шкуры (позволяя оставить излишки сверх этого), за то что они работают на его земле . если происходит нападение на крестьян, они бегут к хозяину и ОН ИХ ЗАЩИЩАЕТ. если не защитит то не будет у него бабок ни на маленькую армию, ни на балы-карнавалы.

неувязка с Гандерландом, на "славный" не дотягивает.

Re: Альгерд из Гандерланда
 

оно все конечно верно, но только вот если бы у меня гандеры мыкали горе под крепостническим гнетом - реакция ИУАИ была та ж самая, тока слова другие.;)

Re: Альгерд из Гандерланда
 

так крепостничества и не надо, эт в России было, а за бугром чисто формально человеки были свободные. ты же читал "айвенго", феоды были - но вовсе не на правах рая всем и вся. а уж если взялся описывать по средневековью - описывай для полноты картины все так. а то свободные арендаторы выглядят чуть ли не фермерами.
да и пора определиться, или община у тебя, или таки рыцарь в замке.

тут кстати мысля пришла дельная, пока за бухлом ходил - твой ГГ - нев.......й чел, 140 кил весу. вот заваливает этот ГГ в первый попавшийся дом, и на правах ГГ и Г (гостя) сжирает за один присест двухнедельный запас жратвы целой семьи, причем надо полагать совсем не репы и не лука. ну кто после этого таких "обьедалов" будет радостно встречать?

Добавлено через 8 минут
если вспомнить классику могу и по-другому. но в свете вышесказанного тобой:

об этом не стоит заводить и речь(куда мне скромному служителю ТРУ, до Апостола Альтернативы). пусть лучше оная альтернатива будет здесь, чем в креативе. но в своем вступлении ты противоречишь самому себе, даже если исходить из средневековых реалий.